Bildt och bloggen

Imorgon (eller senare idag) när jag vaknat kommer massvis med bloggar ha tyckt till om dagens DN debatt. Före detta chefredaktören på Svenska dagbladet ogillar utrikesministerns anpassning till webb 2.0, och betonar att en ministers ord ska ha tyngd.

Jag tänker inte kommentera Bildts förehavanden. Det finns det så många andra som gör bättre, och diskussionen verkar ha satt sina ordentliga lågvattenmärken redan. Vad som dock är intressant är att Bertil Torekull (som är dagens dn-debatt-skribent) inte ens verkat bemöda sig att ta reda på vad en blogg är, och att Bildt faktiskt har en sådan.

Bildt är nämligen alls inte oemotsagd på sin blogg. På bloggen kan man nämligen kommentera. Något som signalerar interaktion med läsarna. Huruvida kommentatorsspåret är modererat eller ej (antar att den är det), vet jag inte eftersom jag aldrig orkat skriva en kommentar, men bloggen finns i mitt rss-flöde, och det är faktiskt den minister i svensk regering som man kan följa bäst tack vare det. Dessutom är han ibland rätt rolig.

En stor poäng i att Bildt faktiskt har en fungerande blogg är att han kan nå ut till människor på ett helt annat sätt än förr. Bloggen har stor läsekrets, och jag tippar på att det är ett antal som inte ens skulle kunna tänka sig att slå upp svenska dagbladets ledar- och debattsidor som liksom jag lagt till bloggen i rss:en. Om alla ministrar hade haft en välfungerande blogg (alla ska inte ha en blogg så det kommer inte hända, men ändå), så hade vi säkert haft en bättre fungerande demokrati och mer dialog mellan vanligt folk och makthavare.

Sen är ju det fina med Bildts blogg att alla kan granska hans ord själva, läsa vad han skrivit innan, och faktiskt skapa sin egen bild av honom och regeringens utrikespolitik, utan att behöva gå genom en tidningsredaktions filter. Jag läser mycket hellre vinklade åsikter med tydlig avsändare, än andrahandsinformation med dolt budskap.

---

Uppdatering, 12,30: Bildts blogg är inte alls modererad. I alla fall inte i bemärkelsen att kommentarer måste godkännas innan de dyker upp. Jag tippar dock på att någon som inte är han själv ägnar rätt mycket tid åt att kolla av så att kommentarsspåret inte spårar ur fullständigt/tar med hot/osv. Ur demokratisynpunkt måste detta vara bland de tydligaste sätten för en minister att ha kontakt med väljare.

Skriv under!

Jag propagerar inte så ofta för det där med att skriva på namninsamlingar, och skriver sällan på själv, eftersom de ofta blir för många, och inte slår särskilt hårt.

Nu finns det dock ett undantag, och det är protestlistan mot det kommande övervakningsförslaget, och är ett upprop för rätten till ett privatliv.

Skriver på gör du HÄR.

Det är förövrigt en av de få protestlistor jag kommer signa som även Lars Ohly skrivit under (om det nu är han), vilket kanske säger någonting om vikten i frågan.

Regeringen kommer få avlyssna godtyckligt

Nu visar det sig att regeringen inte ens lyssnar på lagrådet. Regeringen kommer presentera sin proposition den åttonde mars (och lägligt försvinna i bruset av den uppmärksammade internationella kvinnodagen?), och enligt tidningen Riksdag och Departement, så är det ytterst lite som regeringen lyssnat på sina remissinstanser.

Regeringen kommer, om förslaget går igenom, själva få besluta om valfri övervakning/avlyssning som ligger i dess eget "underrättelsebehov" utan att som myndigheterna, gå igenom och få tillstånd av försvarets underrättelsenämnd.

Går förslaget igenom så har vi massiv övervakning i landet och kan vinka hejdå till ord som "personlig integritet" och "rätt till ett privatliv". Det är istället politiska intressen som kommer få styra över vilka som har rätt till det eller inte.

Det är dags för våra folkvalda att protestera, se till att skjuta på förslaget, och framför allt, rösta ner det. Avlyssning är ingenting som politiker ska syssla med.

Kyrkan och aborterna

De flesta har redan hunnit kommentera den katolske biskopens och företrädaren för pingstkyrkans debattartikel i dagens DN. Eftersom att jag tillbringat helgen på ett kallt vandrarhem med bakgrund som (enligt utsago) abortklinik under tiden det var förbjudet i Sverige, så har jag inte sett debattartikeln förrän nu.

Göran Hägglund försvarar utländska kvinnors rätt att göra abort i Sverige som vilken annan vård som helst. I konsekvensens namn borde vi annars förbjuda kvinnor att få söka all annan vård i landet utan specialtillstånd från socialstyrelsen (vilket är enda sättet för en kvinna som inte är medborgare i sverige att få utföra en abort i landet).

Det anmärkningsvärda med debattartikeln har dock inte med själva sakfrågan att göra, utan hur katolska kyrkan och pingströrelsen anser sig veta hur dess medlemmar röstar, samt blandar sig i politiska sakfrågor som organisation. Det är stor skillnad mellan att diskutera det moraliskt/etiska eller teoligiskt riktiga med en abort, och sedan efter det ge råd över huruvida det är ett bra val eller inte, mot att gå ut i media och kräva ändring från politiker, eftersom att alla skall följa deras åsikter.

Abort är inte en enkel fråga för den som hamnar i valet mellan det och att föda ett oväntat barn. Den som hamnar där skall få största möjliga stöd och respekt. Preventiva metoder är det bästa, och det borde finnas mer resurser på det området.

Abort är dock en mycket enkel fråga politiskt. Det handlar om att möjliggöra ett val (om än svårt) som faktiskt räddar liv. Varje år dör närmare 70000 kvinnor av illegala aborter i länder där aborter är förbjudna, oftast av religiösa skäl.

Jag hoppas att kristdemokraterna har kurage nog att stå emot de två ledare som vill företräda någon sorts kristen höger. Religion och politik hör inte ihop, tyvärr så vill människor som gillar makt ofta få det till det.

Oscarsgala och torrenter

I natt är det oscarsgalan. För den som inte sett filmerna och vill köra maraton innan den börjar, så rekomenderar jag oscartorrents.com. Titta och rösta själv.

Sidan släpper dessutom resultatet från sajtens egen omröstning samtidigt som den stora oscarsgalan.

Därför lämnar jag Folkpartiet i Skövde

En av de absolut sjysstade personerna i liberala ungdomsförbundet gick ur igår. Fick mig att fundera på mitt eget engagemang i förbundet. Det finns en anledning till att jag har trappat ner på det, och tyvärr är kulturen i ungdomsförbunden någonting man behöver fundera över mer än en gång.

Det är sjukt svårt att i ett blogginlägg kunna förklara den där hatkärleken till ungdomsförbundet som jag faktiskt har. Kritiserar jag för mycket kommer de som är aktiva bara tycka att jag är jobbig och inte ta åt sig något, kritiserar jag för lite, så finns det ingen poäng i det, och jag skulle lika gärna vara tyst.

Det liberala ungdomsförbundet borde ta sig en funderare över är varför så många sjukt duktiga och smarta personer har lämnat det senaste året. De flesta på den så kallade högerkanten (dvs. inte socialliberala), och oftast med någon form av intern konflikt med ledningen som grund.

Någonting ungdomsförbund och politiska partier i allmänhet måste fundera på, är vilka människor man egentligen vill ha med i beslutsfattande församlingar, och på den offentliga debattens arena.

Kanske är det bäst om bara de politiskt korrekta och riktigt duktiga människor företrädde politiska partier. Det är inget fel på att vara politiskt korrekt och duktig (jag var det också när jag var sexton), men i ett rum där alla tänker lika tänks det inte särskilt mycket, och det är alldeles för lite tankar i svensk partipolitik idag.

Om knappt en vecka kommer jag inte längre sitta i folkpartiet Skövdes styrelse. Jag hade visserligen bara en ersättarplats, men att gå på ett möte en gång i månaden, höra hur styrelsen enhälligt bifaller samtliga förslag utan något ifrågasättande och sedan gå hem igen ger inte mig så mycket mer än två och en halv timmas förlust i tid. Det har under det senaste året handlat om möten där man får handlingarna vid sittande bord, ingen möjlighet för paus innan viktigare beslut, skitsnack och utfrysning av enskilda medlemmar.

När jag kritiserade utnämningen av nämnd och styrelseposter i folkpartiets tidning NU (som var fruktansvärt sexistiska), så fick jag i en replik höra att jag inte varit närvarande på ett enda styrelsemöte, och att jag inte varit aktiv i valrörelsen (jag var närvarande på de flesta, och jag jobbade heltid för ungdomsförbundet i valrörelsen). På efterföljande styrelsemöte fick jag en utskällning av personer i styrelsen som ansåg att jag inte visste vad jag pratade om. Valberedningens förslag som utan ändringar röstades igenom bestod av ytterst få kvinnor, de kvinnor som var med fanns på traditionellt kvinnodominerade poster, och medlemmar i valberedningen och förhandlingsdelegationen med de övriga partierna hade själva fått topposter.

Tilläggas kan göra att personen som är ordförande i kommunföreningen också är ordförande i länsförbundet, samt sitter i riksdagen som ledamot. Maktspridning finns knappast med där.

Jag har absolut ingenting att göra eller hämta hos folkpartiets kommunförening i Skövde. Det finns ingen idédebatt, och jag längtar faktiskt tillbaka till mitt första möte där det diskuterades huruvida skräphantering skulle skötas av fastighetsägare vs. restaurangägare. Det finns ett par bra människor kvar, men de är få och har inte särskilt mycket handlingsutrymme.

Min poäng är hur dåliga ledningar kan få engagerade och smarta människor att ge upp och gå vidare. Folkpartiet i Skövde är ett extremt exempel, och de två andra kommunföreningar jag varit med i, har varit otroligt mycket bättre på i princip allt. Annars hade jag aldrig fortsatt. Sen måste man också fundera på om det är helyllemänniskor som alla är politiskt korrekta och följer utsatta spår som skall syssla med politik, eller om det skall vara en bredd av alla typer av personer, och flera olika vinklar på liv och politik.

Jag vet att jag föredrar det senare.

Lite mer batongliberalism är välkommet

En bättre situation för våldsutsatta kvinnor (och män), obligatorisk tillgång till en kvinnojour, besöksförbud med fotbojekrav och gärna licenser till pepparspray/tårgas också.

Är det någonting staten verkligen ska pyssla med så är det att se till så att människor inte riskerar bli nedslagna i sitt eget hem eller förföljda av galningar och idioter med sjuk människobild.

Det här kan leda till en början på det, men är det på något område som jag förespråkar batongliberalism av högsta graden, så är det när det handlar om relationsvåld.

Skolan och statliga pekpinnar

Eftersom att skolpolitiken verkar vara en aktuell fråga, så får det väl vara dags för ett blogginlägg på ämnet.

Igår var det skolminister Björklund som var på tapeten med en intervju i SvD där han krävde mer svenska, historia och religion i skolan, och idag går utbildningsministern, tillika folkpartiledaren Leijonborg ut på DN debatt och vill premiera språk och mattekunskaper.

Till att börja med. Det är enkelt att kräva mer kunskap för elever i allmänhet. Det finns alltid något ämne som man från politiskt håll tycker att utgångna elever är för dåliga i, oavsett om det rör sig om samhälls eller naturvetenskapliga ämnen. Lite noterbart är det allt att Björklund bara vill fokusera på samhällsämnen och man först enligt Leijonborg på gymnasienivå skall prioritera matematikkunskaperna.

Risken med det är att elever som har svårt med matten redan på högstadiet slås ut på gymnasiet och inte kommer kunna läsa vidare på högskolan sedan. Matematik A skall enligt Leijonborg ha ett godkäntkrav för att en elev skall få fortsätta plugga på högskolenivå, och även om jag personligen tyckte matte var kul/lätt och läste ända upp till E-kursen, så känner jag många som hade problem redan med matte A, fast som garanterat skulle klara sig alldeles utmärkt på något av de icke-matte-fokuserade högskoleprogrammen.

När det handlar om grundskolan, så kommer knappast Björklunds krav göra vare sig till eller från. Påverkar det något, så är det en brist på naturvetare, eller i alla fall på elever som är duktiga i naturvetenskap. Det är en rätt sjysst balans på ämnena idag, och istället för att sätta mer politisk styrning över vilka ämnen som är viktiga eller inte, så borde skolorna få mer frihet över tid de kan lägga på ämnen de anser har för låg prioritet. Vad beträffar en ökning på ämnet religionskunskap, så om målet är att få lite mer förståelse för kulturer, så är det snarare en utrensning av gamla läroböcker och fortbildning av personal som behövs, än flera timmar i skolan.

På högre nivåer borde den statliga styrningen vara ännu mindre. Istället för att prioritera specifika ämnen, så skulle staten lätt kunna ge högskolor och universitet möjlighet att vikta betygen själva, så att de ämnen som är relevanta för utbildningen väger tyngre än andra. Sorry Leijonborg, men jag har haft mycket mer nytta av den lokala kursen bild och form (lokala kurser brukar beskrivas som flumkurser), än matte E under min utbildning, varför skall då den senare i din skola vara värd mer?

Dessutom verkar Leijonborg helt och hållet glömt bort möjligheten för högskolor att ha alternativa antagningsprocesser, något som (enligt min erfarenhet) ger både mer motiverade studenter på rätt linje, och bättre kan ta ut människor som uppfyller rätt krav.

---

En annan sak som påverkar studenter, och som tas upp idag, är att höja bostads och studiemedlen till unga. Studiemedlen håller jag med om. Det borde vara möjligt att låna mera för att öka det ekonomiska svängrummet (man har kass ekonomi som student). Men att höja bostadsbidragen ytterligare skulle bara få konsekvensen att färre studenter skulle välja att jobba extra, och också vara en anledning till de kommunala bostadsbidragen att höja hyrorna ännu mera. Det blir helt enkelt studenter som inte jobbar något som får råd att bo stort. Knappast logiskt, utan luktar planekonomi.

Mailbombning olagligt?

Regeringen föreslår i en remiss till lagrådet att tillgänglighetsattacker mot webbsidor och servrar skall betecknas som dataintrång. Det skall alltså bli förbjudet att systematiskt överbelasta servrarna genom att mailbomba, eller besöksbomba en viss adress.

Detta är ett lagförslag som är allt annat än teknikneutral, och jag tänkte ställa några frågor som regeringen inte verkar ha tänkt på.

För det första, mailbomningen. Hade man översatt det i vanlig post skulle man lika gärna kriminalisera amnestys brevbombningar mot ambassader och liknande för att de ska frige politiska fångar och stoppa dödsstraff direkt. Utan att vara teknikneutral måste man fråga sig hur lagen kommer se på tex. en massiv mailstorm mot en ansvarig minister i ett kontroversiellt ämne.

Ponera att avsändarna är arga och verkligen vill få ministern att reagera, kanske så arga att man gärna ser att hans/hennes inkorg kraschar, och den också gör det. Kommer det räknas som dataintrång? Och om man gör det, skall man då åtala alla som skickat ett mail?

När det handlar om besöksbombningen. Polisens hemsida var nere en kortare period efter tillslaget mot Piratebay förra året. Det gick till så (har inte koll på de exakta teknikaliteterna) att någon startade en sida som kopplade direkt till polisens. Alla de som besökte sidan hjälpte sedan till med bandbredd att fortsätta överbelasta polisens sida. Jag kan till och med ha fått länken och klickat på den. Är alla som besökt sidan då medskyldiga?

Det är säkert en god tanke bakom lagförslaget, men det kommer bli svårt att döma ur ett tekniskt perspektiv. Å andra sidan är inte våra domstolar särskilt kända för sin tekniska kompetens, och väldigt mycket rättsäkerhet kan stå på spel.

Dagens faktura

Står Luf Väst för. Samuel som tidigare satt HRF i blockad har nu sett till att granska byggnads ordförande Hans Tillys lön, och ta ut sedvanlig granskningsavgift för det.

Allt sedan Tilly deklarerat att byggnads trots domen i Europadomstolen, kommer fortsätta ta ut granskningsavgifter av fackligt oanslutna byggarbetare.

Fakturan från luf väst, riktigt specificerad och klar, hittar du här. Det rör sig totalt om 976 kronor, dvs. 1,5% av hans lön. Tilläggas kan också göras att han tjänar jämförevis bra med sina 65 075 kronor i månaden, 40972 kronor mer än en genomsnittlig stockholmare, men 27808 kronor mindre än Wanja Lundby Wedin...

Antipirater på svensk polishögskola

Bara kvällen efter demonstrationerna mot FRA-förslaget kommer nästa skandal om det svenska rättsväsendet.

Kvällens sena rapport berättar om hur både FBI och lobbyorganisationer från amerikansk upphovsrättsindustri (hollywoodbaserad sådan) gästat svensk polishögskola för att undervisa i hur man jagar fildelare. Ansvariga rektorer vill inte kommentera uppgifterna.

Att FBI kommer till sverige och gör en gästföreläsning är kanske inte så upprörande, men att en intresseorganisation, i detta fall amerikansk upphovsrättsindustri, får stå oemotsagda på en föreläsning inför poliser som skall följa svensk lag, det är faktiskt mycket värre.

I synnerhet när amerikansk upphovsrättsindustri redan tidigare fått blanda sig i polisarbetet i landet när de genom USA:s regering beordrade tillslaget mot piratebay.

Mer om storyn lär komma i morgon, här.

För övrigt har regeringen fortfarande inte offentliggjort all den korrespondens som den förra regeringen hade med usa:s densamma. Det borde klargöras en gång för alla om svensk polis verkligen jobbar på uppdrag av sveriges regering och skall följa svenska lagar, eller om de är ytterligare en av den amerikanska upphovsrättsindustrins hantlangare.

Tipstack: Falkvinge

Uppdatering: Nu har hela artikeln på computer sweden kommit upp. Den hittas här. Fler vanliga tidningar tar också upp storyn.

Kristdemokratisk dubbelmoral och en dissad forskare

Riksdagens skatteutskott föreslår sänkta skatter på öl och vin men en höjning på spriten, för att få bukt med en del av smugglingen. Ett rätt okej initiativ, även om det gör att prisskillnaderna på starksprit kommer öka ännu mera jämfört med grannländernas. Det lär knappast minska smugglingen av just starksprit.

Ansvarig minister, kristdemokraternas Maria Larsson är dock motståndare till tanken. Alkohol är dåligt, och därför skall skatten vara hög. Tydligen så är det enligt henne bättre att det förekommer insmugglad alkohol, som det inte betalas skatt på alls, som unga människor lätt kommer åt (du behöver inte kolla leg om du smugglar) och som i vissa fall kan vara direkt hälsoskadlig (hembränt).

Tydligen så är det enligt henne mycket värre att vuxna människor kommer behöva betala lite mindre för öl och vin, kanske köpa någon burk mer, eller dricka något glas vin mer på fredagskvällen, än att man kan minska ytterligare lite av smugglingen.

Tråkig dubbelmoral som faktiskt får konsekvenser som slår helt fel.

---

Dagens DN-debatt är klart läsvärd. Några läkare dissar forskaren Annica Dahlströms påståenden om att kvinnor och män är så olika att könsrollerna borde vara ännu tydligare, att feminismen inte går ihop med biologin, och att män i princip inte ska befatta sig med barn, bara av den anledning att de är män.

Kvinnor och män är olika, ja. Men inte så olika att kön skall vara en ursäkt för hur vi blir behandlade. Den individuella skillnaden är större, och låt oss därför behandla och få behandlas just som individer.

Rapport från integritetsdemonstrationen

Tänkte kort sammanfatta demonstrationen i Göteborg:Eftersom jag aldrig använde mig av det där talet som jag hade skrivit ihop på tåget till Göteborg, så kan jag inte lägga ut de exakta ordalagen över vad jag pratade om. Jag tror jag sammanfattat det rätt bra på bloggen här tidigare.
Demonstrationen i Göteborg blev i alla fall bra. 188 skrev på namnlistorna, och det var garanterat fler folk där, kanske uppemot 200-220. Tyvärr kändes det som färre, eftersom att Götaplatsen är så stor.

Balder Lindegård från piratpartiet talade också, liksom Ida Gabrielsson från ung vänster. Tyvärr spårade Idas tal ur, och handlade mer om vanlig vänsterretorik än om lagförslaget vi demonstrerade emot.

Saga rapporterade att demonstrationen i Stockholm gick bra, inte så mycket fler folk, men kanske något vassare tal.

---

Översta fotot är taget av Samuel och är på delar av folkmassan. Det undre fotot (som föreställer mig när jag snackade) är tagen av en piratpartist vid namn Kim Johansson, hittad här, och snodd härifrån.

Ja till livet och beroendepanik

Det här är faktiskt mest bara kul. Ja till livet metadiskuterar ordet "abortturism" med RFSL, och drar upp det här gamla pressmeddelandet jag skickade ut i egenskap av vice ordförande för Luf väst, för snart ett år sedan.

Själv tycker jag inte alls det är ett dåligt ord att använda, även om det kanske tyvärr drar associationerna till nöjesturistande. Att kvinnor skall kunna utföra abort i Sverige som vilken annan vård som helst är faktiskt en självklarhet, och rätten till abort är något alla kvinnor borde ha, hur svårt beslutet om att utföra den eller inte än är.

Ska man uppröras över något, så finns alltid psykologen Ove Sandberg som återigen uttalar sig i aftonbladet om så kallat "nätberoende". Rasmus har skrivit mycket bra på ämnet, så jag behöver knappast kommentera det så mycket mer. Kontentan är i alla fall att Sandberg problematiserar någonting som är helt vanligt beteende och social kommunikation, och istället klassar nätanvändande som någonting farligt och jämförbart med narkotika. Om det är någon som sysslar med moralpanik så är det Sandberg.

Demonstrationer för integritet

På lördag är det flera demonstrationer runt om i landet för rätten till ett privatliv - den personliga integriteten.

Det är piratpartiet som med lite hjälp av grön ungdom, ung vänster och liberala ungdomsförbundet arrangerar demonstrationerna allt för att protestera mot det lagförslag som ska låta FRA massavlyssna e-post samt utgående telefontrafik.

Platserna och tiderna är:
Stockholm - Mynttorget, kl 14.00
Göteborg - Götaplatsen, kl 14.00
Malmö - Stortorget, kl 13.00
Umeå - Rådhustorget, kl 15.00

I Göteborg jag att tala för Liberala ungdomsförbundet, så bor du i närheten tycker jag du ska ta dig en lördagspromenad (eller tur med spårvagn/buss/tåg) till Götaplatsen och lyssna (den här gången ska det enligt uppgift finnas sjysst ljudutrustning på plats också) samt visa ditt stöd. Om jag åker femton mil (1,5timma med tåg) för att protestera mot lagförslaget, så kan du allt också!

I Stockholm kommer Saga snacka för Luf, och gissningsvis ett par lyssningsvärda pirater också.

Vad hände med Federley och liberalismen?

Jag såg det för ett par dagar sedan, och förstod det inte riktigt förän de tackade nej till medverkan på lördagens demonstration, men hur kan egentligen Federley som ordförande för CUF gå ut och vara nöjd med lagförslaget a´la FRA?

Salladsbarer i all ära, men hur mycket maffiametoder facket än använder, så tycker mina liberala öron att statlig massavlyssning av e-post och telefonsamtal är betydligt större och allvarliga saker att protestera mot.

Den liberala rösten räckte visst inte så långt ändå, stureplanshöger i all ära.

Trygghet, stat och föräldrar

Svenska dagbladet har en artikelserie om trygghetsnarkomanin i Sverige, och idag är det en psykolog överläkare i psykiatri som intervjuas. Poängerna i artikeln handlar om att man måste låta barn få utsätta sig för risker, svårigheter och problem, annars blir de bräckligare som vuxna.

Jag håller till stor del med, även om det är en avhängingsfråga. Du låter inte ett hur litet barn som helst gå över en stor väg själv, liksom du inte kan hindra ett stort barn att göra det samma hur länge som helst.

Tyvärr går samma resonemang som psykologen tar upp i artikeln, översättas mot staten. Den statliga nymoralismen gör sig allt oftare gehörd, och som Göran Hägglund så klokt uttryckte sig innan valet "Vi är snart i ett samhälle där hälften är obligatoriskt och resten förbjudet".

Fler och fler saker som antingen kan betecknas som farligt eller som omoraliskt vill staten sätta förbud på. Cykelhjälm är obligatoriskt tills du är tolv femton, godis håller på att försvinna från skolorna eftersom det är onyttigt, skatt på fett och socker diskuteras allvarligt på politisk nivå, rökförbud införs inte bara på krogen, utan på fler och fler arbetsplatser och balkonger diskuteras, gayklubbar hotas med indragna tillstånd för att det är för naket, det krävs ett apotek för att få sälja alvedon, och våld skylls på datorspel.

Det är inte konstigt att föräldrar är överbeskyddande mot sina barn, när staten är överbeskyddande mot alla. Istället för att ta eget ansvar och göra egna val, så kräver vi att staten skall rätta till problemen. Det är faktiskt en oroande utveckling.

---

Edit: David Eberhard är överläkare i psykiatri och inte psykolog. Rätt ska vara rätt. Se kommentarer för mer info. Cykelhjälmsåldern är 15 och inte tolv.

Läsvärt

Saga intervjuas på idg.se angående de demonstrationer som kommer genomföras i helgen mot FRA-förslaget.

Dagens fråga

Men, om nu till och med FRA säger att det bästa sättet att skydda sin e-post från avlyssning är ett bra krypteringsskydd, hur kan lagstiftare då försvara övervakningslagförslaget med att det handlar om att stoppa terrorism och hot mot rikes säkerhet?

Tror man att människor som verkligen är terrorister och hotar rikes säkerhet struntar i bra krypteringsskydd?

Justitieministern positiv till övervakning

Justitieministern Beatrice Ask var från början negativ till det övervakningsförslag som kommer innebära att FRA får avlyssna den mail och telefontrafik som korsar landets gränser.

Nu har justitieministern, som innan sin tid som minister till och med var motståndare till datalagringsdirektivet, uttryckt sitt stöd till lagen, och tycker till och med att det det "vore väldigt bra" som lagförslag. Det remisssvar som justitiedepartementet hade om att förslaget hotade rättsäkerheten är bortglömt, och fler och fler klartecken verkar ges för att det ska bli av.

Samtidigt så vill delar av en norsk utredning censurera internet i vårt kära grannland. Det var mindre än ett år sedan som den socialdemokratiske ministern Bosse Ringholm var på samma spår och ville censurera spelsidor, och det var bara i december som en internetleverantör stoppade en fildelningssajt. Kvar är porren, hatfulla uttalanden och hot mot myndighet och andra länders flaggor. Mohammedkarikatyrerna i nära minne, och utredningen är inte så underlig ändå.

Risk finns att vi hamnar där här också. Det i kombination med ett datalagringsdirektiv och en radioanstalt som skall övervaka stora delar av internet, och den digitala yttrande och tryckfriheten är snart som bortblåst.

---

För övrigt så verkar det som att jag i skrivande stund kommer tala på den demonstration mot FRA-förslaget i Göteborg på lördag. Gustav Adolfs torg klockan 13 är tiden, och förhoppningsvis funkar ljudutrustningen bättre än vid förra demonstrationen tillsammans med PP. Sen kan mycket hända tills på lördag. Detta inlägget finns dessutom för övrigt också på bloggregeringen.

Lite mera föreningsfrihet

Samtidigt som Luf väst har inlett en blockad mot hrf i Göteborg och hrf i sin tur fortfarande blockerar salladsbaren Wild ´n Fresh, så har Byggnads förlorat i europadomstolen mot fem byggarbetare som inte var medlemmar i facket.

Byggnads ville dra 1,5% av byggarbetarnas lön i alla fall, eftersom de ansåg att de skulle betala granskningsnämnd till ett fack de inte ville vara med i. Seger för föreningsfriheten.

Föreningsfriheten för studenter är något som fortfarande saknas. Kårobligatoriet finns kvar, och även om det inte rör sig om gigantiska summor, så borde även studentkårer bestå av medlemmar som faktiskt själva valt att vara med.

Blockaden mot HRF

Foton: Gustav Kvarnemo

Samuel och Amanda från Luf Västs blockad mot hotell och restaurangfacket. En underbar idé, synd bara att Luf Västs medel är mycket mindre än Hrf:s och inte kan ställa Hrf i blockad lika länge som Hrf kunde ställa salladsbaren i det.

Blockaden fortsätter idag vid 15-tiden, och den som känner sig manad att hjälpa till att protestera mot fackets metoder och värna föreningsfriheten är det bara att ta sig till järntorget. Gärna iklädd reflexväst.

Dagens citat

Det är bara att erkänna. Ett litet litet spår av mig känner som Nemi.

Kulturell aktion

För den som inte sett den innan, men den här sidan samlar torrenter till samtliga Oscarsnominerade filmer. Smart sajt med ett tydligt budskap. Utnyttja sidan och njut.

Två stora kvinnor, en liberaltaliban och en kärlek

Två storartade kvinnor har dött de senaste dagarna. Den första är Anna Nicole Smith, och den andra är Marianne Fredriksson.

Den första är något mer skandalomsusad, men ingen kan anklaga henne för att inte våga, eller för att inte gå sin egen väg. Alltid lite på gränsen, alldeles för mycket dåliga substanser, men H&M-pelarna i början av 90-talet visade att det var okej med mode med bröst.

Den andra är en av mina favoritförfattare. Fem av hennes böcker står i bokhyllan, och även om många av hennes böcker har samma grundstory, så var språket levande och böckerna fängslade. Rekomenderar "Enligt Maria Magdalena" för den som klarar av en bok med religiös grund. Två av hennes böcker finns tom. på piratebay.

---

Lars Leijonborg kallas för frihetsfundamentalist på dagens DN debatt. Fantastiskt kul att det är kårobligatoriets avskaffande som gör att liberaler blir talibaner. Får väl påpeka att jag är både liberal, aktiv inom studentkåren (ordförande för min sektion) och tycker att kårobligatoriet ska avskaffas. Av den enkla anledningen att föreningar fungerar bättre när medlemmarna själva får välja om de ska vara med i den eller inte. Studiebevakning borde ligga i skolornas intresse att ha, och ölförsäljningen kommer klara sig bra ändå. Jag lovar.

---

Till sist så är jag av åsikten att the Ark borde vinna schlagerfestivalen. Jag är kär i både låten och Ola Salo.

Migrationsverket kan få avlyssna

Oscar Swartz skriver bra på SvD brännpunkt om FRA:s övervakning. På bloggen tar han upp det försök som vänsterpartisten Alice Åström planerar göra för att skjuta upp beslutet om lagen i riksdagen ytterligare. All heder till de som hakar på, och gör det till en blocköverskridande manifestation för integritet.

---

För att dra övervakningsförslaget till sin spets. Går det igenom så kommer myndigheter få bedriva spaning efter "yttre hot". Innebär det att migrationsverket, som är en myndighet, kan få avlyssna telefon och e-post-trafiken med syfte att stoppa en massinvandring? Kommer flyktingar kunna ha någon form av rättsäkerhet längre? Med tanke på hur migrationsverket behandlat människor tidigare, och lämnat ut uppgifter till andra länder, kommer det innebära att avlyssnade samtal till släkt och vänner kommer kunna lämnas ut till flyktingars hemländer också? Migrationsverket är trots allt en myndighet där man firat avvisningar med tårta&champange.

Frågor som alla lagstiftare borde ta sig en ordentlig funderare på.

FRA kommer visst syssla med allmän övervakning

Efter en lyckad lunch på stan, och ett något onödigt men snyggt inköp av festtopp ringde telefonen och en pirat meddelade att lagrådet gett grönt ljus till FRA att avlyssna all telefon och e-posttrafik till utlandet.

Förutom att lagförslag som innebär övervakning av icke brottsmisstänkta människor alltid innebär en rättsosäkerhet, en kränkning av den personliga integriteten samt att gå ifrån devisen att man är oskyldig till motsatsen bevisas, så har det här lagförslaget flera brister.

Lagrådet pekar på ett par av dem, dessvärre så ses de inte som tillräckligt allvarliga för att stoppa förslaget, utan lagrådet kräver bara ett par ändringar.

För den som bara ringer inrikessamtal kan det lätt verka som att lagförslaget inte kommer beröra en så mycket. Vad det farliga för rikets säkerhet ligger i att prata i telefon med någon som befinner sig i ett annat land har jag svårt att förstå, i synnerhet när kommunikation idag oftare sker digitalt.

När det handlar om e-post-övervakningen är det en större grupp människor som kommer påverkas. Den största delen e-post som skickas idag, skickas också över landets gränser. En stor mängd webmail-servrar befinner sig på andra sidan atlanten, och var kommer skillnaden dras mellan e-mail och instant messaging?

Regeringen kommer också kunna tillåta avlyssning som sker efter deras eget underättelsebehov. Vad det innebär kan man bara spekulera i, men en sådan formulering skulle kunna tolkas brett, och lätt spela totalitära krafter i händerna. Det har justitierådet anmärkt på, och det är definitivt en punkt som borde utredas mera.

Undantaget i Europakonventionen som hela lagförslaget vilar på är punkt 8,

"Var och en har rätt till skydd för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens"

som efterföljs av:

"Offentlig myndighet får inte ingripa i denna rättighet annat än med stöd av lag och om det i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till den nationella säkerheten, den allmänna säkerheten eller landets ekonomiska välstånd, till förebyggande av oordning eller brott, till skydd för hälsa eller moral eller till skydd för andra personers fri- och rättigheter".

Vilket lika gärna skulle kunna innebära att den omfattande övervakning nu FRA vill genomföra kan få användas för att skydda moralen, stävja ohälsan, eller ha ekonomiska förtecken. I synnerhet med kombinationen att regeringen inte behöver ha myndighetstillstånd för att genomföra avlyssning om det är för dess eget underrättelsebehov.

Det handlar inte om gapiga foliehattar. Det handlar om huruvida vi ska ha kvar någon form av personlig integritet eller inte.

Folkpartistisk vänstersväng?

Johan Ingerö bloggar om folkpartiets väg åt vänster, det är välformulerat, men trots att svängen är åt lite fel håll, så välkomnar jag ändå en förändring. Helst skulle jag dock se folkpartiet välja den liberala vägen (framåt! för att använda mig av mp-retorik) istället för att pendla mellan konservatism och socialism*.

Jag gillar när folkpartiet och luf gör utspel för de där självklara sakerna. Rätten till abort, att dödstraff är dåligt och att vi behöver ta hand om de flyktingar som kommer hit, är ämnen som kanske låter självklara, men faktiskt inte är det i svensk politik.

Däremot så saknar jag saker som borde vara självklart för ett liberalt parti. Rösten i jämställdhetsdebatten är tyvärr svag. Ingen av frontfigurerna i partiet försvarar den personliga integriteten. Kulturdebatten, på vilket område folkpartiet på papper faktiskt har en rätt sjysst politik, föll platt när Leijonborg förklarade på DN debatt att han ville behålla tv-licenssystemet. Ingen pratar om monopolutförsäljning. På den ekonomiska fronten har moderaterna fått styra, och folkpartiet som pratat sig varma om småföretagande, vågar inte ens kritisera fackets agerande angående Wild ´n Fresh.

Lite mindre batong, och lite mer frihet, så har folkpartiet min röst 2010 också. Fram tills dess krävs det bra arbete i regeringen (Sabuni och Malmström är på god väg) och ett byte av partiledare. Varför inte EU eller jämställdhetsministern?

---

*Förlåt, det var lite att ta i, men min poäng i det är att vare sig det nya Folkparti Johan pratar om, eller det gamla a´la lejonborg har fokuserat tillräckligt på liberalismen, utan haft linjer vid sidan av.

Tysta tågvagnar och oönskade barn

Debatten om barns vara eller icke vara i kollektivtrafiken har figurerar ett par dagar i medierna nu. På sidan fyra i expressen är en barnprogramledare upprörd över hur kallt sverige blivit som inte längre tycker om barn. Själv tycker jag det handlar om någonting helt annat, nämligen lugn och ro.

Senast jag åkte tåg var jag ute i god tid och bokade tyst vagn. Jag skulle tillbringa fyra timmar av en eftermiddag på en tågresa, och då ville jag också ha lugn och ro för att kunna läsa min bok, och lyssna på min mp3-spelare. I villkoren för SJ:s tysta avdelningar står det uttryckligen att "Väljer du att resa med barn i tyst avdelning, så är det ditt ansvar att barnen visar samma hänsyn." Det borde göra att en förälder som skall åka tåg med ett barn väljer en annan plats, kanske till och med familjevagnen, eftersom att de flesta som tillbringat längre tid med små barn vet om att barn inte kan hålla tyst i längden(och ingen borde ha rätt att kräva att de gör det).

Min tågresa blev inte så tyst. I samma avdelning som jag satt nämligen en kvinna med ett litet barn, som dels skrek stora delar av resan, och resterande tid lekte barnet med sin låtande leksak. Det var knappast något som barnet kunde göra åt, men kvinnan som jag antog var barnets mamma, skulle kunna valt att dels boka en annan plats, dels sätta sig någon annan stans i det långt ifrån fulla tåget.

Därför har jag fulla förståelsen för att folk betalar extra för att ha uttryckligen barnfria och tysta platser. Jag tror inte att det handlar så mycket om barnfientlighet, utan om att vilja ha lugn och ro. Dessutom har jag svårt att förstå varför man som förälder eller resande med barn vill sitta jämte någon som kommer störa sig på barnet hela resan.

Vad beträffar barnvagnar på stan håller jag med artikelförfattaren. Senast jag gick runt med en måste vara när min lillasyster var liten, men jag kommer ihåg hur svårt det var att göra någonting alls med den där vagnen medsläpandes. Min uppfattning om det var dock inte att omgivningen hade problem med den (de flesta människors reaktioner på barn är "å va söt"), utan mest en själv som gick och drog på den.

---

För övrigt så skriver Isobel en lysande ledare i samma Expressen.

Ifpi ger sig på DC-hubbarna

Skivbolagens intresseorganisation Ifpi börjar nu ge sig på DC-hubbarna. Organisationen har anmält fem "hubägare" i Sverige för brott mot upphovsrättslagen.

Själva anmälan är inte så intressant i sig, utan det är vad Ifpi säger, och hur media skriver om anmälan som är det intressanta.

För det första. Att vara "hubägare" i sig borde inte vara det minsta olagligt. Direct Connect (DC) är en teknik som enkelt kopplar ihop personers filer, och tro´t eller ej, men långt ifrån all fildelning är olaglig, och DC-tekniken med hubbar har fler användningsområden än att sprida upphovsrättskyddat material.

För det andra så är Ifpi:s syfte med att sätta dit "hubägarna" att bryta knutpunkterna så att användarna inte kan använda hubarna längre. Det låter i mina öron som ett projekt som är dömt att misslyckas från början. När en hub stängs ner kommer en annan dyka upp, och den största konsekvensen är troligen att de blir mer och mer slutna för att undvika ifpi-folk att surfa in.

För det tredje; Ifpi pratar om att "hubägarna" har ekonomiska intressen, eftersom "där finns reklam och även på de hemsidor som öppnar upp, eller marknadsför hubbarna använder man sig ofta av reklam".

Var reklamen är skulle jag vilja bli upplyst om. Vad jag vet så finns det ingen DC-klient som släpper igenom reklam mer än en IRC-kanal. Vad beträffar hemsidor som "öppnar upp" kan det knappast finansiera ut så stora summor att det kan kallas för "ekonomiska intressen". Istället får det fungera som en ursäkt från Ifpi till mindre insatta människor för att rättfärdiga deras jakt på fildelare.

Att ekot köper argumenten luktar faktiskt dålig journalistik.

---

Uppdatering (17:06): Syftningsfel i en mening. Se kommentarerna.

Svenskt spelmonopol nu också i Litauen

Det svenska spelmonopolet är på framfart, nu också i Litauen. Samarbetet som påbörjades förra året har nu gett resultat, i en Litauisk nätsajt med skraplotter.

Hemma i Sverige får dock inga utländska spelföretag röra marknaden. Så sent som förra året tyckte den socialdemokratiske dåvarande spelminister Bosse Ringholm att man allra helst skulle förbjuda även webbsidor som innehöll spel, och därmed också statligt censurera delar av internet.

Varför den borgerliga regeringen inte gjort slag i saken och avskaffat spelmonopolet är för mig fortfarande obegripligt. Folkhälsoaspekten är inget annat än en dålig undanflykt, eftersom att svenska spel försvarar sin aggressiva marknadsföring för sina spel genom att de måste för att klara sig på marknaden. Att slopa monopolet skulle ge möjlighet för fler företag att etablera sig, låta de som finns på nätmarknaden slippa omvägar och gråzoner, samt öppna möjligheten för lite effektivt folkhälsoarbete med något hårdare regleringar.

Om staten ska blanda sig in i spelbranchen så är det för att förebygga spelmissbruk, inte för att driva kasinon, expandera till andra länder och se till att fler människor blir spelmissbrukare.

Jag har säkert nämnt historien tidigare, men första gången jag fick en undersökning hemskickad (sån där enkät-sak som man skulle skicka tillbaka och sen så hamnade man i statistik nånstans), var det från Svenska Spel och om spelberoende. Som tack för deltagandet fick man två trisslotter. Knappast ett sätt att bemöta någon som verkligen var spelberoende och som verkligen behöver hjälp.

Inte heller kommer Svenska Spels etablering i Litauen hjälpa spelare. Istället handlar det om statlig subventionerad dubbelmoral, när företag från andra länder inte får etablera sig här.

Porr, internet och barn

Expressen rapporterar om att barn blir mer utsatta för porr på nätet. Välkommen till verkligheten. Du kan hitta det mesta på nätet, och det enda man kan göra åt det är att lära ut sunt förnuft och kritiskt tänkande. Barn som ofrivilligt får porr exponerat för sig någon gång lär kunna tackla det bättre än barn som surfar på porrfilter och inte vet någonting om det den gång de hamnar på ett ocensurerat nät.

Lika problematiska blir lagar om grooming, dvs. förbud av sexuella inviter till minderåriga. Det bästa skyddet för barn är inte lagstiftning, utan att man får lära sig hur man skall tackla jobbiga gubbar, och lära sig att inte lita på okända människor. Skolan borde vara en del i utlärandet av sunt förnuft, men tyvärr går många rektorer på förbudsspåret och spärrar sajter hellre än diskuterar vad som är smart surfande eller inte. Det är samma logik som när man vill förbjuda godis i skolcafeterior, istället för att lära barn att ta egna beslut, som tex. välja bort sötsaker till förmån för nyttigare grejer.

Det är skillnad mellan barn och vuxna, även i förmågan att ta genomtänkta beslut. Låter man aldrig barn ta beslut eller få lära sig konsekvenser, så kommer de inte kunna göra det som vuxna heller. Då får vi en stat som får agera förälder, och förbudslagar i frågor där sunt förnuft borde råda.

Katten Bibi

Efter att ha gömt sig på mer eller mindre omöjliga skrymslen i min lägenhet har nu Bibi blivit social och trivs i närheten av mitt knä och laptop. Var bara tvungen att lägga upp bilderna här också.

Samboskap, nertrappning och gamla nyheter

Ibland flyter livet på rätt så bra. Avslutade mitt distriktsengagemang i liberala ungdomsförbundet västs styrelse idag. Det kändes lättat och tråkigt på samma gång, men det är Samuel som kommer ta över tillsammans med en nästan helt ny styrelse, och de kommer säkerligen sköta det utmärkt. Dagen fylldes i alla fall med ett sju timmar långt årsmöte där den största tiden gick till idédiskussioner om allt från sexköpslagen till vägavgifter i Göteborg.

Väl hemma i Skövde har jag nu blivit sambo. En supersöt liten pojke har flyttat in i min lilla lägenhet, och jag ser fram emot att ha någon att dela sängen med framöver. Det handlar givetvis om katten Bibi som efter en liten omväg nu äntligen kommit tillbaka till Skövde. Tyvärr är han något skygg och gömmer sig fortfarande under min säng, men förhoppningsvis blir det bättre när han fått lugna ner sig från miljöombytet och tågresan.

På den politiska fronten händer det dessvärre inte så mycket nytt. DN har snappat upp implementeringen om IPRED2-direktivet. Dawit Isaak sitter fortfarande fängslad utan svar från den Eritreanska regeringen, och Lars Danielsson gråter ut i media. Som vanligt ungefär.

Kristdemokrater mot aborter

Sju stycken kristdemokrater går idag ut på DN debatt och vill att Göran Hägglund skall stoppa den lag som skall göra det möjligt för utländska kvinnor att göra abort i Sverige.

Det är egentligen en ickefråga, och lagens konsekvenser är inte i första hand abortturism, utan kommer förbättra situationen för de kvinnor som bor i sverige och inte är svenska medborgare.

Idag är nämligen abort det enda ingreppet du som utländsk medborgare inte får göra i Sverige. Vi har en särlagsstiftning på området som slår hårdast mot kvinnor som redan befinner sig i landet. För att få genomföra ingreppet behöver du tillstånd från socialstyrelsen, någonting du inte behöver för att få genomföra alla annan form av vård.

När det gäller begreppet abortturism är tyvärr de kristdemokratiska debattörerna helt fel ute. Jag hade gärna sett att utländska kvinnor skulle komma till Sverige och göra abort, samt att Sverige som land skulle kunna trycka på en liberalare lagstiftning i frågan. Den kristdemokratiska partiledaren har dock en annan syn i frågan, och det lär dröja tills
Sverige blir en offensiv kraft att räkna med på området. Allra helst hade jag velat gå ett steg längre och använda biståndspengar till verksamheten.

Men, nu är vi inte där än. Jag tycker det är glädjande att den borgerliga regeringen trots kristdemokrater bestämt sig för att ta bort den diskriminerande regeln för aborter som finns idag. Varje dag dör mellan 400 och 500 kvinnor av illegalt genomförda aborter i länder där det är förbjudet. Det är en siffra som borde ligga på noll, och ett betydligt viktigare mål att kämpa för än att eventuella privata abortkliniker skulle gå med vinst (och vad är det för fel med det?).

Abort är dessutom en mycket moralisk enkel fråga. Du kan ha din egen åsikt om det utan att det kommer drabba någon annan. Vill du inte genomföra en abort så finns det ingenting som tvingar dig, men man behöver för den sakens skull inte ha en lagstiftning som förbjuder oliktänkande att handla annorlunda.

Människans rätt att bestämma över sin egen kropp måste få vara fundamental, och måste få gälla även kvinnor.

---

Blogge skriver på samma ämne.

Youtube-generationen

Jag börjar känna mig gammal. Min femtonåriga lillebror är ungefär en generation yngre än mig, och har ett välfyllt youtubekonto(alla filmer är inte hans, men merparten). Eftersom att han nu börjat blogga som videopirat så lovade jag syskon emellan att ge honom lite gratisreklam.

Dagens citat

"Du är antingen homosexuell (man), anställd på SVT eller har ett par gyllene skor på hedersplats i garderoben. Skämt åsido: bra jobbat! Kan vi lita på att du inte missar årets tävling?"

Jag gjorde expressens schlagertest och insåg att jag vet för mycket om saker som gyllene skor och rosa paljetter. Det hade kunnat vara lite mer nördigt. Missade tre frågor (varav ett var en miss). Har numera koll på hur högt Pernilla Wahlgren sjöng Picadilly Circus, samt vem som vann festivalen 1958:a. Ursäktar mig med att i alla fall den ena var långt innan jag var född.

Två månader om året är jag frälst schlagerbög. De övriga tio väger jag upp med att lyssna på band som soad eller Disturbed.

Blandat om horor, rättegångar, fildelning och kyrkan

IDG skriver om hur EU-direktivet Ipred kommer implementeras i Sverige. I värsta fall kan antipiratbyrån få lagligt stöd att leka polis med fildelare. Själv har jag inte läst utredningen, eller det som ligger till grund för den (någon som vet var man kan få tag i det?), men om så är fallet har vi allvarliga brister på rättsäkerheten för området. Det är illa nog som det är idag.

---

LouiseP skriver om rättegången mot Roshina som just nu pågår i Göteborg. Det är horan mot polisen, och tyvärr pekar bilden mot att kvinnors sexliv fortfarande och granskas och ifrågasätts på ett kränkande sätt.

---

Om det här leder till fällande dom så skulle jag kunna sälja snyfthistorier om att jag blev sexuellt utnyttjad som barn. Fast jag vägrar kalla det sexuellt utnyttjande eftersom det var fullt frivilligt och på lika villkor, det borde HD också göra.

---

Till sist lite underhållning. Karin Långström Vinge har hittat underbar satir över varför män inte borde bli präster, samt varför homosexuella inte borde få gifta sig. Läs och njut!