Lamborghinilaptop på önskelistan

Senast igår satt jag och diskuterade mac vs pc med en kompis. Jag är en pc-människa, inte bara för spelens skull, utan också för designen. Hade jag haft 28675 kronor över så hade det lätt gått till en sån här.

---

Asus/Lamborghini, om ni läser det här, så tacka för gratisreklamen och skicka ett mail så får ni adressen ni kan skicka datorn till direkt.

---

Uppdatering: Asus svarade, tackade för reklamen men att det var svårare att lösa frågan om datorn. Värt ett försök i alla fall :)

Nerfällda toasitsar

Ett av de där eviga problemen mellan män och kvinnor sägs vara huruvida toasitsen skall lämnas uppfälld eller nerfälld efter ett besök. Freddie tar upp det efter en fråga till vett och etikettexperten Magdalena Ribbing.

Eftersom jag läser en något mansdominerad utbildning där nästan alla håller till i samma lokaler, och därmed också använder samma toaletter måste jag få göra en reflektion.

De allra flesta män antingen sitter ner när de använder en toalett, eller så fäller de faktiskt ner sitsen efter sig.

Min ytterst subjektiva, men empiriska slutsats bygger på att jag aldrig någonsin behövt fälla ner ett toalock på någon av dataspelsvåningens toaletter. Vi är ungefär tio procent av eleverna som är tjejer, men om de nerfällda locken beror på någon sorts gentlemmanamässig artighet till oss, ren inbyggd vana, eller att just dataspelsutvecklare har högre sittfrekvens på toaletten har jag ingen aning om...

Göran Persson borde blogga!

Persson, Persson och återigen Persson. De senaste två veckorna har han fyllt medierna med rubriker om eller från dokumentären om mannen. Jag skall villigt erkänna att jag inte orkat se färdigt ett enda avsnitt. Mest beror det på att jag inte tycker det är så intressant med en buffel som tar upp hela tv-rutan, spyr ut personliga åsikter om dittan och dattan, och ser sig själv som världens medelpunkt.

Nu kommenterar dock Persson själv sina oavbrutna timmar i tv-rutan. På SvD brännpunkt skriver han om mediernas snuttifiering, klagar på att person blir mer viktigt än politik, och klagar över att det inte är hans eget urval av allt filmmaterial som visades i Svt.

Såhär. Själva poängen med att låta någon annan göra en dokumentär om sig själv måste ju vara att få den personens perspektiv och inte sitt egna. Medier kommer aldrig tolka människor precis som de själva gör, och det är faktiskt vardag för alla som medialt sysslar med politik att bli vriden och vänd på i mediebruset.

Om Persson inte klarar av det, så skulle han heller inte spela in den där dokumentären. Kanske lätt att säga i efterhand, men vad trodde han egentligen? Att det skulle bli en hyllningsfilm? Alternativ två är att skaffa sig en blogg. Lätt och smidigt. Alla skulle kunna gå in och läsa Perssons egna kommentarer om hela dokumentären, skaffa sig en egen bild över vad som stämde/var grovt vinklat, plus den lilla bonusen att han skulle kunna buffla runt precis så mycket han själv ville, utan att för den sakens skull bli censurerad.

Jag skulle följa bloggen, och jag tippar på att han skulle få enormt med läsare direkt. Nu är ju dock rädd för all teknik, vill inte bli avlyssnad, och skyr konsekvent saker som är uppbyggda av ettor och nollor. Han föredrar att istället skriva en bok.

Bloggar och öppen subjektivitet tillför faktiskt en hel del i mediedebatten. Men, Persson surar hellre på nyhetstidningarnas debattsidor, än tar den faktiska möjligheten som finns idag att själv nå ut med sina ord. Fria för allas beskådan.

---

I övrigt vill jag varna för lite mindre bloggande närmsta veckorna. Spelprojekt i skolan, underbart väder som fylls med grillkvällar före dator och lite andra mer politiska småprojekt vid sidan av gör att tiden jag haft över blivit lite mindre. Mitt tips är att gå ut, njuta och solen, och skänka mig en tanke som kommer tillbringa all varm vårsolstid inne i en svettig datasal.

Bodström tycker att Ask är populistisk

Dagens citat måste vara:

"Det är inte jag eller Beatrice Ask som är proffsen. Jag rekommenderar därför ett besök på ­Maria ungdom, så kanske de tar ur henne de här idéerna, så att hon inte frestas att lägga populistiska förslag som bygger på okunnighet."

- Thomas Bodström i SvD kommenterar Ask:s förslag om att polisen ska kunna drogtesta barn under 15 år utan deras föräldrars medgivande. Företrädare för Maria ungdom tycker förslaget är dåligt och hänvisar till barnens personliga integritet.

Världen är upp och ner. Bodström var förra mandatperioden den minister som la just "populistiska förlag som byggde på okunnighet". Han jämförde fildelning med människohandel, brydde sig inte det minsta om den personliga integriteten, och försvarade allt som oftast den batongpolitik som Ask nu föreslår.

Det är bara att hoppas att Bodström fått lära sig ett och annat om just personlig integritet. Hans kritik mot Ask är i detta fallet faktiskt riktigt vettig. Tyvärr så tror jag att hans kritik bygger mer på populism, och kanske en smula avundsjuka i att Ask hann före.

Skyll inte på fildelningen

Rapporteringen om fildelning i media är helt klart något motsägelsefullt. DN har idag stora rubriker om att den amerikanska skivindustrin är i kris, och att den betalda nedladdningen inte är tillräckligt för att lyfta försäljningssiffrorna.

Samtidigt som Sverige är ett annat "ökänt piratnäste", så lyckas man här ändå slå rekord i - skivförsäljning. Idol-Markus platta har slagit debut-rekord, och skivbolagsrepresentanterna slår sig om magen. Detta trots att plattan ligger fullt tillgänglig på piratebay och blivit nedladdad flera tusen gånger (och säkert sprids vidare till p2p-nätverk).

Så, skyll inte på fildelningen.

---

Intressant är att branchföreträdarna i USA själva ser skivförsäljningen mer som marknadsföring än potentiell inkomstkälla, och varför ska man egentligen betala för reklam?

Låt kyrkan pyssla med religion istället för att agera myndighet!

Sådär. Nu har utredningen om en könsneutral äktenskapsbalk presenteras, och många är det som jublar över att homosexuella äntligen kan få gifta sig i kyrkan. Liksom dyslesbisk är jag dock kritisk till att ändra i trossamfundens rätt att viga överhuvudtaget, och tycker att myndighetsutövande inte skall blandas ihop med religion.

Jag tycker att kyrkor har rätt att diskriminera hur mycket de vill. Varje präst ska ha rätt att neka vigsel av par, oavsett om grunden är sexualitet eller om de helt enkelt inte tycker att paret i fråga tar en vigsel tillräckligt på allvar av trosskäl, utan att det bara är ett spel för galleriet. Hur många av alla de par som vigs i kyrkan är egentligen ute efter Guds välsignelse? Jag tror tyvärr att alldeles för många ser det mer som en sjysst gratis lokal som passar fint ihop med den vita klänningen.

Hur mycket jag än tycker att kyrkan ska välkomna alla människor, så har jag ändå respekt över att det är en kyrka, och vilka ceremonier de utför har staten ingenting att göra med (så länge de inte börjar offra småbarn, men det är en helt annan diskussion).

Istället så borde myndighetsutövning faktiskt tillfalla staten. Det juridiska avtal en vigsel innebär ska staten ha hand om och stifta, och sedan ska människor få genomföra precis vilka ceremonier de vill. Att en myndighetsutövande person skall få neka att utföra en vigselakt till en viss grupp människor är inte okej, medan andra myndighetsutövande personer blir tvingade. Den juridiska vigseln borde inte innebära mer än att två personer skriver på ett papper, och ett skriftligt avtal borde också vara säkrare än ett muntligt "ja" iklädd vit gigantisk klänning/frack.

Så avskaffa kyrkornas vigselrätt. Låt staten ha hand om juridiken, och sen kan varje trossamfund själva få bestämma vilka ceremonier man vill ha, och vilka människor de ska omfatta. Då kanske de kyrkliga äktenskapen kan få handla om det de var tänkta till från början (Guds välsignelse), och så slipper vi statligt sanktionerad diskriminering.

Lite mera glitterglass

Christopher har testat girlie-glassen, men blev besviken. Kanske inte ens behövs diskutera hurvida den följer normen eller inte, när glittersminket inte är någonting att ha...

Det är ju bara en glass

Det är bara en glass (eller nästan, det är ju glittersmink också), men ett tydligt exempel på produkt som försöker sälja på könsroller till barn. Om glassen nu kommer att sälja, visar det på ett exempel där vi är kvar i gamla normer och föreställningar över hur små flickor ska vara.

Mona och härskarteknikerna

Dagens ledare i expressen om Mona Sahlin har ett par poänger. Påminner mig om när Gudrun Schyman föreläste i Skövde, och frågorna i den kvinnodominerade publiken till fem killar och bara tre tjejer. Eller när Agneta Pleiljel kallade mig för lilla vän, när hon ansåg att jag inte hade rätt.

Jag tror det är få personer som sysslat med politik som aldrig någonsin använt sig av härskartekniker, men som partiledare för sveriges största parti behöver man faktiskt tänka sig för både en och två gånger innan. I synnerhet om man vill verka lite bättre än sin företrädare.

Replik till Torekull, av Torekull

Bertil Torekull är ute och härjar på DN-debatt igen. Den här gången har han fått replik på sin egen debattartikel, och raljerar tillsammans med Lars Bringert om hur svensk press skall klara digitaliseringen och etableringen på nätet.

Att Torekull inte har så bra koll på nätet var rätt tydligt när han jämförde Carl Bildts bloggande med Hugo Chavez och hans mediapersonlighet med Goebbels (det senare i radio).

Bakgrunden till Torekulls artikel verkar vara det där allmänna hotet från nätets mångfald. Att ministrar kan få skriva vad de vill utan att bli censurerade av sensationslysten media, eller att det inte längre krävs ett utgivningsbevis för att agera opinionsbildande är någonting positivt för demokratin.

Torekull vill snarare ha en kontrollerad och självcensurerande press med utbildade journalister. Nätet är enligt honom ytligt, snuttifierat och lider av brist på överblick. Om det nu är så farligt, varför startar inte Torekull sin egen blogg, fyller den med inlägg av "stil", och skapar sitt eget forum.

Fast. DN-debatt är väl finare, bättre och lite mera kontrollerat. Lite intressant är det dock, att han, i allt sitt motstånd mot Bildts bloggande, faktiskt skickar in en replik till DN-debatt, som grundar sig i ett blogginlägg från utrikesministern, för inte är det sig själv som Torekull replikerar emot?

S&M och kvinnorna

Socialdemokraterna har skaffat en kvinna på partiledarposten. Moderaterna som aldrig haft en sådan, skickar istället ut sin partiledare på sympatiturné för att besöka offentliga kvinnodominerade arbetsplatser.

Huruvida Mona blir bra på partiledarposten för sossarna eller inte är inte min sak att uttala mig om. Jag är inte sosse. Tycker mest att det är trist hur media, partiet och hela debatten varit fylld över det faktum att hon är kvinna, istället för att berätta vad hon vill föra för politik. Medierna och kultureliten verkar i alla fall tycka om henne. För tillfället. Får väl bara önska henne lycka till, och att hon förändrar den socialdemokratiska politiken i rätt riktning. Det låter lovande att hon kritiserar flyktingpolitiken, med tanke på att den i dagsläget mest bestått av oheliga uppgörelser mellan S&M, och gått ut på att begränsa invandringen så mycket man bara vågat.

Att kvinnor helt plötsligt blivit en prioriterad målgrupp får landets två största partier borde väl ses som någonting positivt för landets feminister. Tyvärr så tror jag att den här kampen mellan Mona och Fredrik bara kommer leda till negativa konsekvenser. Sverige är idag nästintill jämställt på pappret, men när det handlar om reformer som lagstiftare (eller potentiella lagstiftare) kan göra som faktiskt skulle underlätta för kvinnors vardag, är det att minska på lagstiftning, inte att öka den.

En stor anledning till varför offentliganställda kvinnor har så dålig arbetssituation, är just att de är offentliganställda. I yrkesgrupper där arbetsplatser utsätts för konkurrens, finns det större möjligheter för människor att söka sig till den arbetsgivare som bäst passar in på den enskildas villkor, istället för att som i vårdyrken vara hänvisat till en enda arbetsgivare.

Den största kvinnofällan kan dock inte lagstiftning råda så mycket bot på, utan handlar om attityder. Könsrollerna som både kvinnor och män förväntas hålla sig inom, eller i alla fall i närheten av. Så länge vi förväntas bete oss på så olika sätt, motarbetas när vi bryter mot dem, eller helt enkelt blir förbisedd på grund av dem, så är det attityder och normer det inte går att lagstifta emot. De måste vi förändra själva.

Tjejer och lagidrott som innehåller bollar

Jag har inte längre någon större fascination för sport. När jag var liten spelade jag både fotboll, innebandy och dansade (bl.a. en termin balett), men nu så tittar jag på os när det sänds, och delar av EM och VM i fotboll. Handlar det om spel, så ska det gå fort och innehålla bilar, men även det är sällan.

En av anledningarna till att jag aldrig blev någon fotbollsnörd är mina upplevelser från de fem år jag hade som spelare. Att spela fotboll som tjej skiljer sig nämligen en hel del från att spela fotboll som kille. Det handlade om allt ifrån att jag fick som nioåring inte spela i den fotbollscup som alla killarna i laget medverkade i, eftersom att jag var just tjej. Till hur det sedan bildade tjejlaget nerprioriterades till förmån för de yngre killarna, eftersom de enligt klubben var mer värda att satsa på.

Förhoppningsvis är det lite bättre nu än det var då mellan 95 och 99, men kvinnlig lagidrott som innefattar bollar (utom möjligen beachvolleyboll) är fortfarande nergraderat jämför med den manliga motsvarigheten. Attityder från ryggdunkande klubbstyrelseledamöter i både små och stora föreningar är säkerligen en av orsakerna, allra oftast män. Idrotten i stort kostar varje år sex miljarder av offentliga medel, eftersom att samhället tycker att det är värt att stödja.

Det är inte själva idrotten det är fel på. Det är ryggdunkandet och understödjandet av gamla förlegade normer och värderingar. När barn och ungdomar i klubbarna får lära sig att killar är mer värda än tjejer. Attityden att tjejer och bollsporter inte går ihop, och när till och med idrottslärare delar upp klasser efter kön och låter tjejerna syssla med klassisk gymnastik när killarna spelar innebandy.

Informationsfrihet i Wiki-format

Spana in wiki:n om informationsfrihet och kommunikationsfrihet, "Digital idag". Det är Oscar Swartz som står bakom, och ett välkommet initiativ.

Och på tal om wiki:s så har konservativa krafter på andra sidan atlanten startat "Conservapedia". Det verkar vara seriöst menat också. Intressant med en wiki som har en sån här kravlista för att få posta, får se hur länge den överlever...Via Karin Långström Vinge.

Erkännande efter tortyr

Chansen att den här fången inte blivit torterad av amerikansk militär är minimal. Att då ta ett erkännande på allvar är fullkomligt meningslöst och rättsvidrigt. Ändå så förstoras det upp som dagens största nyhet (eller bland de största nyheterna) av flera tidningar.

Även om fången i fråga skulle vara skyldig, så kan inte erkännande efter tortyr räknas som ett erkännande. Det borde en demokrati som USA inse.

Ålder eller samtycke avgörande i sexualbrottsmål?

Det här kommer bli en viktig vägledande dom. Högsta domstolen kommer ta upp fallet med en fjortonårig flicka och en sjuttonårig pojke som hade sex, för att pröva om pojken kan fällas för "sexuellt utnyttjande av barn". Bakgrunden är den lag som i princip förbjuder sexuellt umgänge med minderårig.

Jag har inte läst tidigare domar, och har ingen aning om huruvida pojken utnyttjat tjejen eller om det var på lika villkor, men om högsta domstolen nu konstaterar att det var på lika villkor, är det också viktigt att de konstaterar att en åldersskillnad på två och ett halvt år inte är tillräckligt för att dömas för sexuellt utnyttjande.

Det avgörande för att få en fällande dom borde vara brist på samtycke vid sex, och inte en liten åldersskillnad på två och ett halvt år. Pojken i fråga hade inte ens fyllt 18.

Jag vet inte hur länge sedan personerna som stiftade den här lagen var unga, men två och ett halvt år är inte särskilt mycket. Det var precis den åldersskillnaden jag hade i mitt förhållande med dåvarande pojkvän, just vid 14 års ålder. Till och med SCB konstaterar att ett par-tre år är vanlig åldersskillnad hos gifta. Hur en representant för riksåklagaren då kan klassa åldersskillnaden för "rejäl" har jag svårt att förstå.

Det är bara att vänta ut HD:s dom, och att regeringen börjar fundera på samtyckeskrav i sexualbrottsbalken istället för ett ålderskrav.

Vi lever faktiskt på 2000-talet; Del 2

Varför skapar inte viacom sin egen videosajt, eller ser till att stifta ett sjysst avtal med youtube? Förstår de inte att deras produkter inte kommer bli sedda, omtyckta och spridda, om man till och med hindrar de som gladeligen ser på klipp från dem i halvtaskigt och hackande youtube-format?

Viacom borde istället tacka youtube för all den fina gratisreklamen. Att stämma företaget i fråga är bara kontraproduktivt.

En sökning på youtube efter viacom ger en liten hint över hur långt efter i tiden företaget egentligen är, och hur mycket mer framåt youtubes användare är.

Vi lever faktiskt på 2000-talet

Vissa personer och företag verkar inte insett att vi redan är inne i 2000-talet. Påven är en sådan. Istället för att slå vakt om grundläggande kristna värderingar som lika värde, solidaritet och att vända andra sidan till, så kämpar Påven vidare emot skilsmässor, aborter och celibatliv för präster.

Var är medmänskligheten, respekten för människors fria val och insikten att vi inte är perfekta? För att inte tala om Påvens direkta uppmaning till katolska lagstiftare att använda sin makt för att inskränka andra personers frihet. Påven sysslar inte med religion och tro, han sysslar med makt.

Religion och politik bör inte blandas ihop. Vare sig det handlar om abortfuntamentalister i Sverige, eller avhållsamhetsfundamentalister i tredje världen. Påven är en maktinrättning som mer riktar sig in på politik än teologi, och istället för att syssla med saker som meningen med livet, och vad man ska tro på, så skadar man i sin jakt på den perfekta människan desto fler på vägen.

Medverkar i lokalradion

Lokala radion P4 Skaraborg spelade in en intervju med mig för drygt en vecka sedan. Idag kommer den sändas, någon gång mellan 15.00 och 16.45, i programmet "Skaraborg direkt". Borde komma upp på nätet sedan här någonstans.

Sen vet jag inte om jag ska vara bitter eller smickrad för att påannonseringsrutan för inslaget om mig hamnat precis under intervjun med Ronnie Sandahl.

---

Uppdatering: Här är en direktlänk till inslaget i Skaraborg direkt. Tydligen så gjorde SR en nyhet av det också. Den hittar du här.

Ullenhag och nyliberalismen

Om man på en liberal skala sätter nyliberalismen åt ena hållet, och socialliberalismen åt det andra, så befinner jag mig nog någonstans i mitten. Jag vill inte kalla mig vare sig det ena eller andra, eftersom jag ser det som problematiskt med både en för liten och en för stor statsapparat.

Därför vill jag inte riktigt försvara centerpartiet från Erik Ullenhags angrepp på DN-debatt, mer poängtera några missar han har.

För det första så är en släng nyliberalism in i alliansen inte alls särskilt fel. Den borgerliga alliansens styrka gentemot dess föregångare på regeringsmakten är att den består av fyra partier, och inte ett enda stort. Att prata om en splittring ideologiskt, borde därför hamna i positiva termer, eftersom det visar på olika infallsvinklar och en bredd i politiken.

För det andra så vill jag dissa centerns nyliberalism. På det ekonomiska hållet så finns det kanske vaga tendenser, men är verkligen marknadshyror ett så radikalt förslag? Att det går att få tag i en hyresrätt inne i centrala Stockholm (om man köar tillräckligt länge) som är billigare än min korridorsetta i lilla Skövde är ett utfall av snedvriden planekonomi, och knappast något socialliberalt. LAS skapar också hinder, och till och med vänsterpartiet försökte hitta vägar att gå runt den när de nyligen skulle avskeda personal.

Att kalla ett parti som i flertalet kommuner styr ihop med socialdemokraterna och på riksnivå stödjer FRA-övervakningsförslaget, för nyliberalt, känns faktiskt riktigt långsökt.

För det tredje så borde faktiskt Ullenhag fundera lite över det egna partiet. Folkpartiets trygghetsvurmande i all ära, men partiet har faktiskt tappat ordentligt på den socialliberala fronten de senaste fyra åren. Varför har man släppt jämställdhetsfrågorna till centern? Var är kraven på personlig integritet och motståndet till den allt konservativare "batongliberalismen"? Varför lägger man inte ner mer tid på att kommunicera ut integrationspolitiken bättre (grundtankarna är ju bra)?

Folkpartiet skulle behöva lite mera nyliberalism istället för att närma sig konservatismen. Partiet har till och med släppt sitt åsiktsprogram inom kulturpolitiken och tycker istället att det fungerar rätt bra. Man har inte ens lyckats få bort filmcensuren för vuxna.

Kvinnor som är till lags och flyttar med

Det är inte alltid jag håller med Linna Johansson. För det mesta är hon lite mycket vänsterfeminist för min smak, men idag så slår hon huvudet på spiken med sin ledare om män och rörlighet. För även om vi år 2007 betraktar oss som hyfsat jämställda, så finns det fortfarande könsroller och stereotyper som vi följer. Oavsett om vi vill erkänna det eller inte.

En sån sak är alla de kvinnor som flyttar med sina män. I min rätt så unga umgängeskrets finns det flera exempel på tjejer som flyttar ihop med pojkvännen, antingen nära, eller till en plats längre bort. Det är alltid helt frivilligt, som följd av ett aktivt val och med en välgrundad anledning. Kanske har killen hittat drömjobbet, bor i en större stad med fler möjligheter, ska avsluta en påbörjad utbildning, eller helt enkelt har han större lya. Det är inget fel på det, men motsatsförhållandena är få. De finns, men de är marginaliserade få.

Någon kanske skulle säga att det beror på den där rätt ofta förekommande åldersskillnaden. Killen kanske är ett par år längre, har fast jobb eller påbörjad utbildning och därmed inte lika flyttbar.

Oavsett alla bortförklaringar man kan tänka sig, så rör det sig trots allt om en könsroll vi inte lyckats bryta än. Den får leva vidare tack vare normer och förväntningar, killar ska fortfarande lyckas lite bättre i arbetslivet och tjejer förväntas fortfarande ha karriär, men om killen har det, så ska hon prioritera hans.

Det finns undantag, men normen är fortfarande att killen ska lyckas bäst. Därav konsekvensen att tjejen flyttar efter. Jag längtar tills den dag då kvinnlighet inte är synonymt med hon som är till lags.

FN-resolutioner, FRA-protestlista och lite blandat

USA vill ha fortsatt rätt att godtyckligt döda barn (allt dödande är godtyckligt). Bland annat därför drar man bort sitt stöd till den FN resolution som vill förbjuda tvångsäktenskap. En annan FN resolution som väckt är ett förbud mot könsstympning, och båda resolutionerna är bra initiativ även om de inte kommer genomföras på länge. Tyvärr behövs det FN:s kvinnorättsorgan för att lägga fram denna typen av förslag.

---

Regeringen har nu lagt fram sin proposition om FRA-övervakningen. Glöm inte bort att skriva under listan emot den. Här hittar du namninsamlingen.

---

Per Bylund skriver om de skandinaviska piraterna.

---

Ikväll är det final i melodifestivalen. Jag tror och hoppas på The Ark. Risken finns att Marie skrällar ordentligt, och Måns kommer få betydligt fler röster än vad hans låt är värd. Själv har jag äntligen blivit klar med den där b-uppsatsen och kommer ägna bloggen lite mer tid nästa vecka. För den som saknade en rapport efter alla spännande och intressanta människor jag träffade i förra helgen ber jag om ursäkt. Jag har lärt mig mer om nationalekonomi än jag nånsin kunde innan. Rojas är faktiskt rätt okej i jämställdhetsfrågor. Eric Sundström var oförskämt bra för att vara sosse (nu är ju inte alla sossar som honom), och nästan socialliberal. Dessutom tror jag att jag träffar rätt bland mina åsikter så rätt när jag struntar i prefixen före liberal.

För övrigt är jag längre än justitieministern. I alla fall i skor med klack.

Nej. Inte idag.

Nej. Det blir inget specialinlägg i feminismens tecken för att det är internationella kvinnodagen. Den är viktig att uppmärksamma, men just idag finns det så många andra som skriver bättre.

Återkommer en av alla de 364 dagar som tillhör männen.

Här hittar du en del av alla de inlägg om feminism jag skrivit tidigare.

Bodström blir god, i alla fall förklädd som det

Historien om FRA-lagförslaget har allt annat än nått sitt slut. Jag är nära på att ge cred till Thomas Bodström (som var den som stödde förslaget från allra första början) för hans underbara populism som gör att han kanske kan tänka sig att dra ut på förslaget i ytterligare ett år.

Jag har mycket svårt att tänka mig att socialdemokraterna tar chansen att stoppa ett avlyssningsförslag som skulle ge dem utmärkta övervakningsmöjligheter i en kommande regeringsställning (om de nu tar sig dit). De får gärna motbevisa mig, men Bodströms ord kan bara ses som tomma med tanke på den historia han har i övervakningsfrågorna.

Om några goda socialdemokrater, några goda folkpartister, någon god moderat och någon god centerpartist faktiskt vågar ta steget och rösta för en bordläggning tillsammans med vänstern och miljöpartiet så kommer vi ha ett år till på oss att övertyga regeringen om att det är ett dåligt förslag. Det behövs bara nitton ledamöter för att så ska ske, och det är en chans för den personliga integriteten att vinna.

---

Vad beträffar att FRA upptäckt uppgifter om folkmord, så kan jag upplysa om - ja det pågår ett i Darfur (se föregående inlägg). Det behövs det inte kollektiv massövervakning för att ta reda på. För att inte banalisera frågan helt, så visst. Massvis med brott skulle säkert kunna lösas genom massavlyssning. Massvis med brott skulle kunna lösas och upptäckas om staten installerade övervakningskameror i människors sovrum också, hemmet är den farligaste platsen för en kvinna, för att inte tala om alla samhällsfarliga konversationer som förs över köksborden i de svenska stugorna.

Krav på Reinfeldts avgång och Bildt som statsminister

Hänt via mainstream-IM tidigare ikväll:

"Saga säger (23:07):
bloggat nu
Johanna säger (23:07):
ska spana
Johanna säger (23:08):
du är medveten om att du precis, som andre vice ordförande i ett borgerligt ungdomsförbund med moderparti i regeringsställning krävt statsministerns avgång?
Saga säger (23:09):
Jo det är jag.
Saga säger (23:09):
för att ersätta med Bildt
Saga säger (23:09):
tråkradikalt"

Saga kräver Reinfeldts avgång och Bildts tillträde. Det var bättre 91-94, och det ligger definitivt någonting i att det är bättre med en statsminister som hörs syns och gör något, än en person som låter andra ta smällarna och helst inte visar sig. Det är knappast tråkradikalt, utan snarare viktigt att ifrågasätta varför socialdemokratisk klimatpolitik är viktigare än arbete på hemmaplan.

Själv tycker jag faktiskt att Bildt ska erkänna att det pågår ett folkmord i Darfur. Inte för att jag har kopplingar till folkpartiet, utan för att Sverige borde göra sitt yttersta för att bekämpa det, samt att utan ett erkännande från svenskt håll att det faktiskt är ett folkmord som pågår, är vi inte heller skyldiga att ingripa mot det. Ingen socialdemokratiskt utrikesminister erkände massakrerna i Darfur som folkmord, Bildts största misstag är att han följt i samma spår.

Annars tycker jag att vilka aktier Bildt haft eller inte är totalt ointressant. Det som är intressant är vilka beslut han tar. Att oviljan att erkänna folkmordet i Darfur har med aktierna att göra tror jag är rent skitsnack, eftersom ingen utrikesminister innan gjort det samma. Desto viktigare är det att han gör det, inte för att rensko sig från aktieinnehav, utan för Darfurs befolknings skull.

En statsminister som inte gör någonting är däremot ännu värre, därför är jag beredd att hålla med Saga. Så fort Bildt kommer på bättre tankar och tar itu med bagaget. Han måste dock lova en sak. Fortsätta blogga.

Fast, skulle vi ha en bloggande statsminister hade vi fått Bertil Torekull att jämföra honom med diktatorn i Iran...

---

Saga bloggar som privatperson. Bara så ni vet. Gör luf nåt officiellt uttalande i frågan lär det dyka upp på luf.se.

Aftonbladet har inte koll på blodgivningsreglerna

Aftonbladet kör just någon sorts blodgivningskampanj, och tar upp problemet med att män som har sex med män inte får ge blod. Jag håller med om att det är ett problem. Längre karenstid borde vara den naturliga lösningen om homosexuella män fortfarande kan betecknas som en riskgrupp när det handlar om HIV-smitta.

Det aftonbladet helt verkar bortse från är att socialstyrelsens blodgivningsrekomendationer ändrades den 8 december förra året. De verkar inte kommit fram till blodgivningscentralerna än, och inte ens blodgivningssidan geblod.nu, men de finns likväl där.

Jag har skrivit om det tidigare, men det tåls att upprepas, eftersom att de nya blodgivningsreglerna är både betydligt mer restriktivare, och kommer bli betydligt svårare att efterfölja.

Nu är du inte bara portad från blodgivningscentralerna för gott om du har injicerat narkotika, fått betalt för sex eller är man och haft sex med en man. Har du haft sex med någon av dessa personer får du heller inte ge blod, något som det tidigare var sex månaders karenstid på.

Det gör hela systemet till fruktansvärt osäkert eftersom det handlar om saker som det inte finns några garantier för att du vet någonting om. Att aftonbladet nu kör en blodgivningskampanj utan att informera sig om gällande regler gör också att den faller fruktansvärt platt. Det rör sig visserligen om kvällstidningsjournalistik och skapandet av sjyssta rubriker, men om en av aftonbladets kampanjer inte håller sig med uppdaterad fakta, hur står det då till med alla de andra?

Äntligen hushållsnära tjänster!

Äntligen har regeringen lagt sitt förslag om hushållsnära tjänster. Mycket skulle säkert kunna bli bättre, men det är en klart välkommen reform.

Att socialdemokratin är emot förslaget är knappast något nytt. Tragiskt nog så försvarar de samtidigt rotavdragen på traditionellt manliga hantverkstjänster. Jämställdhetstanken är helt frånvarande, och knappast någon solidaritet med de svartjobbare som kan ha möjlighet till lite bättre arbetsförhållanden, samt för de arbetstillfällen som kan skapas.

Har skrivit mer om hushållsnära tjänster tidigare. Det hittar du här.

---

Nu sticker jag iväg till stockholm utan dator och kommer inte blogga/kolla kommentarer förrän efter helgen.

(Går)dagens citat från Skövde

Eftersom att jag faktiskt gick på årsmötet för FP Skövde, tänkte jag att jag kunde erbjuda ett par citat från kvällen.

"Vi är särskilt glada över att vi har valt en så ung ordförande"

- Folkpartist i lokalen. Nyvalda Mikael Wendt (kommunföreningsordförande) fyllde femtio förra året.

"Fortsätt prata du, det är värdefullt att unga pratar i politiska församlingar"..."även om jag inte tycker frågan är vidare nödvändig att diskutera"

- Mötesordföranden som var lite missnöjd över att jag begärde sluten omröstning vid personval, och kom med åsikten att det är rätt smart att välja ett udda antal till en styrelse.

Jag fick i alla fall en blomma som avtackning. Insåg att jag som student utan gröna fingrar inte ens äger en vas, så buketten står i en plastkanna från ikea (och hoppas på att katten inte välter ner den i natt). Birgitta Ohlsson var årsmötestalade och kritiserade FRA-förslaget ordentligt, pratade jämställdhet, och en stor dos utrikespolitik. Om folkpartiet ändå kunde vara lite mera som Birgitta...