Underkänt

Regeringens utredare ger jämställdheten i "världens mest jämställda land"-Sverige underkänt i en rapport som kommer publiceras på måndag. Under tiden så rapporterar SVT text om den.
Kanske någotning för regering och makthavare att ta till sig. Kanske någonting för oss alla att ta till oss, att jämställda Sverige inte är så jämställt?
Regeringens politik har uppenbarligen misslyckats. Nu gäller det att förändra. Kanske genom att säga att vi är missnöjda och vill byta makthavare? Det löser inte alla problem, vi har ett stort ansvar själva med, men det behövs lite ordentliga krafttag ibland. Konsumentmakt inom politiken. Det är ju faktiskt val nästa år :)

hrm... nu blev jag visst väldigt mycket folkpartist, men fy va trött jag blir på sossarna ibland!

"Det är snarast en kulturyttring idag"

Rikskriminalpolisens IT-enhet prioriterar rätt. I en intervjuv med Sveriges Radio konstaterar de att de prioriterar "grova våldsbrott, barnpornografibrott, och narkotikabrott", och därför inte har tid att jaga fildelare. Det är självklart och realistiskt. Varför kunde inte våra kära lagstiftare insett detta innan första juli, och sådeles skrotat lagförslaget?
Kriminalkommisarie Anders Ahlqvist säger senare i intervjun: "Det är föga överraskande. Det är snarast en kulturyttring i dag. Det finns ju en hel generation som har växt upp med fildelningen, jag tror inte att de slutar för att det har kommit en ny lag."
Det känns som en liten "vad vad det ja sa"-känsla över det, när nu till och med kriminalkommisarien på IT-enheten kallar fildelning för en kuturyttring så måste det väl ses som ett erkännande;
Fildelning är inte ett brott. Fildelning är kultur.

Statusyrken

Aftonbladet rapporterar att "statusyrket finns inom vården- om du är man". Män inom vårdsektorn får mera respekt och intressantare uppgifter än deras kvinnliga kollegor. Men va bra, fler män kanske söker sig till vården, och ju fler som kommer dit ju vanligare blir dem, till sist så kanske de kvinnor som jobbat inom sektorn hela livet också får den uppskattningen.

Jag väntar med spänning på artikeln som säger "statusyrket finns inom teknik - om du är kvinna".

"Husmoderns nya monogrambok"

Är hos mamma i småland och letar bra-att-ha-saker inför min Skövdeflytt. Bland linnedukar och kaffeserviser hittar vi en massa husmodersböcker från förtio och femtiotalen. Jättespännande. En av dem; "Husmoderns nya monogrambok"(Åhlén och Åkerlunds förlag, 1941) tittades det i lite närmare, då vi kläckte tanken att vi kanske skulle brodera in mina initialer i de där fina (nya och oanvända) linnehanddukarna vi hittade i en byrå.
I "Husmoderns nya monogrambok" får vi möta tjugo utomordentliga husmödrar. Allt från Prinsessan Bernadotte, skåderspelerskan Sickan Carlsson-Reuter till Studierektor Alva Myrdal och Statsrådinnan Sigrid Hansson. Alla har de gemensamt att de, trots sitt samhällsengagemang eller yrkesarbetande, är utomordentliga husmödrar som sätter hemmet först och dessutom sköter det exemplariskt.
Vid sidan om varje husmors bild och text om personen, så finns det fyra monogram (mönster till initialbrodyr), ritade av fyra herrar.
Så här sextiofyra år senare så känns det rätt skönt att det inte finns riktigt samma förväntningar på att kvinnor skall arbeta dubbelt som det fanns då. Inte för att det är nåt fel med att vara en idog husmor, utan det är förväntningarna över att en viss del av befolkningen (läs kvinnor) ska vara det.
Ernest, sommartorpet i egen hög person, har höjt rangen på gammalt husmodersarbete genom att både, sy, brodera och göra lampskärmar av linnehanddukar i sina program. Det lyckas han med i egenskap av man, för det är inte förän lite fler män börjar knyppla, brodera med korsstygn och sticka som den förspillda kvinnokraften från förtiotalet slutar vara förspilld utan istället uppskattas.
Uppskattande av snygg design så vet jag att mina nya fina handgjorda linnedukar med mina initialer på, kommer gå jättefint ihop med det nya porslinet jag köpte på ikea i förrgår. Det är inte förspilld kvinnokraft på dem. Det är snygg egengjord design, med korsstygnsmönstret frampixlat i paint :)

På pricken

Feminsimen är svår att definiera. Ibland så är det tufft att försvara den med. Men en som lyckats bra med att försvara varför han är feminist är Peter Esse som skriver om feminism på feliras blog.
Den bästa definitionen jag hört på länge.

Skjut för att döda

Alla potentiella hot. Självmordsbombare. Terrorister. Mördare.

Är det rätt att döda en för att rädda flera?

Hur vet man att flera räddas när man dödar en? Är det rätt ändå?
Varför skjuta för att döda när man kan skjuta för att skada?
Är man naiv annars? Går det bara att lösa våld med våld?

Kanske är det det enda sättet att hindra terrordåd att hända. Att handla innan någon annan gör det. Om det är enda sättet, är det inte rätt då? Men så begås det misstag. Fel människa skjuts. Någon som befunnit sig på fel plats vid fel tillfälle (och sett fel ut). Lika mycket fel tillfälle som för den som suttit på fel vagn, på fel tåg, på fel dag. Lika mycket människa, lika mycket liv, lika mycket värd.

Tjejdagar

Fick ett stort och tjockt kuvert från högskolan i Skövde innan idag. Första sidan jag fick upp (innan en massa "Grattis du är en av de som lyckades komma in"-brev, och påminnelser om studentkårsavgifter) handlade om tjejdagar för dataspelsstuderande tjejer. Tja, det kanske behövs. Vi va trots allt bara två stycken som gjorde antagningsproverna inför grafikinriktningen i juni, men ändå. Vi har ju redan bestämt oss och vill komma in. Ska vi ha speciella dagar för det? Jag hade blivit skitförbannad om killarna i min klass skulle ha speciella "killdagar" innan utbildningen startade (vadå? jag vill ju också vara med...). Hade det inte varit lite mera konstruktivt med två dagar för "studenter som inte känner en kotte i skövde", "studenter som vill bo hos en helt främmande människa i två dagar" eller för "studenter som känner för en middag och jippon finansierade av skolan".
Jag tyckte det va bra när jag inte fick avslöja kön, sexualitet eller härkomst i de arbetsprover jag skickade in för att bli antagen, men nu ska det tydligen betyda något. När det väl kommit fram att jag tillhör kön kvinna så ska jag bli särbehandlad för att "lättare komma in i studentlivet". Hur resonerar man då?
De här dagarna kommer säkert vara jättegivande, och någonting jag kanske kommer gå på, men det känns på nåt sätt alldeles för krystat, samt ett hån mot alla trettiotre killar som ska läsa samma utbildning, men som inte får den chansen till sociala kontakter, och långt kommer man egentligen med könsseperatism?

Oljefärg och kopiering

Efter läsning av "Copy Me" fick jag av underlig anledning känslan att i sann Leonardo da Vinci-anda dra fram oljefärgerna och skapa klassisk konst med "kassetten och döskallen" samt en kopimilogga på. Får se, det får bli ett sommarprojekt :) Inte för att risken vore så stor att den blir kopierad, utan mera i det att, visst fritt fram, människor har alltid kopierat, men har Leonardo da Vinci (eller Shakesperare som själv kopierade) eller nån annan stor historisk konstnär tappat i anseende för det? Jag vet att det rent kvalitetsmässigt är svårt att få fram en identisk mona lisa, och att det inte går att jämföra med fildelning och kopiering av digitala filer, men kopiering av konstnärliga verk har skett i århundraden och kommer fortsätta göra det. Ska det för det vara fel eller olagligt att köpa en monalisakopia?
Att konsten ska vara fri är det många som hävdar, men borde det då inte vara min konstnärliga rättighet att kopiera en fil för att kunna lyssna/titta på den, ur mitt eget perspektiv, på mitt eget sätt? För att sedan genom samma konstnärliga frihet sprida den vidare...
Är det kopiorna på verken som konstnärer ska tjäna sina pengar på? Eller är det verken i sig som tyngden ska ligga vid, och istället se kopiorna som ett medel för reklam och budskapspridare av konstnärens varumärke?
Tillgänglighet är en förutsättning för en fri kultur till alla. Fildelning är ett ypperligt sätt att öka tillgängligheten, och ett medel de allra flesta kulturskapare borde utnyttja, istället för att motarbeta.

Copy Me

Jag har läst ut en bok. Det är piratbyråns "Copy Me" som stört min dygnsrytm de senaste dagarna och den berör givetvis ämnen som fildelning, upphovsrätt och kopiering. Ruskigt aktuellt och träffsäkert (om än rätt akademiskt språk tillfälligtvis) poängterar den skillnaden mellan att sno något och att kopiera det, refererar till Star Treks replikator, och det absurda i kassetavgifter. Samtidigt så ger den en realistisk syn över framtidens musikliv, kritik mot musikmonopol, och allmänt i frågasättande varför man stiftar lagar efter villkor styrda av en industri.
Rekomenderar den starkt för läsning, oavsett egen åsikt så ger den lite bredd och perspektiv på frågan.

Ang. Mjukvarupatent

Fick med följande inlägg i tidningen NU nr. 26/05:

"Onsdagen den sjätte juli röstade europaparlamentet ned förslaget om mjukvarupatent som kommissionen hade lagt fram. Det var en rungande majoritet emot förslaget med bara 14 röster för och 18 som avstod röstning. Att detta skulle hända var väntat, eftersom parlamentet redan tidigare nobbat förslag om mjukvarupatent.
Mjukvarupatent innebär i grund och botten patent på ettor och nollor, inte en enskild uppfinning. Ett patent på ettor och nollor, dvs. algoritmer skulle istället för att skydda upphovsmännen till dem, bara bidra till att kreativiteten skulle flyttas från att utveckla nya varor till att skriva samma ettor och nollor på annat sätt.
En verkligt liberal politik borde syfta till frihet för människor och deras tankar, idéer och upptäckter, inte till att gynna storföretag genom att stifta lagar utefter deras villkor, vilket mjukvarupatentet ändå är. Det finns andra lagar som reglerar upphovsrätt, men att kunna ta patent på vissa algoritmer är lika absurt som att en mattelärare skulle kunna ta patent på ett matematiskt problem, och därmed kunna ta betalt av alla andra som skulle vilja använda sig av det i sin undervisning.
Marknaden skulle under en mjukvarupatentlag inte vara lika dynamisk och växande som den är idag. Det hade blivit mera juridiska konflikter och patentlagen skulle bli en bromskloss istället för ett skydd. Att europaparlamentet insett detta och inte kommissionen visar på ytterliggare en fråga där folket fått säga sitt genom parlamentet istället för att de högsta makthavarna fått rätt. En marknad tjänar i längden på öppenhet och på att de största IT-företagens monopolställning försvagas. Ett nej till mjukvarupatent är ett steg på vägen."

Ignis om liberalism vs. religion

Ytterligare en Ignis-artikel. Denna gången om varför man inte ska blanda religion med politik. Du hittar Ignis nr. 3 på www.luf.se/p7381/files/ignis3-05.pdf.

Ignis om öppen källkod

Skrev tidigare i år i den liberala pdf-tidningen Ignis angående öppen källkod. Ignis nr. 1 finns numera ute på nätet under länken: www.luf.se/p7381/files/ignis1-05.pdf

Därför feminist.

"Nej jag är inte feminst, men jag är för jämställdhet." Varför ska det vara så svårt att kalla sig för feminist? Vi kan enkelt konstatera, män och kvinnor behandlas inte lika dant. Det är i huvudsak män som sitter på maktpositioner i samhället, män som styr och det är det manliga som är normen. BBC har nyligen tagit fram en rapport som visar på skillnaden mellan män och kvinnor. Den går i huvudsak ut på att män ska vara mer tekniska och kvinnor mera känslosamma och människovänliga. Klart det stämmer när vi upppfostras så! Män och kvinnor förväntas bete sig olika, därför är vi också olika. En kvinna som är "kvinnlig" belönas av samhället för sin kvinnlighet, liksom en man som är "manlig" också får det lättare tack vare sin förväntade manlighet.
Svenska akademins ordbok defnierar feminism till: "åskådning som hävdar o. rörelse som arbetar för kvinnans fulla (ekonomiska, sociala o. politiska) likställighet med mannen, kvinnoemancipation(en), kvinnorörelse(n)." Skillnanden mellan att vara feminism och "bara för jämställdhet" är att feminismen blir ett aktivt ställningstagande och en handling. En handling som behövs.

Spelgrafik

Antagningsbeskedet har anlänt. Dataspelsutveckling-Grafik i Skövde blir det för min del. Grafiker av dataspel. Ska försöka ta mig fram i en bransch av dataspel, dataspel som kommer läggas ut på internet och laddas ner. Utan att jag kommer tjäna ett öre på dem. Kanske kommer jag klara av att göra det? Jag tror att trots skärpt lagstiftning inom området fildelning så måste hela IT och dataspelsbranschen tänka till och komma på nya sätt att tjäna pengar på än vinst på försäljningen av spel. Ladda ner komma vi fortsätta med. Jag vill ju självklart att så många som möjligt kommer få spela spelen jag gjort. Jag vill också tjäna pengar. Men jag tror inte att min framtida inkomstkälla kommer vara förtjänsten på sålda spel, utan på tjänster relaterade till spelen. Det kommer vara den enskilda spelaren som kommer få avgöra. Fildelning av spel är någonting som kommer fortsätta, och varför inte? vill någon gratis hjälpa mig med att sprida de spel som jag gjort till nya användare, så varsågod för mig :)

Frihet, Fildelning och Feminism

Tre alldeles underbara ord som hela världen skulle behöva lite mera av. Egentligen tre ord med en stor djup och ideologisk innebörd, men som alldeles för många satt på lite undantag den senaste tiden.

Jag som tänker småfilosofera om världens viktigaste F-ord heter Johanna Nylander, är arton år fyllda och är aktiv inom Liberala ungdomsförbundet. Där är jag distriktsordförande i Halland, och med i Feministiska nämnden. Annars jobbar jag i restaurangbranchen, bor en bit utanför Halmstad, för att i augusti flytta till Skövde och plugga på högskolan där.
Så, nu är jag ordentligt presenterad också. Skicka ett mail om du undrar nåt. Kommentera om du tycker jag är helt fel ute, eller håller med. Välkommen hit.