JO:s kritik mot Lars Danielsson

Så har då JO:s utredning om Lars Danielsson kommit. Personligen räknar jag med att den dyker upp i brevlådan under veckan, men fram tills dess går den att läsa här.

JO framför kritik. Hård kritik.

För det första så finns inte Lars Danielsson på någon inpasseringslista till Rosenbad den 26/12-04. Han kan ha varit där ändå och kommit in via en vakt som kände till honom, men ingen kan bevisa det.

För det andra så konstaterar JO att det bara är Lars Danielssons eget påstående som kan styrka att hans samtal med Hans Dahlgren någonsin ägt rum. De samtal som enligt Lars Danielsson saknade "operativ betydelse". Samtalen som skulle innehålla den information som Lars Danielsson senare ska ha vidarebefodrat till Göran Persson. JO uttrycker det så här:

"Jag kan inte förstå annat än att vilken information som lämnas till regeringschefen om Regeringskansliets förmåga att agera i ett inledande skede av en krissituation måste vara av stor betydelse för vilka åtgärder som denne och regeringen finner nödvändiga att vidta."

JO kritserar också att Lars Danielsson totalt struntat i att lämna rätt uppgifter till katastrofkommissionen, utan istället i ren ovilja försvårat utredningen.

Sen avslutar JO ärendet. JO har kritiserat, men ingen har tagit något ansvar, och ingenting har kommit till klarhet. Vi vet fortfarande inte vad Lars Danielsson gjorde under annandag jul 2004, och vi vet inte vilka uppgifter han fick chans att föra vidare.

För om nu Lars Danielsson inte hade de där samtalen med Hans Dahlgren, hur kunde då Göran Persson få den information han sagt sig få via Lars Danielsson, och vilka uppgifter var det då som regeringen grundade sina insatser efter tsunamin på?

---

Johan skriver också på ämnet.

Nu ljuger Danielsson igen...

Inte nog med att han ljög under KU-förhören i efterdyningarna av tsunamikatastrofen, nu ljuger Göran Perssons närmaste man Lars Danielsson igen om vilka telefonsamtal han gjorde den där dagen i december för snart ett och ett halvt år sedan.

Själv tvekar jag fortfarande mycket starkt över att han ens var på sitt jobb, då det finns starka indikationer om det, och var finns egentligen rättspatos och känslan, när ett vänstrande på jobbet får lov att vara viktigare än en utredning över en av ett lands största katastrofer?

Lars Danielsson sitter fortfarande kvar på sin plats, eftersom att statsminister Göran Persson nu "lagt frågan bakom sig". Lars Danielsson har fått sköta utrikesministersysslor under tiden efter Laila Freivalds avhopp, och det är Danielsson som har fått sköta huvuddelen av Europaminister Bosse Ringholms uppdrag runt om i EU. En man som medvetet ljuger offentligt, som inte ber om ursäkt och som ljuger upprepade gånger, borde inte få ha ett så stort förtroende i ett land som Sverige.

Men, det ligger på statsminister Göran Perssons ansvar, och Persson vill ha honom kvar. Ligger det månne mer bakom Danielssons lögner, än hans egna kärleksaffär med Helén Eduras, kan det vara så att Danielsson skyddar Persson själv?

Någon hållhake på Persson måste Danielsson ha. Annars finns det inte någon som helst form av logik i att han inte fått avgå för länge sedan. Å andra sidan så brukar inte den socialdemokratiska politiken kännetecknas av ordet logik...

Lögner under KU-förhören

KU-förhören i vågorna efter tsunamin är nu slut, och i morgonens TV-soffa så kommenterade politikertyckaren nummer ett; KG Bergsström förloppet med att är det någon han inte tror på så är det Lars Danielsson, ni vet gubben som är Göran Perssons närmaste man. Danielsson hade något fuffens för sig, och han har inte verkat svarat ärligt under KU-förhören, medan Freivalds och Persson mest inte haft riktigt koll.

Tidigare har det bara varit antaganden, och att historien inte är slut än visar Aftonbladets artikel om Danielssons återkommande skattefinansierade krogbesök. Danielsson vill inte berätta vem det är han flitigt dinerat med, trots att det verkar spela en stor roll i vad han faktiskt gjorde på annandagen för drygt ett år sedan.

Flera källor säger nämligen att Danielsson inte alls var på sitt kontor under annandagen (utom en kortare vända), hade sin mobil avslagen, och tillbringade dagen med departementsrådet Helen Eduras, och också är den matgäst som aftonbladet klassificerar som hemlig.

Så inte nog med att Danielsson vägrar redovisa vem som tagit del av de krognotor vi skattebetalare fått pröjsa för. Han har även struntat i att sköta sitt jobb ordentligt för att istället umgås med älskarinnan. Kärlek på jobbet är väl bra, men att en liten obehaglig kärleksaffär ska vara andledningen att mörka de faktiska omständigheterna under dagen är under all kritik. Att sedan påstå att han var på jobbet hela dagen, och skötte det korrekt, är att slå alla olycksdrabbade ett hårt slag i ansiktet.

Men, Danielsson är kvar som rådgivare hos Persson, och kvällspressen har fortfarande inte vågat trycka storyn.

Johan Ingerö på Right Online har också tagit del av uppgifterna om Danielsson. Det läser du här.

Danielsson och Helen Eduards-affären som ingen vill skriva om

Danielssonhärvan bara fortsätter. Idag släppte JO de fullständiga förhören med honom offentligt, och anmärkningsvärt är att det just var på en fredag eftermiddag. Den som vet lite mer om media vet också att fredags eftermiddagar är perfekta att släppa en dålig nyhet på, då får den nämligen så lite uppmärksamhet det går, eftersom det sedan är helg och ledigheter.

Det som fortfarande inte tas upp i kvällstidningarna, är ryktet om herr Danielsson och departementsrådet Helen Eduards. Redan i februari skrev jag om det första gången, det var redan då känt för journalister, men ingenting är fortfarande skrivet.

Det är rätt klart att Danielsson knappt var på jobbet under annandagen. Ännu mindre så länge som han hävdat att han var där. Det är också mycket klart att Danielsson medvetet ljugit och undanhållit fakta. Trots detta kvarstår förtroendet från Persson.

En uppgift som inte kommit ut i ljuset innan, är att delar av KU-utskottet ville kalla Helen Eduards till ett KU-förhör, men blev motarbetade av socialdemokraterna. Något som hade kunnat bringa klarhet i var Danielsson egentligen var, vilket allra mest troligast, är just med henne. Ingen har dock vågat publicera dessa uppgifter, eftersom det anses vara lite för mycket personligt i det offentliga.

Tyvärr så gör denna motviljan i att publicera uppgifterna, också att Danielsson fortfarande sitter kvar, trots medvetna lögner och ett envetet förnekande i att uppgifterna inte kan vara sanna. Ett ansvarstagande borde utkrävas, och mer än 500 dagar efteråt, är inte en dag för tidigt.

---

Pressmess från mig genom luf ang. de offentliggjorda JO-förhören är utskickat. Länkar så fort det finns på nätet.

Ännu mera Lars Danielsson...

Lars Danielsson är mannen med fler liv än en katt. Jag funderar fortfarande på vad i hela världen han kan ha för hållhake på Persson, eftersom han fortfarande sitter kvar på sin post. Kanske är det så enkelt att Persson måste ha kvar sin närmaste man, eftersom han gör mer jobb än hans närmaste ministrar.

Igår handlade radio rix:s morgonprogram om ryktet jag skrev om i början av mars. Göran Perssons presschef ringde upp och pressade aftonbladets chefredaktör om att sluta skriva om Danielsson. Samtidigt som Persson planerar att skylla på mediedrevet om Danielsson blir tvingad att avgå.

Själv tycker jag det är rätt allvarligt att statsministerns närmaste man, som de senaste åren skött största delarna av den svenska europapolitiken, trots att han bara är en tjänsteman, inte klarar av att säga sanningen under ett KU-förhör. Ännu allvarligare är det att landets statsminister fortfarande har sitt fulla förtroende för mannen, och låter honom arbeta kvar vid sin sida.

Dåliga ursäkter används för att försvara hans beteende. "Rikets säkerhet" är en del av det. Hur en inpasserningslista nu kan vara en säkerhetsrisk i offentlighetsprincipens Sverige, och tänk hur mycket lättare det hade varit om Persson hade tagit sitt ansvar direkt och gjort sig av med Danielsson, istället för att fortsätta ha förtroende för honom.

Frågan idag är, går det att ha förtroende för Persson, som fortfarande har kvar Danielsson som sin närmaste man?

Var Lars Danielsson verkligen på jobbet?

Mycket talar för att det är stora tveksamheter när det gäller statssekreterare Lars Danielssons totala närvaro på jobbet under annandagen för drygt ett år sedan. Han hävdar själv att han varit där, men rykten går om att han egentligen inte alls befann sig på jobbet under annandagen, utan istället var ute på en romantisk lunch med en av sina kvinnliga medarbetare. För vad är det egentligen annars som Danielssons höga krognotor bekostat?

Oavsett om ryktena stämmer eller inte, så är någonting lurt med fallet Danielsson. Carl Bildt säger i en debattartikel i SvD att; ”I statssekreterare Lars Danielssons fall ter det sig alldeles uppenbart att han blåljög för tsunamikommissionen”. Trots detta har Göran Persson fortfarande fullt förtroende för Danielsson, och han får jobba kvar som Perssons närmaste man.

Lars Danielsson har lämnat olika uppgifter till tsunamikommissionen. Han sade först att han ringt kabinettssekreterare Hans Dahlgren men tog sedan tillbaka det. Under KU-förhören visste han helt plötsligt inte om han talat med någon på UD alls. Var han ens på sitt jobb?

Inpasseringslistorna till Rosenbad vägrar regeringen att lämna ut. Anledningen sägs vara rikets säkerhet, och visst är det en brist i rikets säkerhet om det faktiskt skulle visa sig att statsministerns närmaste man ljuger under ett förhör av konstitutionsutskottet, och Danielsson inte alls var på jobbet på annandagen. En kanske nästan viktigare brist i rikets säkerhet, än om inpasseringssystemet i ett hus fungerar dåligt.

Värt att notera är också att det är vice statsminister Bosse Ringholm som undertecknat sekretessen på listorna. Samma minister är även EU-minister, ett uppdrag Ringholm enligt uppgift skött dåligt, och istället skickat en viss statssekreterare på att göra. Gissa vilken…

Vi vet inte vad Lars Danielsson gjorde under annandag jul för drygt ett år sedan. Uppgifterna om middagen är bara rykten, men oavsett dem, så finns det många andra indikationer på att han faktiskt ljugit till både tsunamikommissionen och KU. Det är bra att JO nu tar och utreder vad som faktiskt hände, och ifall det kommer fram att lögner har fällts; att ansvar utkrävs, och det ordentligt. Att statsministerns närmaste man fäller lögner offentligt kan inte accepteras någonstans. Var ska annars förtroendet finnas?

Även publicerad på luf.se

Danielssonaffären nästan uppe i ljuset

Nu blir det mycket Lars Danielsson på den här bloggen, men som JO-anmälare så känns det rätt relevant ändå. När man uppenbart har ljugit såsom Danielsson har gjort, så vore det inte rätt att han bara skulle få lov att fortstätta jobba och leva vidare såsom ingenting har hänt.

Vissa liknar Danielssonaffären med Lewinskygrejen i USA för några år sedan. Danielsson är visserliggen inte statsministern själv, men han är hans närmaste man. Det intressanta i detta fallet är inte heller att han varit otrogen mot sin fru, utan att han uppgett felaktiga uppgifter, någonting han måste gjort mycket medvetet, till riksdagens konstitutionsutskott.

Felaktiga uppgifter har han också uppenbarligen gett till JO, och när skall ett ansvarstagande utkrävas, om inte vid en händelse som tsunamikatastrofen?

Nu har också tidningen Resumé tagit upp medias bevakning av just Danielssonaffären. Ingen har rapporterat om honom och Helen Eduards rätt ut, men många har nämnt det i förbifarten, och gått in på det lite granna. Fortfarande är det bara vi bloggare som skrivit om det rätt ut, läsare har tagit reda på fakta själva, istället för att bara läsa de traditionella medierna, och troligen så kommer det väl en avskedsansökan från Danielsson snart. Frågan är bara när de verkliga makthavarna som Persson tar sitt ansvar för det som hänt, och för att Danielsson har fått sitta kvar.

Danielsson, en man med nio liv?

Förra utrikesministern Laila Freivalds fick avgå. Blixtersättaren Bosse Ringholm lika så. En person kring statsminister Persson verkar dock ha nio liv att ta av innan han får försvinna, och det är hans närmaste man, statssekreterare Lars Danielsson.

Danielsson var den som i tillförordnad utrikesminister Bosse Ringholms ställe åkte ner till EU-toppmötet i bryssel i helgen och det var han som under KU-förhören ljög om vad han gjorde under annandagjul för drygt ett år sedan.

Danielsson har hamnat i skandaler innan. Om någon kom ihåg den misslyckade floppen med regeringens sydafrikaresa, så var han inblandad där, med ett rejält ansvar. Han har även ett antal misstänka skattebetalda krognotor, och nu även en lägenhetsaffär i bagaget. Inte bara det att det varit högst tveksamt vad han egentligen gjorde den 26 december 2004, men han har fått sitta kvar med fullt förtroende från Persson ända sedan dess. I helgen fick han till och med hoppa in i utrikesministerns ställe under ett EU-toppmöte.

Göran Persson kanske tycker att Danielsson är en man att lasta förtroende på. Jag är av en helt annan åsikt.

Lars Danielsson JO-anmäld

Efter gårdagens artikel i SvD om att Lars Danielsson kanske skulle komma att granskas av Justitieombudsmannen (JO) bestämde jag mig för att anmäla karln. Det innebär att JO nu måste ta och granska Lars Danielsson och hans förehavanden under annandagen år 2004.

Alldeles för mycket felaktigheter har begåtts av Danielsson. Uppgifterna till KU stämde inte överrens och det finns starka indikationer på att han knappt var på jobbet alls under dagen. Även om tjänstemän inte är tvingade att tala sanning under KU-förhör, så borde de göra det. Danielssons felaktiga uppgifter har ju trots allt bidragit till den totala bilden av händelseförloppet under dagen.

Att den socialdemokratiska kulturen inte är riktigt sund fick vi idag erfara när det visade sig att förtalsmailen om moderatledaren Fredrik Reinfeldt skickades från socialdemokraternas högkvarter. Till samma kultur finns nu risken att lögner i förhör av konstitutionsutskottet läggs till och blir till vardag.

Lögner och förtal är tydligen någonting som accepteras i det socialdemokratiska partiet. S själva ville inte göra någonting åt förtalsmailen förän det var klart bevisat att det faktiskt kom från högvarteret självt, utan försökte skylla ifrån sig över osäkerheten bland vilken person det var som postat dem. Bara det faktum att det kom från någon i partiet borde varit tillräckligt för att utreda det direkt. Att lögner är någonting som accepteras visas varje dag som Lars Danielsson får jobba vidare i Rosenbad med Göran Perssons fulla förtroende.

Det är inte konstigt att det skapas ett politikerförakt.


Uppdatering: Pressmeddelandet efter JO-anmälningen hittar ni här.

Ansvarsutkrävande

Jag har under de senaste dagarna följt folkpartiskandalen på mycket nära håll. Jag har haft många samtal med vänner runt Liberala ungdomsförbundet, blivit uppringd av media, och även fått mitt jobb påverkat av det. Ett par saker tycker jag dock fortfarande är anmärkningsvärda.

Det första är Lars Danielsson. Lars Danielsson är Göran Perssons närmaste man. Det tog ett år och nästan nio månader innan han fick avgå. Lars Danielsson har mörkat uppgifter om regeringens hantering efter tsunamikatastrofen, och är den person som skullefört vida UD-infon till Göran Persson. Han har gått istället för att avslöja vad han vet och gjorde. Han skyddar någon, och vet någonting som vi nu aldrig någonsin kommer få reda på.

Folkpartiet fick reda på en halvofficiell valplan som berättade om två utspel lite tidigare än de annars hade fått reda på. Det tar två dagar innan Lars Leijonborgs närmaste man får gå.

Att Lars Danielsson ljög fick vi reda på hyffsat snabbt. Det tar sedan flera månader innan ett avsked. Leijonborgs närmaste man får gå efter två dagar. Det senare är betydligt bättre ansvarsutkrävande.

Det andra är att fokus totalt försvunnit från politiken. Det handlar trots allt om hur sverige ska se ut de närmaste fyra åren. Folkpartiet har fortfarande bäst politik, och även om de inte är bäst på krishantering, så vet de i alla fall att man måste utkräva ansvar från människor som beter sig fel, och faktiskt göra någonting åt problemet. Den insikten har aldrig funnits hos Göran Persson.

Disclaimer, ursäkt och lite förtydligande

Nu så börjar det politiska spelet om det hela. Det går bara någon timme, och samtliga av Sveriges tidningar skriver om det, och journalister hör av sig. Socialdemokraternas partisekreterare Marita Ulvskog vill få det till en partidriven hetskampanj och vill att Leijonborg skall lägga korten på bordet.

Ett par förtydligande:

Leijonborg har inte det minsta med min blogg, vad jag skriver på den eller någonting med den att göra. Jag har publicerat rykterna på eget bevåg, och kommer inte någonstans uppifrån. Inte heller Luf har någonting med det att göra. Okej?

Marita Ulvskog vill skapa partipolitik av rykterna. Istället för att faktiskt fokusera på vad Lars Danielsson gjorde under annandagen, vilket fortfarande inte är klarlagt, så kallar hon mig saker som jag inte är, och skyller följderna av Danielssons otydlighet på folkparitet.

Det är inte konstigt om det uppstår rykten när man som Danielsson inte bringar klarhet i vad man gjort. Det är enkelt för honom att få det att sluta, och det är bara att berätta vad han egentligen gjorde under annandagen. Hans trovärdighet är satt på spel, och det är synd att Ulvskog struntar i detta enkla sätt att få slut på historien, och istället skyller redan befintliga rykten på ett annat parti.

Anmärkningsvärt är ju att tidningen som dragit upp Ulvskogs uttalande, Expressen, har en egen bloggande krönikör som även hon antytt och spätt på samma rykten. Dessutom så borde ju faktiskt alla kvällstidningsreportage väga tyngre än två politiska bloggare.

När det väl är klarhet i vad Danielsson gjorde under annandagen, och om det då visar sig att han inte befann sig något med Eduards, så ber jag om ursäkt för min inblandning i det hela, och för att Eduards blivit indragen.

Tills dess är frågan om vad Danielsson gjorde fortfarande inte utredd.

---

Uppdatering: Här finns en helt annan person som hörde rykterna redan en vecka innan mig. Då kom de från en kvällstidningsjournalist och inte ifrån folkpartiet.

Klokt av Danielsson

Förre detta statsekreteraren Lars Danielsson är en duktig politiker, och i synnerhet när det handlar om utrikesfrågor. Det fanns en anledning till varför den mindre kompetente Bosse Ringholm skickade Danielsson till EU-sammanträdena istället för att åka själv under sin tid som EU-minister.

Därför bör faktiskt Danielssons inlägg på DN-debatt läsas, om ett avskaffande av utrikesnämnden. Inte minst eftersom att utrikesnämnden fortfarande leds av Kungen, och faktiskt är en rätt så förlegad monarkisk kvarleva sedan sagotiden.

JO gör inte sitt jobb

I ett försök till att vara lite ambitiös så var det Hayek:s "Vägen till träldom" som fick agera färdlektyr på (går)dagens resa fram och tillbaka till huvudstaden. En fika i gamla stan och ett seminarium med Nigel Ashford om hur man får världen lite mera liberal gjorde att jag inte såg JO:s friande av polisen i piratebayrazzian förrän nu.

Egentligen är min enda kommentar till JO:s beslut en stor suck. Jag hade hoppats på lite bättre rättsäkerhet i det här landet, och att i alla fall de institutioner som har någon sorts funktion att granska rättsväsendet när de gör fel, också skall fungera. Istället för lite liberal ideologi och en och annan koppling just till Hayek, får det bli ett sunt-förnuft-baserat blogginlägg om JO:s utredning.

Beslutet går att läsa i sin helhet här. Några saker är faktiskt rätt anmärkningsvärda, och har inte ens med sakfrågan att göra:

- JO värderar att uppmärksamheten piratebay-razzian fick i media dels var "relativt stort" och dels "sannolikt bidrog" till de många klagomålen till JO. När jag JO-anmälde Lars Danielsson nämndes inte ens media som en anledning att utreda fallet. Det gjordes ändå.

- JO hämtar bara uppgifter från den anklagades sida. Polis och åklagare får komma till tals, men inte företrädare från piratebay eller från någon av de företag som också drabbades av tillslaget. I JO-utredningen om Danielsson får både den anklagade (Danielsson) och de som talade emot hans uppgifter (Dahlgren och Hirschfeldt) komma till tals, och JO pratade muntligen med alla.

- JO bryr sig inte om den plötsliga politiskt styrda prioriteringen av fildelningsbrott, eller det faktum att statssekreteraren Dan Eliasson i sitt brev till MPA lovar att följa polisens handlingar mot piratebay, och om de inte är tillräckliga, försöka skynda upp det. Istället så låter JO det vara, eftersom att Eliasson i samma brev berättar att man inte får utöva ministerstyre i Sverige.

- Inte ett enda ord nämns om att den opinionsbildande organisationen Piratbyråns server var en del av razzian. Trots att en av anmälarna som orsakade razzian öppet deklarerade i media att det främst var den organisationen som de agerade mot. Det är tydligen okej att tysta en opinionsorganisation bara de råkar ha sina servrar på fel ställe.

Till slut så borde JO faktiskt fundera på varför man beslagtar en bittorrenttracker överhuvudtaget. Det förekommer ju inget upphovsrättsskyddat material på dem, och fildelningsteknik i sig kan inte vara mer olagligt än Google. Har den då verkligen betydelse för polisutredningen?

Lars Danielsson avgår

Äntligen!

Lars Danielsson har tagit åt sig kritiken från JO och insett att hans post som statssekreterare och chef för statsrådsberedningen inte är rätt för honom. Det är väl någon typ av ansvarstagande, men också ett enkelt överslätande av vad han egentligen gjorde, och vilka uppgifter han nu lämnade till statsministern annandag jul 2004. Göran Persson beklagar istället Danielssons beslut i Expressen.

Mer om Lars Danielsson lär komma under dagen. Som tex. vad han skall göra istället. Igår ryktades det om en attraktiv UD-post. Det brukar ju vara så Persson belönar sina trogna medarbetare...

På begäran om Danielsson

Har presterat ovanligt få blogginlägg de senaste dagarna, så det får väl vara på tiden när Dyslesbisk önskar och sätter ämnet.

Till mitt försvar över varför jag inte bloggat om tsunamibanden är att jag fortfarande är rätt sur över att Danielsson inte än så länge gett mig någon credd för hans kommande bok. Jag förväntar mig minst ett tack i slutet, ett hemskickat förhandsexemplar och en inbjudan till releasefesten. Det är bara att inse den krassa sanningen, men i Sverige är det sex som säljer, och hur spännande vore Danielssons bok om den inte avslöjade några smaskiga detaljer om nämnda kärleksaffär...

För, till saken. Sanningen om tsunami-banden och regeringens hanterande får vi nog tyvärr titta i den socialdemokratiska stjärnhimmelen efter. Danielsson står fortfarande fast vid sin historia (fortsätter han göra det kommer hans bok bli totalt ointressant och inte handla om något som helst nytt), och även om de hittade banden kanske kan leda till någon form av ny information, så har jag svårt att tro att det skulle vara särskilt banbrytande.

Inloggningarna på nätverket skulle kunna komma från en uppkoppling utifrån, och kommunikationen med Göran Persson under dagen skulle kunna vara lika med noll. Att det skulle kunna komma fram är jag tveksam till, eftersom att socialdemokraterna lagt alla sina krafter på att rätt information inte skall komma fram. Sorry, men jag tror det är kört.

Vad det gäller konspirationsteorierna (som också efterlystes), så är dagens enda att världen och SJ är emot mig. Hamnade trots bokning av tyst vagn jämte en skrikande bebis med låtande leksak. Väl framme i stockholm halkade jag på ett trappsteg precis utanför apoteket och slog i knäna, och på hemresan blev tåget 50 minuter försenat samt att komfortdatorn gick sönder och alla bord skakade. Jag är just nu fruktansvärt bitter på SJ. Varför har inte Skövde en flygplats?

Sahlin, Stegö Chiló och Danielsson

Stegö Chilos obetalda tv-licenser var det som avgjorde hennes avgång. Samma opposition som krävde den funderar nu allvarligt på att välja Mona Sahlin till partiledare, och hade ingenting emot att Lars Danielsson satt kvar trots KU-lögner.

Sahlin har också glömt bort tv-licensen, och kort-affärerna var inte bara toblerone.

Noterbart är att de två som nekats högre poster på ett eller annat sätt är kvinnor, och personen som fick sitta kvar med statsministerns fulla förtroende är man. Sen har jag ingenting emot Mona, mer än att jag inte har en blekaste aning om var hon står i frågor, men så har hon också fått stå i skuggan av Persson, och den skuggan är - som alla vet - rätt stor.

Senaste nytt om Lars Danielsson

För er som missat det; Lars Danielsson förlänger sin semester. Jag skulle vilja veta hur han rent tekniskt kan göra det, eftersom att alla hans fjorton veckor är slut.

Men under tiden så jobbar han kvar som styrelseledamot för Vin och Sprit. I från det uppdraget behövde han ingen time out för att reflektera över sin situation. Fast så får han ju i snitt dryga tiotusen kronor per möte också...

Någon har fel, Danielsson eller Dahlgren?

I skuggan av piratebay-skandalen, så kan jag ju bara passa på att tipsa om JO:s förhör med Hans Dahlgren där Lars Danielssons uppgifter fortfarande inte stämmer, eftersom att Dahlgren hävdar att han aldrig pratat med Danielsson.

Någon ljuger. Dahlgren har bevis på att det inte är han.

JO tar upp fallet Danielsson

Äntligen tar JO upp fallet med statssekreterare Danielsson.

DN tar upp det här(min anmälan nämns i slutet), och Sveriges Radio tar upp det här.

Återkommer med nån mer kommentar om det hela...

Uppdatering kl. 14.39:
Pressmeddelandet från luf.se hittar du här. Kommer medverka i Radio Skaraborg lite eftter tre.

Fortsättning på lögnerna under KU-förhören

I fredags skrev jag om de uppgifter jag fått ta del av om att statssekreterare Lars Danielsson blåljugit under KU-förhören efter tsunamikatastrofen. Danielsson hade knappt alls varit på jobbet under annandagen, någonting han gång på gång hävdade under förhören.

De svenska tidningarna vågade inte skriva om det då, trots att de haft tillgång till samma uppgifter som jag, utan istället så var vi ett par bloggare som tog upp ämnet.

Idag skriver Carl Bildt om ämnet på SvD:s debattsida; "I statssekreterare Lars Danielssons fall ter det sig alldeles uppenbart att han blåljög för tsunamikommissionen". Bildt, liksom jag undrar vilka konsekvenser som Danielssons lögner kommer att få, och personligen vill jag veta varför tidningarna fortfarande inte skrivit om det. För borde det inte finnas ett journalistiskt ansvar att informera svenska folket om att statsministerns närmaste man ljuger?

När det handlar om "vanliga" kändisar så kan man skriva och trycka vilket skvaller som helst. Men när en statssekreterare ljuger om vad han gjort under en av de största katastroferna i svensk modern tid, så kan man inte trycka det, utan kommer med antydningar och väntar på personer som Bildt att ta debatten.

Under KU-förhören så konstaterade både Göran Persson och Laila Freivalds att det var dem personligen som var ansvariga för händelseförloppet under annandagen, och ingen annan. Nu har bevisligen stora fel begåtts och lögner fällts.

Det är dags att ta sitt ansvar och avgå.