Knappt elva månader kvar...
Göran Hägglund skriver om apotekesreformen på dagens DN-Debatt:
Alvedon till närbutiken, nu!
"För att ytterligare förbättra tillgängligheten till receptfria läkemedel planerar regeringen att lämna förslag som gör det möjligt att sälja vissa receptfria läkemedel på andra platser än apotek. Detta ska bli möjligt senast från den 1 november 2009."Varför det bara är vissa receptfria läkemedel och inte alla som kommer få säljas i vanliga butiker är ett stort frågetecken, men det är långt bättre än dagens läge.
Alvedon till närbutiken, nu!
Etiketter: byråkrati
posted by Johanna at 08:02
8 Kommentarer:
ja, jag förstår inte vad problemet egentligen skulle vara...
Det finns en hel del receptfria läkemedel som inte är så "snälla" som man kan tro. Utan man bedömmer att farmaceutisk kompetens behövs för försäljning av dessa.
Alvedon? varför inte metadon?
Maria, nä, i värsta fall skulle man ju kunna kräva apoteksutbildad personal för de tyngsta receptfria grejerna, men inte ens det borde krävas egentligen...
Jag tror att de flesta av Apotekets kunder, oftast äldre, inte begriper vad detta skall vara bra för. Och jag som är yngre begriper det inte heller.
Apoteket har fungerat utmärkt i sin nuvarande form.
A.P.SE, testa bo i en mindre stad, få huvudvärk, mensverk, besök av djur hos en pälsdjursallergiker eller andra vardagsbekymmer utan att ha rätt medicin hemma/tagit slut.
Ponera dessutom att det är vardag och efter kl. 18, lördageftermiddag, eller söndag, och Apoteket är inte vare sig särskilt tillgängligt eller funktionabelt.
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Jag är faktiskt ganska rädd för det här. Mer frihet är givetvis bra, men det här kommer säkert att leda till att människor luras att köpa mediciner som bevisat inte fungerar (exempelvis homeopati - som inte fungerar sålänge man inte bryter mot fysikens lagar... Att välja homeopatiska medel "för att man kan" är inte liberalt, det är efterblivet).
Det hade varit bra om staten släppte monopolet fritt samtidigt som de tog ett krafttag mot pseudovetenskapen, speciellt när det gäller mediciner. Jag ser inget fundamentalt fel i att förbjuda mediciner som enbart är gjorda för att lura folk (exempelvis "cancerbotarpiller" och då homeopati). Det är inte direkt en gråzon vi pratar om, utan saker som omöjligt kan bota.
Skicka en kommentar
<< Home