Tecknade vapen = säkerhetsrisk
Läs historien om killen med Transformers-tröja som blev stoppad i säkerhetskontrollen på Heatrow flygplats.
Anledning: Det fanns ett vapen avbildat på tröjan...
Ponera att tröjbäraren var kvinna. Vilket hade varit värst, nakna bröst på flygplanet, eller en tröja med vapen på? Eller hade man ens brytt sig? Kvinnor är ju inte farliga...
Anledning: Det fanns ett vapen avbildat på tröjan...
Ponera att tröjbäraren var kvinna. Vilket hade varit värst, nakna bröst på flygplanet, eller en tröja med vapen på? Eller hade man ens brytt sig? Kvinnor är ju inte farliga...
Etiketter: byråkrati, nymoralism
posted by Johanna at 13:13
3 Kommentarer:
"If it's offensive, we don't want other passengers upset."
Så om jag påpekar att någon i kön gör mig upprörd av endera anledning (läskiga byxor) så kommer Heathrows personal att tillrättavisa alternativt avvisa personen ifråga? Eller gäller det inte faktiskt uttalad upprördhet..? Bara förmodad dito.
En minst lika festlig-skrämmande nyhet är kvinnan som blev stoppad och förhörd - pga att hon hade ett smycke i form av en pytteliten pistol.
Det bedömdes som en säkerhetsrisk och hon fick gå igenom all möjlig idioti.
Hela storyn: http://www.kelownadailycourier.ca/top_story.php?id=112322&type=Local
Hm. Undrar om han hade blivit stoppad om han haft ljusare hud och mer normallångt hår ...
Det känns väldigt mycket som att reglerna är så hårda att vakterna kan stoppa folk utifrån tycke och smak. Vill man ha likhet inför lagen ska man bara ha lagar som man faktiskt efterlever, så de gäller alla.
Skicka en kommentar
<< Home