Creeper

fredag, oktober 27, 2006

Bordellkund som domare

Efter Johans inlägg om sin tid som nämndeman, så blev helt plötsligt den här historien läskigt aktuell.

Å så finns de det som tycker vi har för dåligt anställningsskydd i landet...

5 Kommentarer:

Anonymous gustav sa...

"Frihet" ... som i att vuxna människor får ha frivillig sex med varandra under vilka former de önskar? Nehe ..

27 oktober, 2006 19:25  
Blogger Johanna Nylander sa...

Gustav, en mer utförlig utläggning över hur jag ser på prostutition hittar du här.

Annars kopplade jag ihop Johans inlägg med det, och tycker faktiskt att det borde få vara ett skäl till att avskeda någon. Nu måste tingsrätten ha kvar domaren. Knappast frihet där.

27 oktober, 2006 21:06  
Anonymous Anonym sa...

Johanna: Dåligt anställningssykdd har vi i här landet men då främst för "arbetarklassen" även känd som den obildade gråa massan även känd som lägre stående varelser även känd som majoriteten.

27 oktober, 2006 23:35  
Anonymous Ludvig Hoffman sa...

Jaha, jag som trodde det handlade om HD-domaren som köpt sex... (men där var ju ingen kvinna inblandad.)

28 oktober, 2006 03:37  
Anonymous nisse sa...

Med tanke på att domare skyddare domare och poliser skyddar poliser så är det inte så konstigt. Domare kan också lagen och kan därför bråka en hel del ända till arbetsdomstolen.

När det gäller vanliga människor är det en annan sak, jag har varit med om flera nedläggningar och vet många som har varit med om det. Det är i princip aldrig man går enligt LAS. Visst det finns tillfällen då det är berättigat men jag vet många exempel där inte de mest kompetenta är kvar utan de som är mest kompis med chefen. Ersättningen är också riktigt låg, 3-5 månader utöver uppsägningstid. har man tid kan man får 7 månader.

Så varför vill svenskt näringsliv försämra anställningsskyddet? bland annat är det att de vill komma ännu billigare undan men också att man vill kunna avskeda folk som blir gravida eller går in i väggen.

09 november, 2006 13:32  

Skicka en kommentar

<< Home