Sex, moral och prostitution

En fråga som egentligen har en koppling med bloggens ämne har jag medvetet valt att inte beröra tidigare. Mycket har berott på att jag inte har haft tillräckligt stor kunskap, och för att jag inte haft en riktigt klar ståndpunkt, men efter att den i och med fotbolls-vm blivit allt mer aktuell, och jag blev förbannad över den här artikeln, så tar jag upp det ändå.

Det handlar om prostitution.

Som liberal så finns det många som antar att jag automatiskt borde vara för fenomenet. Som feminist så förväntas vara emot det. Under omröstningen till luf:s nuvarande handlingsprogram lyckades jag få hela punkten om sexköp att falla eftersom jag avstod från att rösta. Störst andledning då var att jag inte var så säker på att det verkligen var det bästa för de prostutierade att kriminalisera deras kunder, utan att det istället kan få följder av en större utsatthet, hot och osäkerhet på gatan.

Prostitution och trafficking är två helt skilda saker. Trafficking är den moderna slavhandeln, borde utrotas och straffas hårdast möjligast. Den del av det förslag ett par kristdemokrater lagt fram som berör just trafficking är otroligt välkommet, bland annat det att klassa sexköp av en tvångsprostituerad som våldtäkt. Det är otroligt dåligt av både EU och Sverige att inte göra mer, eller komma mer tillrätta med det enorma problem som faktiskt traffickingen är. Många var vi som såg Lilja 4-ever, men det är inte så mycket som hänt sedan dess.

Prostitution är till skillnad från trafficking någonting valfritt som fungerar som ett vanligt yrke i många länder, och myten om den lyckliga horan är säkerligen inte alltid en myt. Snarare så handlar det om synen på sexualitet.

Med hjälp av väldigt stora generaliseringar så finns det två olika syner på kvinnors sexuella frigörelse (om vi nu tar bort alla syner som säger att kvinnan inte har någon sexualitet, för de är många...). Den ena synen går ut på att kvinnor är sexuella varelser som idag utnyttjas av ett patriarkat. En syn där porr är någonting dåligt, eftersom att sex skall vara någonting så normalt som möjligt, där kvinnor inte skall behöva "ställa upp" på någonting, eftersom att alla kvinnor vill hanteras som fjädrar och få sprutorgasmer via oralsex. Enligt denna synen så är prostitution, utvik, porr och all annan sexualisering av kvinnor någonting dåligt, eftersom det egentligen inte finns några kvinnor som vill ställa upp på sådant frivilligt, utan bara gör det antingen för pengar, för någon mans skull, eller för att de inte har något val. Festhångel mellan heterotjejer borde också räknas in i den kategorin. Moraltanter som JämO är starka anhängare till denna syn.

Den andra synen går ut på att kvinnor är sexuella varelser som vill göra i princip allt som förekommer idag. Porr, utvik eller prostitution är sak samma, eftersom att tjejer tjänar pengar på det, och det är ett fritt val om det är någonting man vill syssla med. En del kanske till och med trivs med det, och varför då stoppa dem med moralkakor och lagar?

Problemet med syn nummer två är att det samhälle vi idag lever i inte är riktigt anpassat till det. Tjejer ges inte samma möjlighet till fria val som män, många tjejer har en taskig självkänsla och väljer en väg till snabb bekräftelse. Någon klarar av att hantera det alldeles utmärkt, och andra krossas över andras förväntingar på en, och samhällets motvilja och tabu från människor som lever med syn nummer ett.

Ännu mer problematiskt för personer med syn nummer ett blir det när den stora gruppen queer kommer in på marknaden. För blir porr/utvik/prostitution särskilt ojämställt när man vänder sig till sitt eget kön? Finns det verkligen någon stor patriarkal förtryckande makt då? Tjejer som säljer sex till tjejer, eller killar som åker till staterna för att spela in gayporr? Är sexköp lika fel då, eller hamnar det helt plötsligt på ett annat plan då det sker på lika villkor? Svenska gamla tjocka medelålders vita gubbar som åker till Thailand och köper sex eller tar hem en fru, hör till de där slemmen man helst inte är nära, men svenska damer som åker till Gambia och hittar sig en ung svart älskare då? Normer bryts och ett ifrågasättande behövs. Att människor borde få bestämma över och få makt över sina egna kroppar är trots allt en inte så lite viktig mänsklig rättighet.

Jag tänker inte deklarera att jag är vare sig för eller emot prostitution. Jag blir arg när gubbar som den här säger att prostituerade är lyckliga för de har stora bilar istället för att se en problematik i situationen. Lika less blir jag på de som bara försöker göra de prostituerades situation värre genom en moral- och förbudsiver utan like. För även om sex kanske inte skiljer sig så mycket från andra kroppsarbeten, så har vi en samhällsmoral som säger någonting annat. Vi har fortfarande patriarkala normer som objektifierar kvinnor och kvinnokroppen på ett sätt som problematiserar situationen ytterliggare. Övergrepp är svårhanterliga, och var dras egentligen gränsen? Å andra sidan så i de situationer där makten verkligen ligger hos den prostituerade, vad finns det då för andledning till att förbjuda något led i sexhandeln, utom möjligen den enbart moraliska aspekten?

Jag tror trots allt att det är viktigast att se till dagens situation och ur de prostituerades vinkel. Hur förbättras deras situation? Det är långt viktigare än principer och moral.

---

För mer läsning om prostitution rekomenderar jag två av de feministbloggar jag läser mest, LouiseP som argumenterar för en avkriminalisering av prostitution, och Fredag som är emot en. Jag håller inte med någon av dem till fullo, men de brukar komma med läsvärda inlägg då och då som berör ämnet.

---

Bilderna kommer från min andra blogg - Analogt.