Creeper

tisdag, oktober 11, 2005

Skärmdumpar och DNA-register

Var finns egentligen rättsäkerheten?

I fildelningsåtalet så kommer den enskilda BRANSCH-organisationen antipiratbyrån med bevismaterialet, som i det här fallet är skärmdumpar. Tycker han ska ta en titt på den här innan herr antipiratbyrån går vidare med något...

Klicka på den, så blir den större. Kanske bevismaterial i nästa rättegång?

Nästa rättegång kommer också innebära att fildelaren i fråga måste hamna i DNA-registret. Fälld eller ej om sossarnas förslag går igenom. Vad i hela världen hjälper DNA mot nåt som händer ute i sajberspejs? Skärpning regeringen!

11 Kommentarer:

Anonymous Slabbe sa...

Höga skatter kan jag leva med, tom förespråka. Men denna dunklare syn och lagförslag som kommer allt tätare, som går ut på att övervaka och misstänkliggöra alla medborgare, det får mig att vilja flytta till ett annat land. Trakiskt att höra Bodström uttala sig som han gör, som den gamle försvaradvokat han en gång var och dessutom AIKare.

Detta med skärmdumpsbeviset ska man kanske inte ta på för stort allvar. Än så länge har bevisen offentliggjorts eller?

11 oktober, 2005 23:39  
Blogger Johanna Nylander sa...

Definitivt. För nu kan man till och med vara helt oskyldig för att få sitt DNA i polisens register. Begreppet "oskyldig till motsatsen bevisas" har verkligen upphört.

Läser man svd:s rapport från rättegången så verkar det rätt klart att skärmdumpar är en stor del i bevisningen. Något båda sidor uttalar sig om.

11 oktober, 2005 23:50  
Blogger Krohnman sa...

Fantastisk skärmdump! Stor humor & innan skratten hunnit lägga sig måste omdömet fällas: så jävla data!

12 oktober, 2005 11:39  
Blogger Erik Hultgren sa...

Stor del i bevisningen? Det är den enda bevisningen de har.

Och för att göra det ännu bättre så har antipiratbyrån tagit bort delar av skärmdumpen, bl.a. startfältet (som ju innehåller klockan på datorn). Då personen inte har en fast ip, så bygger hela ip-spårningen på det klockslag som antipiratbyrån påstår att de tog skärmdumpen.

Hade de sagt en annan tid hade det med andra ord varit en annan person som blivit åtalad...

12 oktober, 2005 16:08  
Blogger Johanna Nylander sa...

Ännu värre. Går det igenom så har vi verkligen ingen rättsäkerhet kvar.

12 oktober, 2005 21:48  
Anonymous Slabbe sa...

Sug på det som står på http://www.piratbyran.org/ om den lagrade datatrafiken. Den som det nuvarande eu-förslaget handlar om att spårar terrorister, genom att lagra allt innehål i telesamtal och mejl. Addera upphovsrättsindustrin. Storebror ser oss och lämnar ut hela dig till de stora företagen...
Man kan bli mörkrädd för mindre!

12 oktober, 2005 22:00  
Anonymous Kjell the Killer sa...

Precis vem som helst kan skapa eller ändra på en skärmdump!
Jag visade min 11åriga syster lite basik saker i photoshop och 15 min senare hade hon en helt trovärdig skärmdump som visade en nedladdning av en fil som heter "hela internet" med en storlek på 685495956TB och laddades ner i en hastighet av 659865kbs.

Detta är faktiskt den första bloggen jag har läst och orkat engagera =D
Keep up the good work!

13 oktober, 2005 00:11  
Blogger Ottosson sa...

jag kan inte tänka mig att den "bevisningen" räcker. Det är bara för absurt, t.o.m för det svenska rättsystemet

14 oktober, 2005 15:16  
Blogger Johanna Nylander sa...

Kjell; tackar för det fina omdömet :) Din syster visar på god kreativitetsanda, hela internet hade jag också velat få hem, även om jag gissar på att mitt hårddiskutrymme skulle bli i behov av en drastisk expansion.

Ottosson, nej, vi får definitivt hoppas att den inte går igenom. Tyvärr är det inte alltid som det svenska rättsystemet är särskilt logiskt eller genomtänkt alls.

14 oktober, 2005 22:57  
Blogger Peter Esse sa...

http://rixxon.net/piratbyran/

23 oktober, 2005 00:28  
Blogger Johanna Nylander sa...

Bevismaskinen är underbar; men jag var före ;)

23 oktober, 2005 20:46  

Skicka en kommentar

<< Home