Det är en sorgens dag...
...dessvärre har Liberala ungdomsförbundet inte riktigt insett värdet i upphovsrättsfrågorna. Eller vad som är liberalt i stället för att skapa kontraproduktiva intellektuella monopol.
Luf är numera för mjukvarupatent. En enhällig förbundsstyrelse hade tidigare bifalligt den motion som väckt frågan, utan att riktigt presentera varför, eller ens verkade förstå konsekvenserna av det. Här är till och med folkpartiet (i alla fall på eu-nivå) bättre.
Dessutom så tycker luf numera att upphovsrätten ska kunna gälla i 40 år efter upphovsmannens död. Själv så yrkade jag på att människor som är döda inte skall ha några rättigheter, vare sig upphovsrätt eller andra. Att ombuden inte riktigt var insatta i frågan kanske märktes med att bara hälften deltog i omröstningen.
Fildelningfrågorna kommer troligen sent i natt. Jag hoppas, hoppas att kongressen inte fortsätter i samma upphovsrätts och patentkramande spår.
Luf är numera för mjukvarupatent. En enhällig förbundsstyrelse hade tidigare bifalligt den motion som väckt frågan, utan att riktigt presentera varför, eller ens verkade förstå konsekvenserna av det. Här är till och med folkpartiet (i alla fall på eu-nivå) bättre.
Dessutom så tycker luf numera att upphovsrätten ska kunna gälla i 40 år efter upphovsmannens död. Själv så yrkade jag på att människor som är döda inte skall ha några rättigheter, vare sig upphovsrätt eller andra. Att ombuden inte riktigt var insatta i frågan kanske märktes med att bara hälften deltog i omröstningen.
Fildelningfrågorna kommer troligen sent i natt. Jag hoppas, hoppas att kongressen inte fortsätter i samma upphovsrätts och patentkramande spår.
Etiketter: politik
posted by Johanna at 20:05
9 Kommentarer:
Tja. Att upphovsrätten är kopplad till om upphovsmannen lever eller ej må låta som en bra princip, men praktiskt är det inget vidare. För att nå ut krävs det för de flesta att man tar hjälp av ett skivbolag, och de i sin tur behöver ha stabila framtidsutsikter (speciellt om det är ett litet bolag). Att upphovsrätten kan ta slut imorrn eller om 80 år är inte en bra lösning där.
Snarare vore det bästa om man satte ett jämnt årtal, nånstans runt 50 år som max. Sedan vet alla vilka spelregler som gäller och de är samtidigt tydliga.
Känns fruktansvärt skönt att mitt gå-med-i-LUF-på-fyllan-medlemskap har gått ut.
För mjukvarupatent, gissar att ungefär 0% av LUF:s medlemmar förstår vad det handlar om.
Vilken helvetisk tur att man inte gått med eller gett dem stödpengar.
Visar de ju var fascistkängorna ska stå.
FÅr väl hoppas att LUF ordföranden får smaka AFA-batong, vore komik :D
//666D :P
"Själv så yrkade jag på att människor som är döda inte skall ha några rättigheter, vare sig upphovsrätt eller andra."
- Hmmm... betyder det att testamenten inte gäller heller, eller har jag missförstått något?
Upphovsrätt, om vi har en sådan, måste väl rimligtvis behandlas som all annan egendom?
Peter: Att förväxla upphovsrätt (ett dupliceringsmonopol) med äganderätt är något av det felaktigaste du kan göra. De lyder under hela olika lagrum, de har vitt skilda konsekvenser.
Upphovsrätten är ett statligt sanktionerat privat monopol som INSKRÄNKER äganderätten (t.ex. begränsar den vad du får göra med en bok du just köpt, till skillnad från en stol du just köpt).
Det är ju ironiskt att det är just liberaler som inte förstått att patent är ett inskränkande av frihet, inte tvärtom.
@Mind:
Men nu talar vi ju inte om riktiga liberaler på något sätt utan om sveriges motsvarighet till Hitler Jugend... bara att kolla vilka åsikter som Folkpartiet Fascisterna har.
Mjukvarupatent är bland det mest korkade som finns. Det är ungefär som att tillåta patent på skönlitteratur. En helt vanlig fritidsprogrammerare, som skriver helt egenskapad kod, kan begå ett brott bara för att någon annan, som han inte känner till, har skrivit liknande kod tidigare. Knäppt!
Funderade ett tag på att gå med i LUF, men det här låter ju inte bra...
Förbundsstyrelsens röstprotokoll avslöjar att FS inte var enhälligt för mjukvarupatent.
Skicka en kommentar
<< Home