Creeper

fredag, november 28, 2008

Ett kvitto på godhet, tack

I dag skriver jag om skatteavdrag för gåvoskatter, det ökade behovet av kvitton på godhet, och det där med att skänka pengar anonymt. Hela krönikan återfinns i kvällsposten, i papper eller här på nätet.

onsdag, november 26, 2008

Låt bara den rätte få tillgång till din film

Tomas Alfredson, John Nordling och Carl Molinder bakom den svenska vampyrrullen "Låt den rätte komma in" lackar ur i SvD och skriver ett brev till staten om att IPRED måste genomföras, annars måste de flytta utomlands eller sluta göra film.

Filmen låg nämligen ute på nätet kort efter biopremiären, och upphovsmännen menar att de nu har förlorat mängder med pengar på det. Massa annat har skrivits om artikeln, men jag tänkte fokusera på en annan aspekt:

Om nu Alfredson m.fl. verkligen vill göra något åt spridningen av Låt den rätte komma in, borde de titta inom de egna leden före man anklagar de som sett filmen via nätet för stöld. Filmversionen som finns ute är nämligen en så kallad "screener"; en kopia av en film med hyffsad kvalitet som skickats ut för olika former av förhandsvisning. Ofta med en textremsa eller liknande som berättar att den är till för just förhandsvisning.

Hur systemet med förhandsvisningar fungerar vet jag inte närmare (jag är inte i filmbranchen), men det är någon med kopplingar till filmbranchen som har läckt ut filmen. Långt i från alla filmen läcker ut på det här sättet, vilket innebär att det uppenbarligen går att hålla en film dold tills den släpps på dvd för den som vill.

Alfredson m.fl. får givetvis tycka som de vill, och om de nu inte känner att de får den uppskattning de är värda borde göra slag i saken och sluta med film. Om de istället inte vill att deras filmer läcker ut i bra kvalité i anslutning till biopremiären får de se till att skydda de kopior de har och inte lämna ut dem till obehöriga. Det lär vara långt effektivare än att skrika på lagstiftarna.

Etiketter: , , ,

tisdag, november 25, 2008

Två punkter för en ny dataspelspolitik

Luciano Astudillo har skrivit en rapport för socialdemokraterna om det svenska dataspelsundret. Kul att fler lyfter frågan och för in spelen i finrummet.

Rapporten är nerkortad till sex punkter som innebär att man skall tillföra ekonomiskt stöd, i form av bidrag och "investeringar" (statliga spel någon?), lägga mer pengar på forskning/utbildning samt tillsätta en - ta-da - utredning! Just det, de skall ta branchen på allvar också. Kanske förklarligt om socialdemokraterna inte tagit dataspel på allvar tidigare.

Mer pengar vill ju alla ha, frågan är om de investerings- och bidragsmiljoner socialdemokraterna vill tillföra, verkligen kommer göra någon nytta på rätt ställen. En översyn av utbildningar och lite tillskott på de högre utbildningsnivåerna skadar knappast, men borde inte det initiativet komma från branchen eller högskolorna själva?

Jag har två enkla förslag:

1. Ta bort censurlagstiftningen och olaga våldsskildring. Det skulle ge utvecklare friare händer, och en signal till samhället att det inte är statens uppgift att moralisera över obehagligheter. Ge tillbaka ansvaret för barnen till de som känner dem bäst - föräldrarna.

2. Sänk momsen på spel från 25% till 6%. Det är kultur för bövelen!

Till sist, så här beskriver den brittiska speltidningen Edge det svenskutvecklade spelet Mirrors Edge:
"Its ostensible break from the norm, its sparkling monoliths and its Nordic skies perform some kind of counterbalance, but there is simply not enough depth or reward to the realisation of parkour that lies beyond that sheen."
Brist på djup och belöning, kanske applicerbart på mer än ett svenskutvecklat dataspel?

Etiketter: ,

95-årig upphovsrätt; del 2

Regeringen vill inte ha ytterligare en diskussion om upphovsrätt vid sidan av IPRED-lagen, och har därför bestämt sig för att säga nej till EU-kommissionens förslag om att förlänga upphovsrätten för musikinspelningar från 50 till 95 år.

Glädjande, eftersom förslaget (som jag skrev utförligare om tidigare i år) innehåller en hel del annan byråkrati som skulle cementera både affärsmodeller och avtalsmöjligheter. Det borde finnas bättre sätt att hjälpa de stackars pensionerade jazzmusiker som det enligt den här artikeln är synd om, än att stifta lagar som troligen skulle motverka framtida musikers möjligheter att lyckas.

Etiketter: , ,

söndag, november 23, 2008

Det där med nätet

Det är med lite stolthet jag läser om de borgerliga ungdomsförbundens senaste eskapader. Under valet 2006 var liberala ungdomsförbundet (som jag då tillhörde), det enda borgerliga ungdomsförbundet som var för fildelning. I dag kampanjar CUF genom att dela fil (jag och Saga var först!) och Moderata ungdomsförbundet har bestämt sig för att vara för all fildelning som inte sker för kommersiellt bruk. Fina idéer skall kopieras i mängder.

Fildelningsfrågan är kanske en generationskrock, men med en långt bredare spridning.

När jag blir gammal kan jag berätta för barnbarnsbarnen om mina första möten med internet. När jag som nio-tioåring sökte efter spännande saker via altavista, skaffade min första hotmailadress och chattade i öppna chattrum på aftonbladet. Eller när jag var 12-13år och skapade min första hemsida, med (upphittade & kopierade) högjudda midifiler som bakgrundsljud, blinkade gif-animationer och egenritade bilder i Paintshop-pro. Och jag erkänner; jag har gjort dokument med stora illgröna comic sans-rubriker.

I dag är internet inte längre en spännande sak som fanns på persondatorer i skolan eller på fritids, utan en del av min vardag. Jag är ungefär lika beroende av internet som jag är av el. Jag kan klara mig utmärkt utan båda en kortare period, men det underlättar min vardag väsentligt. Kanske borde vi sluta jämföra internet med tv, film, tidningar och andra medium och istället se det som en bit infrastruktur i klass med elen. Inse att tillgång till uppkoppling måste få ske på samma premisser. Lika lite som man skall behöva visa id-kort för att gatlampan skall lysa över en, lika lite ansvarar elbolagen för vad som händer i skenet av samma gatlampa.

I takt med att allt fler tjänster, sysslor och nöjen flyttar ut på nätet, kommer också den politiska klåfingrigheten. Enligt devisen om att allt som kan regleras också skall regleras utkämpas maktkampen över nätet. I ett system där de digitala ettorna och nollorna inom vissa enkla ramar tillåter enorma mängder frihet utan att någon kan skadas fysiskt, är gränslanden stora. Med möjligheter till oändliga kopior av allt innehåll och all information, utmanas de makthavare som tjänar på att tillgången är begränsad.

När makthavare febrilt misslyckas med att reglera kommer alarmrapporterna om "otrygghet på nätet" och andra "farligheter". Ung som gammal utmålas som mindre vetande, och ansvaret läggs på staten som inte vidtagit tillräckliga åtgärder. Vuxna människor behandlas som barn, och barn behandlas som om de alla voro föräldralösa.

Några ropar efter integritet. Andra menar att integriteten redan är såld när privata bilder hamnar på facebook och dagboksbloggarna gladeligen visar bild på kvällens outfit, senaste hånglet eller vad man åt till frukost. Under presidentvalskampanjen i USA arbetade valstrateger med "overflow". Om en dålig nyhet dök upp såg man till att de försvann i bruset av något annat. Kanske är de personliga bloggarna ett tecken på samma sak. Delar vi bara med oss av tillräckligt många irrellevanta saker, får vi ha det som är viktigt för oss själva.

Oavsett vilket är det en stor skillnad på vad någon väljer att göra, och vad någon annan bestämmer över någons huvud. Fler regleringar gör sällan saker och ting bättre. I synnerhet inte när det gäller nätet.

Etiketter: , , , , ,

tisdag, november 18, 2008

Stora och små grupper

Facebookgruppen mot IPRED har i skrivande stund 40 280 medlemmar. Facebookgruppen för IPRED har i skrivande stund 189 medlemmar. Jag utgår kallt från att det var den senare gruppen justitieminister Beatrice Ask kallade för liten i SvD. Någonting annat är bara fel.

Etiketter: ,

söndag, november 16, 2008

Med ett leende på läpparna

För det allra mesta skriver jag om saker jag tycker är fel, och när staten beslutar om förslag jag inte gillar. Största anledningen till det är att det den senaste tiden varit rätt kassa beslut på områdena kultur och it, som jag ofta skriver om.

Men, ibland träffar även regering och riksdag rätt i beslutsdjungeln, och då bör man berömma det också. I dag fick jag ett stort leende på läpparna när jag såg att vi äntligen förbjuder klusterbomber (såna där som ofta träffar fel och inte detonerar på en gång), och att regeringen klubbat igenom arbetskraftsinvandringsförslaget.

Visst, inget är perfekt. Det finns fortfarande en massa andra regeringar som också borde ta sitt ansvar för klusterbomberna, och Sveriges beslut tog onödigt lång tid, men nu är det äntligen taget. När det gäller arbetskraftinvandring lyser de behövliga reformerna för de papperslösa med sin frånvaro, men det är långt bättre än dagens regler.

Nu ska jag fortsätta vara glad en stund och återkomma med klagomålen nästa vecka.

Etiketter: , , ,

Söndagsläsning...

Niklas Frykman skriver underhållande om hur det gick när Eskilstuna bjöd in en kubaälskande hiphopartist för att inviga kommunens demokrativecka:
"Det var emellertid inte över än. Dogge pratade vidare och förespråkade hårdare straff, slut på daltet med kriminella, mer disciplin i skolan bl.a. genom barnaga med käpp. Nu jublade inte vänsterkidsen längre. Senare ångrade han dock just det där med barnaga efter hård kritik från publiken."
Läsvärt.

Etiketter:

fredag, november 14, 2008

Om IPRED i Expressen

I dag skriver jag om IPRED-lagen på Expressens sidan fyra. Finns att läsa på nätet här. Rubriken är att man inte skall kompromissa om rättssäkerheten, och jag gillar framför allt den här formuleringen:
"Om alla resurser och den energi som lagts på att reglera digital kopiering och marknaden för upphovsrättsskyddade verk i stället lagts på att utveckla smarta affärsmodeller för kultur och media hade vi inte behövt ha den här debatten. Både kreatörer och kopierare älskar kultur och vill att verk ska fortsätta produceras, något som säkerligen kommer att ske med lite tilltro till fria marknadskrafter."
Det handlar inte om för eller emot upphovsrätt. Det handlar inte om att vara för eller emot kulturproduktion. Det handlar inte om moral eller rätt eller fel. Det handlar om att digital kopiering inte går att reglera.

Etiketter: , ,

onsdag, november 12, 2008

Dissekering av en spelvåldsstudie

Forskare vid Stressforskningsinstitutet (SU) har gjort en undersökning som visar att våldsamma spel påverkar hjärtrytmen hos unga pojkar. Undersökningen presenteras i en artikel som går att läsa i sin helhet här (tack Dennis för tips och lagring), och utgår från premissen att våldsamma dataspel är sämre än ickevåldsamma. Jag har bara läst artikeln och inte hela undersökningen (som jag inte tror finns publicerad än), men om den det allra minsta stämmer överrens med fulltextversionen finns det grund till varför jag tänker dissekera den i detalj.

1. Professor Frank Lindblad
För det första finner jag det otroligt att Lindblad i någon typ av forskning som berör våld och dataspel skulle komma fram till en annan slutsats än att våld i spel påverkar (åt det negativa hållet). Han har nämligen framfört åsikten att våldsamma dataspel är farliga långt före den här undersökningen ägde rum. I början av mars 2004 sa han att massiv konsumtion av våld kan förstärka aggressivitet och avtrubba empatin hos företrädesvis unga killar:
"Sambanden är belagda i massor av studier om våld på teve och video. Det är inget att diskutera"
i samband med filmen "Dödligt spel" som då hade premiär på tv4.

Ett par dagar senare hyllade dåvarande barn- och familjeministern Berit Andnor Lindblads forskning samtidigt som hon förfasades över dataspelens innehåll. När forskningsprojektet sjösattes hade Lindblad fortfarande en bestämd åsikt (dock något mer nyanserad) om vad våldsamma spel kunde leda till.

Det finns säkert fler intervjuer med Lindblad och spelvåld, men länkarna ovan visar på en tydlig förutfattad mening om att våld i spel påverkar, och det negativt.

2. Manhunt är ett spel för vuxna
Manhunt är det våldsamma spelet som undersökningen använder sig av. Det är ett spel som har åldersklasificering M (Mature) eller 18+. Spelet är utformat för vuxna spelare. Ingenstans i forskningsartikeln problematiseras det faktum att spelarna var mellan 12-15 år. Så unga att de flesta inte ens får se våldsam actionfilm på bio. Om spelarna var det minsta laglydiga, eller hade laglydiga föräldrar, är denna typen av medievåld inte ett naturligt inslag i spelarnas vardag. Om en tolvåring besöker en 15-årsmärkt biofilm är det ett lagbrott. Oavsett hur våldet i sig påverkar (eller inte påverkar) finns det alltså ytterligare en faktor med anledning av att våldsinslagen i spelet är ett nytt fenomen i pojkarnas liv. Om killarna i studien trots allt sett så mycket medievåld innan så att spelet inte borde räknas som ett onaturligt våldsinslag borde tittandet ändå vara hyffsat stigmatiserat från föräldrar eller liknande. Är det inte det kanske den sociala situationen hos pojkarna vara en faktor att ta med i beaktning.

3. Jämförelsen mellan Manhunt och Animaniacs
Det spel som Manhunt jämfördes med var Animaniacs. Liksom Manhunt är Animaniacs ett spel som spelas i tredjepersonsperspektiv, men olikt med Manhunt är det ett pusselspel och inte ett actionspel. Dessutom klassas Animaniacs även som ett plattformsspel. Tidigare studier kring spels påverkan har visat att spelgenré kan påverka resultatet, vilket undersökningsartikeln inte tar upp alls. Animaniacs är även ett uppenbart barnspel som bygger på en tv-serie som pojkarna troligen känner igen sedan tidigare.

4. Den vetenskapliga bakgrunden
I början av artikeln presenteras andra undersökningar på ämnet. Samtliga handlar om att våld i spel påverkar negativt, och inga undersökningar tas upp där våld i spel inte påverkar alls, eller påverkar spelaren positivt. Sådana finns.

5. Slutsats
Det finns en rad andra faktorer i skillnad mellan spelen som likväl skulle kunna påverka skillnaderna i resultat än våldsfaktorn. Visst kan det mycket väl finnas en faktiskt skillnad i hjärtfrekvens beroende på vilka spel man spelar, men att det skulle bero på våldsinnehåll är inte vetenskapligt belagt i denna studien. Undersökningen bevisar faktiskt ingenting, utom möjligen att man kan få fram ungefär de resultat man vill om man försöker, och att olika spel kan ge olika resultat på hjärtrytmen.

Troligen finns det fler punkter att ta upp, men tyckte att detta räckte för stunden. Återigen, ett stort tack till Dennis för upphittandet av länk/artikeln.

Uppdatering: Expressen skriver också om studien. De tar upp att "vissa forskare anser" att spelvåld kan leda till våldsamma handlingar. Ingenting om motsatsen.

Etiketter: , , , ,

tisdag, november 11, 2008

Kompromisser kring IPRED?

Denna vecka skriver jag om Ipred och digital kopiering på bloggen Skiften. Läs och kommentera det inlägget där.

Regeringen verkar i alla fall ha lärt sig något av tidigare integritetsdebatter och tagit till sig något av den kritik som riktats mot just sanktionsdirektivet Ipred. I svd luftar bland annat Karl Sigfrid möjligheten att utlämnandet av IP-adresser endast skall gälla om kopieringen har skett i kommersiellt bruk. Det låter som en bra kompromiss, även om dagens dom (om alkoholinförsel) mot ett par SVT-anställda, vidgar definitionen om vad som egentligen är kommersiellt bruk eller inte... Återstå att se vad som egentligen hamnar i lagtexten.

Etiketter: , , ,

FRA-genaralen i Lund i kväll

Fick ett tips av Pontus om att FRA:s generaldirektör håller ett föredrag i Lund i kväll:

"Generaldirektören för FRA kommer och pratar med oss om:
-Hur farlig är FRA-lagen?
-Försvarets Radio Anstalt nu och i framtiden.

Var: Hörsalen i Kårhuset
När: 11 november med början 19.30
Pris: 0 kr för medlemmar i Teknologkåren och/eller UtrikesPolitiska
Föreningen. Övriga 40 kr

Lokalen rymmer 200 personer så först till kvarn.

Ett arrangemang i sammarbete mellan UPF och TLTH."
Själv har jag inte möjlighet att komma förbi, men säkerligen finns det en och annan läsare som har det.

Etiketter:

måndag, november 10, 2008

Vad som är värt att bevara

I bland undrar jag vad de tänker på de kommunala kulturförvaltningarna och i stadsplaneringsprocesserna.

I Stockholm vill man riva en nästan tjugo år gammal graffitimålning för att de moderata politikerna menar att den bidrar till "otrygghet" i området. Trots att det är ett helt lagligt uppfört konstverk. Varför upprör sprayburkar så mycket mer än penslar?

Moderaten Kristina Alvendal kallar målningen klotter, och Stockholms stadsmuseum ser målningen som ett viktigt kulturarv. Själv tycker jag att om man ändå håller på att detaljplanera färger på husväggar och statyer i parker, låter målningen som en rätt klockren grej att behålla. Fast de som bor där väggen är borde väl vara rätt personer att avgöra det.

I sossestyrda Malmö går man å andra sidan åt andra hållet i bevaringsivern. I en kulturhistorisk utredning över området kring köpcentret Mobilia ser man ett stort värde i att bevara ett sågtandstak ingen kan se så länge man inte befinner sig i luften...

Etiketter:

torsdag, november 06, 2008

Prestigen kring äktenskapsfrågan

Könsneutrala äktenskap blir en riksdagsfråga. Okej, regeringen kommer inte överrens på grund av kristdemokraterna, och släpper därför frågan vidare för att kunna få ihop någon sorts resultat. Bättre än ingenting, men vad handlar det om egentligen?

Jo; Svenska Kyrkans maktrelation till staten.

Länge var Svenska Kyrkan statskyrka och en reell maktfaktor i den politiska världen. I dag får kyrkan fortfarande hjälp av skatteverket för insamling av medel, men är formellt politiskt frikopplad från staten. Det innebär inte att politiker slutat vilja ha inflytande över landets största kyrka, även om Sverige som helhet är sekulariserat och många av de som faktiskt utövar någon form av religion gör det inom andra samfund än Svenska Kyrkan.

En könsneutral äktenskapsbalk är ett medel för att bruka makt mot framför allt Svenska Kyrkan. Oavsett om det blir ett krav, eller om det blir frivilligt kommer diskussionen huruvida en präst inom kyrkan vill eller måste viga homosexuella par vara både stor och känslig. Svenska Kyrkan vill inte förlora sin vigselrätt (många icketroende som är medlemmar är det fortfarande för att få en "gratis" lokal att gifta sig i), och kommer troligen landa i att präster inom kyrkan måste viga även homosexuella par.

För en person som är medlem i Svenska Kyrkan och tycker att prästerna där skall viga homosexuella par är det en fördel om det beslutet tas i riksdagen. Hela den obekväma diskussionen förs i så fall där, och kyrkan har inte längre något större val. Med tanke på att Svenska Kyrkan styrs av politiker från främst samma partier som sitter i riksdagen kommer ledningen troligen följa riksdagens linje för att undvika bli av med vigselrätten.

Det ställningstagandet kan vara förståeligt, men har ingenting med religionsfrihet att göra, eller lagstiftning utan påtryckningar från intresseorganisationer. Även om jag tycker att homosexuella visst borde få lov att vigas i kristna kyrkor, har jag som inte är medlem i svenska kyrkan, ingenting att göra med vilka de viger eller inte viger.

Den diskussionen borde föras inom alla kyrkor i stället.

Därför är den enda rimliga lösningen att en gång för alla lyfta ur juridiken ur kyrkan. Myndighetsutövande skall inte vara godtyckligt, och religiösa instutitioner borde få vara fria att göra sina egna beslut. Därför borde ett religiöst samfund inte få agera myndighet, och civilrättsliga avtal för samlevnad borde vara en självklarhet för våra lagstiftare.

Inte minst för att det är ett förslag som lyckades ena både kristdemokraterna, RFSU, humanisterna och flera av de stora frikyrkorna. När senast hände det i en fråga som rörde familjepolitik? I stället är det prestige hos både regeringspartier och oppositionen, samt Svenska Kyrkans maktfaktor som sätter käpparna i hjulet för en samlevnadslagstiftning som var både liberal och tjänade religionsfriheten.

Förhoppningsvis kan det komma ett tillägg till regeringspropositionen som låter riksdagsledamöterna få en chans att enas om just civilrätt i stället för kyrkojuridik. I värsta fall faljerar hela frågan i ett prestigeslag mellan regeringspartierna och oppositionen om vilka som är mest homovänliga. Det är nu det finns en chans att en gång för alla särskilja mellan religion och stat. Till alla riksdagsledamöter: Ta den chansen! Lämna sedan diskussionen om cermonier, exkludering och inkludering till varje kyrka och samfund. Det är där den hör hemma. Inte bland lagstiftare och politiker.

---

Mer på samma ämne.

---

Till sist anser jag fortfarande att FRA-lagen bör rivas upp, och att IPRED-förslaget skall kastas i papperskorgen.

Etiketter: , ,

onsdag, november 05, 2008

Antipiraterna hatar minst lika mycket

Antipiratbyråns Henrik Pontén skriver på svt:s opinionsida om fildelning och nivån i debatten. Visst förekommer det överdrifter från båda håll, och jag vet inte riktigt vad Pontén egentligen vill med artikeln, så jag skall fokusera på en enda del, nämligen hatmail och hot.

Ponten skriver:
"För mig har hatmejlen och telefonsamtalen från de mest militanta piraterna blivit en del av vardagen. Tidvis har det även riktats hot mot min familj och andra i min närhet, vilket givetvis passerar alla gränser för vad som är acceptabelt."
Det är beklagligt när personer inte kan skilja mellan en privat och en proffessionell eller offentlig roll. Hot mot personer är aldrig okej, och jag försvarar inte någon som med militanta medel försöker påverka en demokratisk debatt.

Nu ska jag berätta en sak jag nämnt tidigare på den här bloggen; Antipirater och fildelningsmotståndare är minst lika militanta och "hatfulla".

För trots alla kontroversiella frågor jag skrivit om under de dryga tre år jag bloggat och skrivit på andra ställen, är det fildelningsfrågan som genererat flest obehagligheter. Jag har fått min dos av hatbrev, de som tycker jag borde stanna hemma och koka kaffe, kommenterar mitt utseende eller de som tycker jag "skall passa mig". Jag har blivit uppringd på arbetstid och har haft människor runt mig som blivit både telefonterroriserade och spammade med sms. Jag har fått länkar till barnporrbilder i mail och råkat ut för rena lögner om mig som person. Alla dessa händelser har varit kopplade till personer som tyckt att jag haft fel åsikt om fildelning.

De allra flesta pirater och fildelare är fredliga. Några kan vara arga, men liksom den stora majoriteten fildelningsmotståndare är vi på den andra sidan lika fredliga. Vi försöker debattera, diskutera, skapa opinion och påverka beslut. När Henrik Pontén tar upp hatmail till den debatten är det han som är osmaklig. Det har ingenting med sakfrågan att göra.

---


Läs även Brokep på samma ämne.

Etiketter: ,

Valvakor och förändring i världen

Ett par reflektioner från nattens valvaka; Femmans Filip & Fredrik var tydliga Obama-anhängare. Befriande att se dem hålla en valvaka, i stället för den låtsasobjektivitet som förekom i de andra kanalerna. Dessutom delar de säkerligen åsikt med de flesta i det här landet.

Det underligaste var dock när Mona Sahlin var på besök och fick frågan om vad som var det sämsta med Sarah Palin och Barack Obama. Tydligen var Palins abortmotstånd hennes värsta ställningstagande, och Obamas försiktighet i sociala välfärdsfrågor var hans akilleshäl. Vad hände med båda sidors gillande av dödsstraffet? Palins religiösa fundamentalism, eller Obamas protektionism i handels-, arbets- och invandringsfrågor? Fast det senare kanske Sahlin håller med om...

På Svt begick programledaren Claes Elfsberg nästintill tjänstefel när han kallade sveriges mest kända gospelsångerska Cyndee Peters för "en kvinna på valvakan".

Obama är i alla fall vald, och även om jag tippar på att hjälteglorian kommer trilla av nån gång i slutet av januari, har han fantastiska förutsättningar att genomföra sin politik. Med demokratisk majoritet i både senaten och kongresshuset finns det bara interna hinder för förändringar, och det finns ingen republikansk mur att skylla eventuella misstag på. Kanske är det hälsosamt att USA får ett riktigt demokratstyre som omväxling, frågan är väl snarast vilka som hamnar i kläm...

Själv hoppas jag på att Obama bidrar med de där sociala förändringarna som de konservativaste republikanerna inte vågar ta i med tång. Som att garantera homosexuella par lika juridiska rättigheter som heterosexuella, eller slutar tävla med påven om vilka biståndsorganisationer som mest undervisar avhållsamhet istället för att prata om preventivmedel.

Någon form av "change" lär det i alla fall bli. På gott och ont.

---

Till sist anser jag fortfarande att FRA-lagen bör rivas upp, och att IPRED-förslaget skall kastas i papperskorgen.

Etiketter: ,

tisdag, november 04, 2008

Handslag, artigheter och lite mera fildelning

Jag har betalat pengar för att gå på bio, och blev ändå ovilligt informerad om att piratkopieringen dödar filmbranchen. Lika svårt är det att få tag i dvd-filmer där man inte får anti-piratmeddelanden i början. Liksom, jag är sitter i biofotöljen/tittar på dvd-filmen och HAR betalat till industrin. Räcker inte det? Varför skall man varje gång man faktiskt betalar behöva lyssna på propaganda också?

Annars är senaste bondfilmen bra. Aston Martin är tillbaka, och Miss Fields "Oh my Gosh, I'm so sorry" är underbart. Brittiskt och artigt, som alltid, vilket också är övergången till det jag tänkte skriva om, nämligen handskakningar.

Tydligen har ett tv-program i den statliga televisionen upprört många, med konflikten handskakningar och muslimsk övertygelse. Vett & ettiket-experten Magdalena Ribbing vet som alltid råd och ser det som en självklarhet att ingen skall tvingas röra vid någon annan om den inte vill. Givetvis är det en och annan som är kränkt över situationen som känns sådär lagom uppförstorad.

För ett tag sedan var det en man som vägrade ta en kvinnlig potentiell arbetsgivare i hand och gick till DO med ärendet. Liksom nu blev fallet uppmärksammat och personer i båda ändar blev kränkta. Själv vidhåller jag att man måste ha rätt att undgå ett handslag, en kram eller en kindpuss om man vill, oavsett anledning, men man måste också klara av att ta konsekvenserna av det. Den som blir nekad ett handslag kommer troligen bli upprörd, men det borde heller inte vara något ett par vänliga ord direkt på plats inte kan lösa. Utan att folk kallar varandra smygrasister eller inkompatibla till anpassning. Varför skall vardagsrespekt vara så svårt?

---

Oscar Swartz sätter för övrigt fingret på vad som verkar hända inom folkpartiet och it-politiken. Alexander Bards nätverk Liberati menar tydligen att all fildelning är stöld, och att alla andra åsikter är att ljuga. Kanske kan det förklara varför partiets rättspolitiske talesman Johan Pehrsson satt i svt-debatt och jämförde mp3-filer med gräsklippare. Skövdefolkpartisten Mikael Wendt är en annan av de tydliga fildelningsmotståndarna inom partiet, och även om de båda kan vara riktigt vettiga i mycket annat, vore det djupt olyckligt om folkpartiet grundar sina fildelningsåsikter på två låtskrivare och musikproducenter, båda djupt inne i rojaltyindustrin.

---

Till sist anser jag fortfarande att FRA-lagen bör rivas upp, och att IPRED-förslaget skall kastas i papperskorgen.

Etiketter: , , , ,

måndag, november 03, 2008

Det rör på sig...

Det börjar röra sig i frågan om könsneutrala äktenskap, och fler och fler personer går och ut stödjer idén med civilrättsliga avtal i stället för särlagstiftning och vigselrätt för kyrkan. Det vore olyckligt om folkpartiet i ren princip röstar ner idén till förmån för utredarens förslag. På SvD Brännpunkt skriver humanisternas Christer Sturmark debattartikel med förra folkhälsoministern Morgan Johansson, Baptistförbuntet, Missionsskyrkan, Katolska Kyrkan och Pingströrelsen.

När var senaste tillfället dessa enades? Till och med (fri)handelsministern håller med...

---

Barbro Hedvall skriver om champange och briljerar på DN:s ledarsida.

---

Rosa Bandet har problem med redovisningen av sina intäkter. Enligt svenska dagbladet är det bara en tredjedel av alla pengarna som går till bröstcancerforskning, och en fjärdedel fastnar i administrationskostnader. Är det verkligen värt det, för att få en liten rosa accessoar att sätta på jackan? Är det så svårt att skänka pengar till någonting utan att skylta med det? Bankdosa och postgironummer?

Etiketter: , , ,