Creeper

torsdag, januari 31, 2008

Matlåda och matförgiftning

Det är säkerligen inte alltid man bli bemött på ett bra sätt om man är allergiker och vill gå på restaurang, i synnerhet inte om man är så allergisk att man behöver ha med sig egen matlåda (för att kunna sitta med i ett sällskap).

Att däremot tycka det är "ogint", att inte få värma matlådan inne i restaurangköket, bör man inte skylla på restaurangägaren. Det är nämligen direktiv från livsmedelsverket att ingen mat tillagad utifrån får tas in i ett restaurangkök (och i det långa loppet EU, om jag inte minns fel), och finns till för att förhindra matförgiftningar. Astma och allergiförbundet borde ha koll på det.

Sen kan man tycka att reglerna är petiga, men det är lite dålig stil att vinkla en artikel om allergi mot en restaurangarbetare som bara (enligt han i alla fall) gjorde sitt jobb och följde rådande lagar och regler.

Först Piratebay och sen Google?

Ett par kommentarer till målet mot Piratebay:

- IDG har lagt ut åklagare Håkan Roswalls hela stämmningsansökan (dvs. åtalet). I den framgår det att en av musikskivorna åtalet gäller är "Sophi Solmans skiva "A decade of Dreams". Lite tråkigt, eftersom det troligen är en av mina favoritartister, nämligen Sophie Zelmani som åsyftas. Som tur är har jag inte den skivan av henne hemma, utan bara andra.

- Det verkar vara tillgängliggörandet av upphovsrättskyddat material, alltså själva länkningen till torrentfilerna (och lagrandet av dem) som piratebay-killarna är åtalade för. Om de fälls, hoppas jag att Roswall fortsätter och åtalar en ännu större jätte som länkar till upphovsrättskyddat material; nämligen Google.

På Google kan du nämligen inte bara hitta länkar till piratebay:s torrentfiler (och en massa fler), utan du har också alla thumbnails-stora bildfiler i bildsöken. Fotografier och bildkonst omfattas också av upphovsrätten, så bildsöksfunktionen på Google borde därmed vara precis lika olaglig. Och hur mycket pengar tjänar inte Google på sina länkningar?

Målet mot Piratebay handlar inte så mycket om att stoppa fildelning, utan snarare om att undergräva både yttrandefrihet och att reglera ännu lite mera på internet. Sökmotorer av olika typer, och länkar till sidor är en grundpelare för att internet skall fungera. Att förbjuda dem i lag är absurd, och är det så att Piratebay faktiskt fälls, så borde lagen ändras.

Om man vill ta fast och döma personer för brott mot upphovsrättslagen, så borde man jaga de som lägger ut materialet från första början (förslagsvis de som APB kallar för scenen). Även där har man problem med bittorenttekniken eftersom det bara är små fragment material som sprids från varje användare, men det hade varit intressant ur ett rättsperspektiv.

Å andra sidan vet jag inte hur många musik och filmreleaser jag sett tillgängliggjorts på olika nedladdningssajter innan de släppts för handel, så risken är väl stor att läckorna, och problemen, ligger internt hos branchen. Fast det skulle väl aldrig någon erkänna.

Etiketter: ,

onsdag, januari 30, 2008

Kommentarer till den inställda kulturskymningen

Efter seminariet i morse kom Kulturnyheterna förbi och gjorde ett reportage. Verkar bara finnas i sändningen, och ingen text dock.

De utgick från Stefan Jonssons kommentar i dagens DN. En kommentar som bortser från att både kulturutbudet blir större och publiken fler. Men det är väl lätt att basha på Timbro, och insinuera att jag skulle vara moderat. Vi får väl se om det går att få en replik på artikeln, med tanke på att forskning från GU knappast är "vederhäftig branchstatistik" och att rapporten faktiskt aldrig utgett sig för att definiera vad som är bra kultur.

Ännu fler sakfel har Marianne Steinsaphir i Aftonbladet, som tex. säger att det inte är fler personer som läser, trots att jag i rapporten redovisar siffror som visar det motsatta. Hon har också hittat andra siffor än jag på biblioteksutlånen. Mina är från SCB. Men å andra sidan så är inte rapporten relevant alls, enligt henne, eftersom den inte har något barnperspektiv.

I bloggosfären har några redan hunnit kommentera rapporten. Annie, Anna, Olof och Magnus var alla på seminariet i morse. HAX, Johan och Rsms var det inte, men har alla nämnt det ändå.

---

Fler kommenterar (uppdateras löpande):
- Peter på Neo tycker att Stefan Jonsson behandlar rapporten som ett militärt invasionshot.
- Redundans håller med Stefan Jonsson och lyckas på något sätt få ihop rapporten med liberalismens förfall.
- Mannen tyckte inte om mitt exempel med Basshunter.
- Saga uppmärksammar den också, även om hon inte orkade upp på frukosten.

- DN låter rapporten bli en del i dagens ledare. Det antyds nästan som negativt att det blivit fler kulturskapare som försöker få uppmärksamhet och pengar.
- Smålandsposten skriver om kultursoluppgång, och uppmärksammar att jag vuxit upp i Hjortsberga.

Etiketter:

Rapport: Kulturskymning inställd

Nu är rapporten "Kulturskymning inställd" släppt. Den går att ladda ner från timbros webb här, och pressmeddelandet till släppet hittar du här.

I stort sett går den igenom en mängd statistiskt material på kulturområdet, och konstaterar att det bli allt större bredd i både kulturutbudet och publiken. Fler aktörer finns inom kulturområdet, och fler personer förkovrar sig i kulturen.

Det är fler människor som läser böcker och kulturtidskrifter, fler besöker bio, fler går på museum och konstutställningar och fler tittar på konserter, teater- och dansföreställningar. Det är också fler människor som spelar datorspel och lyssnar på klassisk musik.

Kulturen når helt enkelt ut till fler personer.

Det finns också en större bredd i kulturutbudet. Det sätts upp fler dans- och teaterföreställningar, det blir fler konstutställningar, fler museum öppnar, och det säljs fler enheter musik. Fler får jobb inom kultursektorn och företagandet inom kulturen ökar.

Utan att diskutera innehållets kvalité, så måste ändå bredden få tala för sig själv. Kulturklimatet är bra, och utvecklas positivt.

---

Desutom, ett stort tack till alla de som orkade upp i morse och besökte frukostseminariet. Det var ett 70-tal personer anmälda, och jag tror att nästintill alla dök upp.

Etiketter:

tisdag, januari 29, 2008

Kulturnytt

P1:s Kulturnytt har under morgonen sänt ett kortare inslag (både radio och text) om min rapport "Kulturskymning inställd". I morgon bitti släpps den.

Etiketter:

måndag, januari 28, 2008

Lite tolerans vore inte helt fel

Göran Gräslund på Datainspektionen har skrivit ett inlägg om integritet och ungas attityder till att lämna ut personliga uppgifter på nätet. I en rapport med intervjuer av 500 unga mellan 14-18, har datainspektionen konstaterat att de flesta lagt ut både bilder på sig själva, och skrivit kommentarer på nätet under eget namn.

Vissa saker i rapporten borde vara alarmerande. Som att acceptansen för övervakning är oroande hög, i synnerhet bland tjejer. Kanske ett mått på hur otrygga unga känner sig.

Däremot så borde man fundera lite på det som tidningarna kallar för nätmobbning och kränkningar. För om nu 14-18-åringarna inte vill ändra sitt beteende i hur mycket privatinformation man delar med sig på nätet, så kanske det inte har så stor betydelse heller.

Med ett allt större informationsflöde, facebookande och youtubande, så kan inte exponering på nätet få vara en avgörande grej längre. Hur mycket minister, filmstjärna eller medelsvensson du än är, så borde inte fyllebilder, nakenbilder eller osmakligt fula bilder vara något problem. Det måste få vara okej att ha ett privatliv som någon gång exponerats i mindre smickrande tillstånd, oavsett om du söker anställning som dagisfröken eller som statssekreterare.

Tyvärr är det väl lättare att lära ut till 14-18-åringar om när man borde känna sig kränkt, än att lära ut lite tolerans, skratta åt felaktigheter, men vara förvissad om att även ifall onödig information florerar på nätet, så kan den få göra det, folk kommer ändå bara att rycka på axlarna till slut.

Frivillig exponering av privatliv har ingenting med integritet att göra, utan kräver bara lite tolerans. Ofrivilligt intrång i privatlivet - där pratar vi om brott mot integriteten.

---

I morgon kommenterar jag kulturrapporten i p1:s kulturnytt. De sänder 07:46 och 08:54, och finns sedan på nätet.

Etiketter: , ,

lördag, januari 26, 2008

Bra från regeringen i eu-fråga

Justitieminister Beatrice Ask protesterar mot det EU-lagförslag som ligger, och skulle innebära ändrade regler för skilsmässa i Sverige. Att människor själva ska få bestämma över när man är gift och när man inte är det, är en viktig rättighet, och några andra regler bör inte gälla i ett civiliserat samhälle. Oavsett om man råkat gifta sig i något annat land än här.

Det är också ett tydligt exempel på varför länder bör stifta egna lagar, istället för att EU skall pyssla med klåfingrig överstatlighet.

Etiketter: ,

onsdag, januari 23, 2008

Bodström och fotoförbudet

Jag kanske återkommer med ett längre inlägg om integritetsskyddskommitténs utredning när jag har läst den. Vad jag läst om den än så länge är den inte bara bra.

Tills dess tänkte jag citera allas vår Thomas Bodström som tycker att film/fotoförbudet är en bra sak:
"Framför allt tror jag att det är viktigt för unga tjejer som ibland filmas av andra när de inte vill det. Det kan röra sig om fester där de blivit berusade eller i ett badhus."
De unga pojkarna då? Unga tjejer som är offentliga personer? Ska vi ha en åldersgräns?

Om det är smygfilmad hemmaporr som hamnar på youtube som man vill åt, med den nya lagstiftningen, så borde det finnas bättre sätt.

Etiketter: ,

Bättre av knark

Det här, sammanfattar rätt så bra, en av anledningarna till att jag inte tycker att nolltolerans mot narkotika är en bra väg att gå.

tisdag, januari 22, 2008

Kilometerskatt dåligt för miljön

Oppositionen föreslår en kilometerskatt på tunga fordon, för att minska lastbilstrafiken. Jag har mycket svårt att tro att en sådan skatt skulle slå mot så mycket annat än de som har det sämst. För dyra transporter ger dyra varor, i synnerhet den typ av varor som oftast transporteras via lastbil, som mat och annan dagligvaruhandel.

För en välbetald riksdagsledamot i trafikutskottet kanske det inte är så stor skillnad om matpriserna går upp med några kronor, men för en låginkomstagare eller student, så märks det direkt i plånboken, och matkassen blir än mer fylld med ohälsosamt skräp.

Visst hade det varit bättre för miljön om fler transporter kunde ske med tåg, men kilometerskatt på tunga fordon är knappast rätt sätt att lösa det. Snarare är det så att det är bättre för miljön att en vara färdas lång väg i lastbil till kund, än att kunden behöver färdas lång väg i bil till varan.

Etiketter:

måndag, januari 21, 2008

Lite tidsdöderi

Det var länge sedan jag svarade på någon bloggutmaning, men eftersom att jag tillbringar dagen ensam i pojkvännens lägenhet och egentligen borde sitta och skriva på något mer vettigt, så antar jag Blogges utmaning om att skriva sju sanningar om mig.

1. Det är nämligen så att jag har en sjukt lång startsträcka i allt jag gör. Några kallar det för "kreativ process", men oavsett om jag ritar, skriver eller gör någonting annat, så tar det ett tag innan jag kommer igång. När jag väl kommit igång, så brukar jag göra saker riktigt bra (i alla fall enligt mig), och hamnar ofta i någon sorts flow som gör att allt bara funkar.

Vilket också förklarar att jag sitter och skriver det här istället för att skriva på den där feminismtexten jag har ytterligare någon vecka på innan deadline, jobbar, eller börjar leta litteratur till examensarbetet.

2. Jag har en förmåga att samla på mig duktighetspoäng. Som att jag har röda-korset-certifikat i hjärt&lungräddning, har gått kurs i hur man lär ut brandskydd till barn, varit blodgivare (tills dess att jag inte längre fick), varit scoutledare (i fem år), och arbetat ideellt i diverse sammanhang.

3. Jag äger en symaskin. Den är visserligen kvar i garderoben hemma i flickrummet hos min mamma, men när jag var en sådär 8-9år hade jag en fantastisk period där jag sydde väskor i mängder. I dag syr jag på min höjd i en och annan knapp.

4. Jag kan vara väldigt öppen om mig själv som person. Ibland lite för öppen. Mina närmare vänner kan störa sig på min förmåga att droppa onödig information om mer vuxenrelaterade ämnen och mina erfarenheter av dem. Det är dock ingenting jag skulle blogga om, utan kräver diskussioner IRL.

5. Jag sitter på onödiga kunskaper inom ämnet naturkunskap. Kanske inte riktigt på nördnivå, men lite för mycket för att vara vanlig allmänbildning. Jag kan rabbla Sveriges trädsorter, identifiera våra flesta fågelarter och har hyfsad koll på växtlighet, skogsbruk och ekosystemet kring insjöar.

6. Jag svär väldigt sällan. Om det beror på min frikyrkliga uppväxt eller förmåga till språkfascisteri kan man diskutera, men jag tycker inte att det är särskilt bra språkbruk, och i synnerhet inte i text. Det händer att jag häver ut mig svordomar då och då, men det är rätt trevligt att kunna använda dem som ordentliga kraftuttryck vid de tillfällena, istället för att de ska ingå i min vanliga vokabulär.

7. Jag tycker för det mesta att jag är rätt så bra. Jantelagen håller jag mig helst undan ifrån, utan blir för det mesta rätt nöjd med saker jag gör. Kanske är det därför jag inte tänker lista fler negativa saker om mig i den här listan, eller så beror det på att jag inte vill erkänna fler fel. Även om jag tycker att jag är rätt så bra överlag, så anser jag mig ha en stor dos självdistans, vilket gör att jag inte tar saker och ting på för stort allvar. Saker och ting handlar väldigt sällan om liv eller död, och lite humor är aldrig fel...

Eftersom att Blogge utmanat halva bloggosfären, så tänker jag passa på att utmana vidare. Om någon känner för att döda lite tid och plocka upp stafettpinnen, så är ni välkomna.

Etiketter:

söndag, januari 20, 2008

Sluta hyckla, Marklund

Liza Marklund försöker i dagens Expressen argumentera för varför fildelning är stöld, och hur synd det är för henne, eftersom fildelare tar hennes ekonomiska ersättning.

Innan jag tänkte bemöta Marklunds argument, så vill jag bara påpeka att Marklund är en författare som tjänar bra med pengar. Även om fildelningstekniken finns tillgänglig idag, så klarar sig Marklund mycket bra på sina kreativa verk. Det är klart att hon har all rätt i världen att vilja tjäna mer pengar, men med cirka 4,5miljoner sålda böcker bara i Sverige, så har hon knappast drabbats särskilt mycket av någon fildelning. Möjligen har en och annan upptäckt böckerna tack vare nätet och nedladdning, men det verkar vara en tanke som inte slagit Marklund.

Marklund bemöter de 70 kreatörer som tidigare i veckan skrev en debattartikel för fildelning i Expressen.

1. "Det jag kämpar emot är stölder och tjuveri på nätet." Stölder och tjuveri tror jag de allra flesta i både piratpartiet och de 70 kreatörer som skrev under nämnda debattartikel är emot. Kopiering och stöld kan aldrig vara samma sak, när kopiering inte innebär någons förlust. Argumentera gärna för upphovsrätt, men kalla inte kopiering för stöld.

2. "Nu är ”kreatörerna” ursinniga för att regeringens utredare Cecilia Renfors föreslår att kontrollen på internet ska öka – fast egentligen borde det vara jag som är arg." Jag tycker Marklund skall vara arg, ordentligt. Varför kan inte nästa krönika Marklund skriver handla om att hon som fildelningsmotståndare tycker att Renfors förslag är dåligt, eftersom det drabbar även henne?

3. "Jag känner inte igen ett enda namn av de 70 ”musiker” och ”kreatörer” som skrivit under artikeln. De kan ju vara väldigt begåvade, men särskilt kommersiellt framgångsrika lär de knappast vara. Det är ingen större bedrift att avstå från något som ingen ändå är intresserad av att köpa." I fildelningsfrågan väger tydligen rösten till den som tjänar mycket pengar tyngre än den som tjänar lite. Och om inte Marklund känner till en, är man tydligen ännu mindre värd, och kan inte heller ha några större inkomster på verk som är kreativa.

4. Marklund avslutar sin krönika med "Varför ska alla få betalt, utom jag?". Jag tycker Marklund är ett fantastiskt bra exempel på att hon faktiskt fått bra betalt, fastän folk fildelar. Så länge människor tycker att en kreatör skapar tillräckligt bra verk, så kommer folk att betala för dem. Själv har jag ett par av Marklunds böcker i bokhyllan (betalda för), trots att jag sympatiserar med de 70 kreatörer som skrev i Expressen. Fast jag kommer knappast köpa något mer av henne. För enligt Marklund är jag visst en "lat och snål nättjuv som snyltar på andras arbete".

Marklund borde säga som det är och sluta hyckla: Att hon är en girig förlagsägare som kallar hennes läsare och kunder för tjuvar för att de hittat nya sätt att upptäcka hennes verk.

Etiketter: ,

fredag, januari 18, 2008

Kulturskymning inställd

På tal om timbrorapporter, så är följande en inbjudan till ett frukostseminarium onsdagen den 30/1. Mer information och anmälan hittar du här.

När rapporten är ute kommer jag länka till den också.

"Det hävdas ofta att det svenska kulturklimatet är hårdnande. Men hur är det egentligen med den saken? I rapporten Kulturskymning inställd går frilansskribenten Johanna Nylander igenom en mängd statistiskt material och ger åtskilliga praktiska exempel som visar att det faktiskt ser ganska ljust ut för kulturen. Tilldelningen av resurser ökar på många områden, kulturkonsumtionen är i flera fall större än någonsin och internationalisering och teknisk utveckling gör skapandet enklare och tillgängligheten större. På område efter område hittar Nylander hoppingivande utvecklingsdrag. Det verkar helt enkelt ha gått slentrian i att tala om ett hårdnande kulturklimat.

Johanna Nylander inleder med att presentera rapporten. Kommentatorer är Magdalena Malm, konstnärlig ledare och grundare av Mobile Art Production, och Barbro Hedvall, kulturengagerad ledarskribent i Dagens Nyheter."

Etiketter: ,

Rättvisemärkt inte så rättvist

För den som inte sett den innan, rekommenderas helgläsning av Lydiah Wålsten och Karl Malmqvist rapport om rättvisemärkt. Den visar på ett tydligt sätt varför rättvisemärkt inte är så rättvist som det påstås, och att den prispåslagning som görs på en rättvisemärkt vara sällan går fram till de ursprungliga producenterna.

Nu tänker jag fortsätta köpa rättvisemärkt choklad de gånger den förefaller vara godast, men Rättvisemärkt som organisation borde fundera på vart deras pengar tar vägen, och vi som konsumenter borde fundera på ett bättre syfte att lägga de där extrakronorna på.

Rapporten hittar du här.

onsdag, januari 16, 2008

Pirater i debatten

I dag skriver fyra dataspelsutvecklare från Skövde, och 66 andra kreatörer på Expressens debattsida om varför brevhemligheten är viktigare än upphovsrätten.

De flesta av namnen i listan är relativt okända, men desto intressantare röster att höra, eftersom att deras kreativa och kulturella verk säkerligen ligger betydligt mer i farozonen för att klara en försörjning, än de mer kända kulturpersonligheterna som skrev ett rätt taffligt försvar för upphovsrätten tidigare.

Tyvärr så tror jag att en diskussion om Internet i sig och digital kopiering i allmänhet skulle bli svårare att vinna. Människors kunskaper om oändliga ettor och nollor är för små, i alla fall sett ur ett samhällsperspektiv. Kanske är det bristen på teknisk kunskap om Internet, som gör att debatten om fildelning blir så laddad?

Etiketter: ,

tisdag, januari 15, 2008

Kuba, Nordkorea och Sverige

Sverige kommer på 27:e plats, efter forna Sovjetstater som Estland och Lettland, i ekonomisk frihet. I alla fall enligt "Index of Economic Freedom" som The Heritage Foundation och Wall Street Journal satt ihop.

Listan toppas av Hongkong, Singapore och Irland.

Behöver jag nämna att vi har bottenpoäng som bara slås av Kuba och Nordkorea i fråga om hur stor staten är, och att det bara är Nordkorea som har sämre skattetryck?

Etiketter:

Fortsätt tillåta idiotisk reklam

Utredningen om könsdiskriminerande reklam har avslutats och presenterades idag. Den kom fram till att ett förbud mot könsdiskriminerande reklam kan införas utan en grundlagsändring.

Jag är inte jurist, så jag skall inte uttala mig om det korrekta i den slutsatsen, men jag tycker det är problematiskt att man i samma utredning konstaterar att en lagstiftning i frågan är önskvärd trots att man också säger att:
"Under vilka förhållanden reklam uppfattas som kränkande handlar till viss del om bedömningar med inslag av subjektiva värderingar. Någon entydig objektiv måttstock i detta hänseende är svår att finna."
En lagstiftning emot könsdiskriminerande reklam skulle således bara vara moralistisk, och inte ha några objektiva grunder.

Det är skönt att höra den feministiska politikern Birgitta Ohlsson så upp för att man inte skall lagstifta bort idiotiska budskap. Tyvärr så finns det en stor risk att andra politiker inte delar hennes åsikt, när både vänsterpartiet och kristdemokraterna tycker det är ett bra förslag att förbjuda budskap på subjektiva grunder.

Även om könsdiskriminerande reklam inte är en grundlagsfråga, så måste det vara en yttrandefrihetsfråga. Var gränsdragningarna kommer gå och vilka det är som beslutar om vad som är kränkande eller inte kommer inte vara förutsägbart. Hur reklam som är gjort för att utmana, ironisera, och provocera kommer att påverkas blir godtyckligt, och skulle lätt kunna styras av särintressen som försöker skapa opinion mot reklamen.

Vilka premisser kommer innefattas av diskrimineringsförbudet sedan, när det blir förbjudet att kränka kön? Religiös tillhörighet? Sexuell läggning? Hårfärg?

Ett nära exempel är den reklamen som i höstas prydde stockholms tunnelbana, med budskap om att äktenskap borde vara exklusivt för monogama förhållanden mellan män och kvinnor. Hade det varit en reklam som skulle förbjudas om lagen varit genomförd och sexuell läggning varit en premiss? Knappast ett solklart fall, men med formuleringar som:
"Föreställningen om den allmänna synen kommer således främst att grundas på en måttstock kring normer i ”det goda samhället” som på ett ansvarsfullt sätt verkar för att uppnå jämställdhet mellan könen."
i utredningen om könsdiskriminerande reklam, finns det stor risk att reklam liknande äktenskapskampanjen hade fällts, bara tillräckligt skickliga opinionsbildare visar att deras syn på reklamen är den allmänna.

Så, snälla politiker där ute, låt oss slippa subjektiva lagar, och låt oss samhällsmedborgare vara myndiga nog att själva få avgöra om vi vill köpa varor eller inte från företag som är diskriminerande idioter. Könsdiskriminerande reklam är bara ett problem om man gör det till ett.

Etiketter: , , ,

måndag, januari 14, 2008

Obligatorisk läsning

Dagens obligatoriska läsning står Rasmus på Copyriot för. Om hela grundkärnan i varför man inte bör reglera internet, apropå Frankrikes nya lagar om att stänga av internettillgången för människor.

Etiketter: , , , ,

söndag, januari 13, 2008

Antalet städtimmar borde vara irrelevanta

För drygt en vecka sen skrev åtta forskare på DN debatt om "Jämställdhetens baksida". Artikeln gick ut på att jämställda kärleksförhållanden utsattes för hårdare påfrestningar än relationer där paret delade upp sina sysslor i mer traditionella former.

Nu kommer dock forskning som ser saken lite annorlunda. Ojämställdhet i hemmet gör nämligen kvinnor sjuka. I synnerhet om man har det både ojämställt och en kass relation.

Jag tror båda forskningsrapporterna i grund och botten visar på problemet med kassa relationer. För de kvinnor och män som trivdes med att dela upp hushållsysslor på ett traditionellt sätt verkade uppenbarligen ha en bra relation till varandra. Likaså verkar de kvinnor som har det jämställt hemma i den senaste undersökningen, också må bättre och ha bättre relationer.

Frågan är varför människor stannar i relationer som är dåliga. Oavsett om problemet är hur många gånger vem diskar eller dammsugar, eller om det handlar om mer grundläggande problem än så. Om man faktiskt känner sig jämställd med sin partner borde antalet städtimmar vara irrelevant, för har man en bra relation så pratar man om sånt tills dess att båda två är nöjda. Om man inte kommer överens på en sådan basal nivå, varför lever man då med någon?

Ständig tvåsamhet kan vara fantastiskt, men det är faktiskt inte allt.

Etiketter: ,

Kvinnoliv mer värda än mansliv?

Barbro Hedvall skrev i fredags en signerad ledare om regeringens förslag om att tillsätta en särskild kommission varje gång en kvinna mördas. Det är en läsvärd ledare som försvarar synen att män och kvinnor är lika värda.

Problemet ligger i att Hedvall borde läsa på lite bättre. Läser man regeringens förslag (s.37), som kom redan i november (och jag kommenterade det då här), så står det som följer:
"Åtgärd 56: Regeringen avser att ge Socialstyrelsen i uppdrag att utreda och analysera förutsättningarna för att införa ett system för utredningar avseende kvinnor som har avlidit med anledning av brott i nära relationer."
När då Hedvall ger sig på att jämföra dessa utredningar med brott som dödsskjutningen i Rödeby blir det fel. Brott i nära relationer, eller relationsvåld som är ett enklare begrepp, är inte samma sak som ett vanligt våldsbrott. Det är alltid lika hemskt när någon dör till följd av våld, men beroendeställningen och normaliseringsprocessen som föregår relationsvåld bör ha tyngre straffsatser än i fall av våld där gärningsman och offer inte kände varandra.

Felet i regeringens utredning är att de bara särskilt vill utreda fall där kvinnor blivit dödliga offer för relationsvåld, i stället för att utreda alla fall av dödsfall efter relationsvåld. DET är som Hedvall skriver "att särskilja könen och ge dem olika värde".

Om man skall rikta kritik mot något, så bör man rikta kritik mot rätt saker. Man bör dessutom alltid kolla upp att man har rätt fakta bakom sig. När Hedvall skriver att alla mord på kvinnor skall utredas har hon inte rätt fakta bakom sig.

Regeringens förslag är likväl ett förslag som ger olika kön olika värde. Det är bra i grund och botten, men borde utgå från typ av brott, istället för kön på offret.

---

Tipstack till Oskar.

Etiketter: , ,

torsdag, januari 10, 2008

Arbetsförmedlare arbetslösa

Om 800 personer skall avskedas från arbetsförmedlingen när de omstrukturerar, så borde de väl de om någon ha bästa förutsättningen för att skaffa nytt jobb. Kanske kan ett par av dem jobba med att förmedla jobb till de andra som blir arbetslösa.

Oavsett, så borde det inte vara ett problem för en arbetsförmedlare att hantera arbetslösa. Eller? Och att arbetsförmedlare blir arbetslösa borde innebära att de inte behövs längre. Det är ju en högst positiv nyhet.

---

Tycker för övrigt att DN:s rubriksättare borde ha lite mer humor. Det borde finnas hur många sätt som helst att få till en kul rubrik av arbetslösa arbetsförmedlare, men inte det minsta försök har gjorts...

Etiketter:

onsdag, januari 09, 2008

Är skilsmässa alltid dåligt?

Så här på slutet av Simone de Beauvoirs 100-årsdag råkade jag få en glimt av tv4-programmet "Kvällsöppet". Kvällens ämne var jämställdhet, och hur det påverkar äktenskapen och kärleksrelationerna. Det som i debatter kallats för jämställdhetens baksida, när relationer påfrestas för att någon av parterna inte vill befinna sig i en könsroll, togs upp som ett problem.

Då är ju frågan; varför är den monogama relationen så helig? Skilsmässa behöver definitivt inte vara ett misslyckande. Nu har jag visserligen inte en gigantisk livserfarenhet på relationer än, men är det inte så att när människor inte får vara sig själva, är de tillfällen då de största påfrestningarna på relationer runt omkring en kommer?

Kvinnor och män som är säkra på sig själva och vet vad de vill ha och göra med sina liv, i stället för att låta någon annan ta beslut, tenderar att lyckas, även i relationer. Lite precis det som feminismen handlar om.

För inte är det så att vi lever i en värld där endast obrutna äktenskap och samboskap ses som lyckade?

---

För övrigt borde 2007-års feel-good-film vara "Arranged".

Etiketter:

Den fantastiska Simone de Beauvoir


Simone de Beauvoir
hade fyllt 100år idag om hon fortfarande levt. Hon är författaren som skrivit den feministiska bibeln "Det andra könet" och flera skönlitterära verk.

Simones största bidrag till feminismen är att hon i sin filosofi inte gräver ner sig på någon politisk sida, utan i stället fokuserar enbart på sitt ämne. Hon utgår från människan som individ och hur vi skapas till våra kön samtidigt som det manliga alltid är normen.

Även om man inte håller med henne i allt, och om några av hennes teorier kanske passerat ett litet bäst-före-datum, så är hennes huvudbudskap fortfarande viktigt. Hennes ifrågasättande av den manliga normen som bottnar i att vi inte bemöts som individer, ett ifrågasättande av den monogama relationen som optimal, och ett stort resonemang över vad som egentligen ligger i vår natur, och vad som är inlärt.

Simone kommer inte alltid med svar, utan väcker tankar. Hennes verk vid sidan av "Det andra könet" är inte lika kända eller uppmärksammade, men de tåls att upptäckas. "Mandarinerna" är en av dem, och i den återfinns inte bara ett lite lättare språk (det andra könet är en rätt tung bok), utan också en fascinerande berättelse som bygger på Simones eget liv.

Simone de Beauvoir är en av de som borde fått nobelpriset.

Till sist, så den som funderar över bildvalet, så är det de Beauvoir på bilden. Ett franskt nyhetsmagasin har den som omslag för numret som firar hennes 100-årsdag. Kanske upprörande för att det inte är ett porträtt på hennes ansikte, men de Beauvoir var allt annat än ett ansikte. Hon var en hel människa.

---

Det andra könet finns som ljudbok på Piratebay (lite få som seedar bara), och att köpa på svenska som storpocket.

Etiketter: ,

tisdag, januari 08, 2008

Vem vill egentligen köpa en film som man inte har sett?

Debatten om fildelning på expressens sidan fyra har fått en ny vändning. I dag svarar 13 moderater på Horace Engdahls mindre intellektuella artikel.

Svenska dagbladets ledarsida har en kortare text om hur de vare sig vill ha sjöröveri eller 1984-samhälle, och snuddar faktiskt vid väsentligheterna. De frågar sig:
"Varför ska inte en säljare kunna ställa som villkor att kunden inte får kopiera och sprida produkten?"
och svaret är rätt så självklart.

Säljaren av tex. en cd-skiva borde kunna få ställa som villkor att kunden inte får kopiera eller sprida produkten. Det är bara att formulera ett avtal som båda parter får skriva under. Sedan borde det vara upp till säljaren att påvisa att ett avtalsbrott har skett och i värsta fall ta köparen till domstol.

Men det är inte det som upphovsrätten handlar om. Det är inget avtal som formas genom upphovsrätten i vanlig mening, utan en lagskyddad inskränkning i äganderätten som kan resultera i polisiära insatser och frihetsinskränkningar om den bryts.

Det är inte rimligt att det är polisens uppgift att utreda upphovsrättsbrott, i synnerhet inte sådan som sker i ickekommersiellt bruk. Det är inte heller rimligt att ge upphovsrättsinnehavare tillgång till personuppgifter eller annan information som staten sitter på, mer än att ge vem som helst tillgång till samma uppgifter.

Det måste finnas andra möjligheter och vägar för kreatörer att finansiera sina kulturella skapelser än att inskränka i den personliga integriteten. Att avkriminalisera ickekommersiell kopiering av digitala upphovsrättsliga verk är en bra början. Att lita på att människor vill konsumera kultur och är beredda att betala för de man gillar, är steg två. Att skapa den kultur som människor vill betala för är steg tre.

Om nu Horace och hans medförfattare till debattartikeln är ute efter människors kulturkonsumtion, är det bara att anpassa sig till vad människor efterfrågar. Det är inte hårdare regler, utan bra produkter. Se fildelningen som marknadsföring. För vem vill egentligen lägga pengar på film, musik eller spel som man inte vet är bra?

Läs också Swartz på ämnet.

Etiketter: , , ,

söndag, januari 06, 2008

Fildelning, föreningsfrihet och usavalet

Dagens "Vi vet inte vad vi talar om, men säger vi att motståndarna är dumma, så kanske någon lyssnar ändå" är Horace Engdahl. Läs hans mfl. inlägg på dagens sidan fyra i Expressen. En person som Engdahl borde veta tillräckligt mycket om språk, för att veta att upphovsrätt och äganderätt är ord för två skilda saker. Upphovsrätten är en begränsning i äganderätten, men den lilla detaljen verkar visst enkelt att tappa.

---

Om man räknar alla styrelser jag suttit i, inklusive elevråd, scoutföreningar och ungdomsförbund, är de senaste 6 dagarna de första sedan 1997 som jag varit helt styrelsefri. 11 av 21 levnadsår är fullt tillräckligt med föreningsengagemang, så det känns som att året kommer börja riktigt bra. Kanske kommer några fler timmar av engagemang hamna på att skriva av sig här på bloggen i stället. Eller så blir jag bara cynisk och bitter. Vem vet.

---

Ju närmare det amerikanska presidentvalet vi kommer, ju mer hade jag tänkt skriva om amerikansk politik på bloggen. Tills det händer något mer intressant, rekommenderar jag Mathias Sundins blogg AmerikanskPolitik.se. Riktigt bra rapporter som inte bara handlar om Clinton vs. Obama. Själv hoppas jag fortfarande på Ron Paul, tror att Hillary har en allt mindre chans, och tycker att vilken kandidat som blir vald av republikanerna är den som kommer bli riktigt intressant.

Etiketter: , ,

torsdag, januari 03, 2008

FRA söker övervakare, eller, IT-säkerhetsanalytiker...

Jag har aldrig arbetat med Wireshark eller felsökning, men har snart en akademisk examen som gränsar till IT-området. Annars borde man sökt. Om man vill arbeta med övervakning av svenska folkets data- och telefontrafik finns jobbet här. Senast den 14:e vill FRA ha din ansökan.

Etiketter:

Fildelning, politiska bloggar och presidentval

Sju moderata riksdagsledamöter skriver på Expressens sidan fyra om fildelning idag. De angriper de förslag till ökade regleringar ur ett integritetsperspektiv, och får fram rätt snygga moderata argument. Läsvärt.

---

Årets (eller förra årets är väl mer korrekt) politiska blogg blev Isabella Lund. Jag har inte uppmärksammat tävlingen innan, men stämmer in i kören över människor som tycker att rätt bloggare vann. Helt klart den som bidragit till mest under året. Själv lyckades jag i alla fall med att komma in på topp 20, närmare bestämt på plats 14.

---

I dag startar det amerikanska presidentvalet på riktigt, och det är Iowa som skall rösta om vilka kandidater de vill ha. Kan bli riktigt intressant, även om ett par av de förhandstippade kandidaterna inte kommer ha en chans i delstaten.

onsdag, januari 02, 2008

Ström gör ett feministiskt självmål

Pär Ström skriver idag på SvD Brännpunkt om hur förtryckta män är i samhället. Enligt honom så förtrycker den "feministiska propagandan" gruppen män, och missar alla de områden där män har det sämre.

Ström, som är vettig i frågor som rör övervakning, har missat det viktigaste med feminismen. Nämligen att se att det finns orättvisor som rör kön, och att man vill göra någonting aktivt åt dem. I stället drar han alla feminister över en kam, och fortsätter könskriga genom att mena på att det allt är mycket sämre för män än för kvinnor. Eller, han medger att det är synd om båda, men när vi nu fokuserat så mycket på kvinnor, så är det dags att fokusera på män.

En av de grundfrågor som är viktigast för mig som feminist, är att slippa bli behandlad efter kön före individ. När Ström kollektivt dömer alla feminister i en klump, gör han därmed samma fel som de som tycker att jag skall bete mig på ett visst sätt bara för att jag inte har en penis mellan benen.

Feminism handlar om, och har alltid handlat om kampen för jämställdhet. Lika rättigheter och möjligheter för alla, oavsett kön. Därför är det ett problem när pappor förlorar i vårdnadstvister för att de inte förlöst barnet, liksom det är ett problem när kvinnor blir felmedicinerade i vården eftersom medicineringsdoserna beräknats på män.

Därför blir också Ströms debattartikel närmast osmaklig när han skriver att:
"De flesta våldsbrott drabbar män, men hela samhällsdebatten kretsar kring våld mot kvinnor."
Ström måste varit bortrest under den senaste debatten om gatuvåld, något som dessutom minskat. När våld mot kvinnor diskuteras handlar det främst om relationsvåld. Det är visserligen ett fel i debatten när relationsvåld där det inte är en man som slår en kvinna utelämnas, men då är det den diskussionen man borde ta, och inte förminska relationsvåld i sig.

De problem som vissa feminister har i dag är att man skapar en ensidig debatt om kvinnor vs. män, istället för att prata om jämställdhet mellan båda könen. Den debatten hakar Pär Ström på, i stället för att utgå från vår individualitet, och de faktiska systemfelen.

Sen borde inte staten syssla med feminism alls, utan endast se till att vi har samma rättigheter och möjligheter som indvider. När vi behandlas efter kön före individualitet, då kommer problemen. Möjligheterna måste alltid få vara viktigare än utfallet.

---

Ingerö skriver också om ämnet.

Etiketter: