Creeper

måndag, december 31, 2007

Det bidde ingen nyårskrönika

Jag tänkte skriva en nyårskrönika. Jag började flera gånger i gårkväll. Men nyår skall man fira IRL, så jag tänkte låta nagellacket torka, dra på mig nyårsblåsan och kyla bubblet istället.

Det får räcka med ett gott nytt år.

Dags att avskaffa tv-avgiften

När nu så många fler faktiskt betalar tv-avgiften, så borde det vara dags att avskaffa den. Koppla den till vilka som faktiskt får tillgång till kanalerna och låt människor välja bort den utan att för den sakens skull bli brottsliga.

Enkelt. Och om Svt, SR och UR är så bra saker, så kommer ju folk fortfarande att välja att betala för att få se kanalerna. Om de inte är så bra, varför skall de då finnas?

Men, det kanske är för radikalt att tycka...

Etiketter: ,

torsdag, december 27, 2007

Välkommen storebror, till 2008...

Regeringen har lagt ett utredningsdirektiv som kort och gott innebär att polisen kommer ha lättare att begära ut IP-nummer.

Om förslaget går igenom kommer det inte längre behövas en misstanke av en specifik person som gjort sig skyldig till ett brott som kan ge minst 2 års fängelse, utan polisen kommer ha rätt att begära ut ip-adresser från internetoperatörer så fort det finns en misstänkt till ett brott som bara leder till böter.

Hela förslaget luktar som ytterligare ett försök till att få fast några fler fildelare. Priset blir ett stort intrång i den personliga integriteten, och en stor smula teknikfientlighet. Polisen skall inte ha rätt att begära ut kundregister från företag hur som helst. Oavsett om det handlar om utdrag från mitt ICA-kort för att spana hur mycket köttfärs jag köpt senaste månaden, eller om det handlar om vilka internetsidor jag varit inne på. Den typen av information skall inte något företag kunna krävas på, och de borde ha all rätt i världen att radera den så fort de fått in den.

I kombination med ett stundande datalagringsdirektiv som kommer implementeras i svensk lagstiftning inom en någorlunda snar framtid, får dock inte internetoperatörerna radera information om vilka surfvanor jag har, utan måste registrera varenda sida och varenda samtal jag för (i kombination med fra-förslaget) online. Om man har en bestämmelse om den typen av övervakning, behöver man vara mycket restriktiv över när man skall få lov till att använda denna typen av uppgifter.

Konsekvensen blir nämligen att samtliga register över datatrafik blir tillgängliga för polisen per definition. En misstanke om fildelning hade räckt som förevändning både för att ta reda på smaskiga uppgifter om surfande kändisar, otrogna makar eller politiska skandaler. Rättssäkerheten snuddar till noll och det finns inte längre någon integritet kvar på nätet.

Med tanke på den senaste tidens klåfingrighet bland lagstiftarna finns det dessutom en överhängande risk att tekniker där ip-adresser är svårare att spåra förbjuds. Öppna trådlösa nät kan komma att försvinna, liksom nätlösningar där flera användare sitter på ett och samma ip utåt. Teknikfientlighet i ett nötskal som bara kommer begränsa utvecklingen på området.

Personuppgifter och kunduppgifter i allmänhet borde behandlas med största försiktighet. Som kund vill jag att uppgifter om mig inte skall sparas särskilt länge alls, än mindre kunna lämnas ut utan min tillåtelse. Min internetoperatör borde ha lika lite skyldighet att spara uppgifter om hur jag surfar, som caféägaren borde ha skyldighet att spela in mina samtal över det där kaffet. Det vill säga, ingen skyldighet alls.

Samtidigt kommer de som faktiskt begår grov brottslighet, som de virtuella bankrånarna, barnporrspridarna och de internationella terroristerna, alltid att komma undan. Krypteringstekniken kommer alltid vara mer sofistikerad och längre fram än polisens spaningsmetoder. Den som vill gömma sig kommer alltid att kunna göra det, och de är de stora bovarna man borde försöka komma åt. Inte vanliga medborgare som bara har två smutsiga mjölkorn i påsen.

Etiketter: , , , , ,

måndag, december 24, 2007

Alternativ-kalle

För den som önskar en annan Kalle Anka än julaftonens, så finns ju alltid de här gamla filmerna från 40-talet.

Vad sägs om den här:

Eller den här:


Återigen... God Jul :)

söndag, december 23, 2007

God jul :)

En god, frihetsfull, feministisk och fildelande jul önskar jag alla läsare. I juletid skall man som bekant dela med sig så se till att seeda torrenterna lite extra.

Njut av julmaten och sötsakerna ordentligt, för än så länge har vi vare sig socker- eller fettskatt, och njut av att årets tv-julvärd inte är en barfotavandrande inredare som bäst skulle platsa i uppslagsboken vid ordet "klyscha".

För den som av någon anledning vill se Kalle Anka redan innan klockan 15, så finns förra årets avsnitt här.

Sharing is caring.

Själv har jag redan fått en fil i julklapp. Den var blå.

Etiketter: ,

fredag, december 21, 2007

Allvarlig julläsning

...från SvD. Läs hela artikeln.
"Allvarligast är ett nytt lagförslag om mediecensur. Under förevändning att stoppa barnpornografi ska allt kunna förhandsgranskas av en statlig censor. Ändå har barnpornografi aldrig förekommit i sydafrikanska medier. Skulle sådant dyka upp kan det redan idag leda till åtal."
Det är ungefär så man resonerar här också. Barnpornografi är hemskt. Hade jag varit för dödsstraff, är det ett brott jag skulle kunna tänka mig det för. Men det får inte vara en ursäkt för att censurera. Vare sig det handlar om filter i lagstiftarnas internetanslutning, vad man får teckna eller inte, eller vem som får publicera vad.

Bakom varje reglering finns det någon som vill folk väl. Tyvärr finns det alldeles för mycket missriktad välvilja.

Etiketter: ,

Solidaritet i juletid, och skatteavdrag för bortskänkta pengar

I juletider så skänker vi mer pengar till insamlingsorganisationerna än vanligt. Ett välkommet bidrag till många behövande, men bland dessa, så finns de organisationer som inte är lika ärliga. SvD skriver om organisationerna som fått sina 90-konton indragna, och berättar om vikten att organisationer skall ha just 90-konton.

Även om dessa 90-konton har en bra baktanke, så är inte allt bra med dem. För att bli berättigad ett 90-konto behöver du som insamlingsorganisation vara rätt så stor, eftersom den minsta avgiften ligger på 5000 kronor om året.

Samtidigt så rapporterar riksrevisionen att det svenska biståndet sköts dåligt, och att inte ens de pengarna går till de behövande som var i åtanke.

I en perfekt värld hade statligt bistånd inte behövts, och korrupta insamlingsorganisationer hade inte funnits. Nu gör de tyvärr det, så en lösning vore på sin plats.

Vad staten borde lägga sina pengar och resurser på, är två saker. För det första, så borde det finnas incitament till att skänka pengar. Låt privatpersoner/organisationer/företag som skänker pengar till insamlingsorganisationerna få dra av samma summa på skatten. Då får var och en ta sitt ansvar, slippa skatta för pengarna, och kan välja det syfte som ligger än närmast.

Den andra saker staten borde göra, är att se till att de insamlingsorganisationer som man kan skänka skattefria pengar till, också sköter sig. Utan att det skall kosta organisationerna något, borde enkel kontroll utföras som syftar till att kontrollera så att pengarna går dit organisationen lovat, samt att administrationskostnaden är låg. Om staten utför den tjänsten gratis, innebär det att även små insamlingsorganisationer, med administrationskostnader under dagens 90-konton, skulle klara sig bättre.

Med allt redovisat öppet, finns det dessutom chans för givaren att kolla upp fakta själv, och besluta vart egna intjänade pengar skall gå.

Till sist tror jag att visst statligt bistånd är bra. Så länge det går dit de verkligen behövs, och inte äts upp av korrumperade statskassor. Katastrofbistånd och microlån är ett par bra saker, och bör definitivt inte förkastas. Människors skattepengar skall dock förvaltas med ansvar, och allra bäst vore det om vi själva fick bestämma vart våra bortskänkta pengar skulle gå. Det är först då det kan handla om solidaritet.

Etiketter: ,

onsdag, december 19, 2007

Nikotin, köttfärs och vatikanen

Nikotinläkemedel skall äntligen kunna bli lika tillgängligt som tobak. Ett välkommet beslut av riksdagen. Nu längtar jag bara tills den dagen jag kan gå till min lokala kvartersbutik för att köpa receptfria läkemedel som botar huvudvärk, förkylning och mensvärk också. Frågan är väl om det inte är ett för radikalt förslag för att regeringen verkligen skall genomföra det innan mandatperioden är slut.

---

Vatikanen attackerar Philip Pullman och Guldkompassen. Det behöver inte ens kommenteras.

---

I Sverige fortsätter man uppröra sig om köttfärsen på Ica. Som ensamboende och rätt liten i maten, skulle jag aldrig handla köttfärs med bara en dags tillgodo innan bäst-före. Sen måste jag ju tycka att det är onekligen korkat av de handlare som bara ett par dagar efter skandalen fortsätta med att märka om köttfärsen.

Varför säljer man den bara inte till halva priset dan innan den går ut? Det är ärligt och mer ekonomiskt än att slänga (plus att det sparar resurser, vilket är nåt man borde tänka på såhär i miljötider).

Nya lagar 2008

Nästa år kommer ytterligare förordningar och lagar träda i kraft. Jag har läst igenom dem, och tänkte dra några av de som inte handlar om arbetsmarknadsåtgärder, och som jag tyckte var noterbara. De flesta är inte heller tillräckligt viktiga för att TT och Expressen skulle vilja skriva om dem.

- Buggning, eller "hemlig rumsavlyssning" tillåts. Nyår blir lite av en sorgens dag.

- För särskilt allvarliga brott så tillåts även, hemlig kameraövervakning, hemlig teleavlyssning, hemlig teleövervakning samt postkontroll. Lagen kommer gälla till och med 2010.

- Underrättelseskyldighet införs, och de som blivit övervakade med ovanstående medel skall bli underrättade om det. Ifall det inte råder sekretess, eller om det ligger under Säpos område. Vad nu det innebär.

- Den temporära lagen från 1952 om hemlig kameraövervakning förlängs ännu ett år. Mycket temporär lagstiftning...

- Det skall bli lättare att drogtesta värnpliktiga. Det kommer alltså helt oskyldiga och omisstänkta män som inte har ett val ifall de skall lämna ifrån sig sina kroppsvätskor. Integritetskränkande. Å andra sidan är så är hela värnpliktssystemet det.

- Man kommer få fota hela Sverige från flygplan så länge det inte råder höjd beredskap.

- Man kommer inte längre behöva ha högskolebehörighet för att bli officer. Dvs, man behöver inte längre ha gått ut gymnasiet. Jag som trodde det var mer kompetens som behövdes inom försvaret, och inte mindre.

- Pensionärer kommer få mer bostadstillägg om de arbetar. Jag som trodde grejen med pension var att man inte arbetade längre...

- Arbetsgivare har rätt att kräva läkarintyg från första dagen du är sjuk. Själv hade jag gladeligen besökt en läkare om det hade inneburit att jag kunde sjukskriva mig från mina studier även de gånger jag bara är sjuk i ett par dagar.

- Aborter kommer inte längre vara förbehållet kvinnor som bor i landet eller är svenska medborgare, utan kommer omfattas av samma regler som all annan vård. Äntligen!

- Den statliga fastighetsskatten blir kommunal.

- Skatten på arbete sänks. I stället för miljöpartiets gröna skatteväxling kör alliansregeringen på moralistisk skatteväxling. Skattesänkningen på arbete kommer finansieras genom höjda skatter på tobak, öl och koldioxid. Gissningsvis så kommer ingen att protestera, men i södra sverige kommer ännu mera tobak och öl importeras från länder med lägre skatter, och ingen av dessa skattekronor kommer falla svenska staten till del...

- Förmögenhetsskatten slopas. Jag tänker bli rik, någon gång i livet. Då vill jag också få vara det.

- Skatteavdraget för hushållsnära tjänster införs. När jag blir rik, så hoppas jag kunna utnyttja avdraget. Jag har städat för pengar (vita), och vill gärna någon gång i livet kunna betala pengar för att någon annan ska städa.

- Det ska bli lättare att begära avdrag för dubbelt boende om man arbetar på annan ort, men avdraget för ökade levnadskostnader tidsbegränsas till en månad.

- Reklamskatten sänks för samtliga tidningar till en nivå som innan bara nyhetstidningar man behövde betala för hade. Kanske dags att avskaffa presstödet när man ändå håller på?

- Skatten på koldioxidutsläpp, bensin och diesel höjs, liksom skatten på energi. Allt i ett "klimatpaket". Tydligen så räknas skattehöjningarna på öl och tobak in där också. Vad nu de har med klimatet att göra.

- Lärlingsprogrammen på gymnasienivå införs på försök. Historia blir obligatoriskt kärnämne medan estetisk verskamhet och naturkunskap försvinner som sådana. På lärlingsprogrammen skall kärnämnena tydligen kunna kortas ner till mindre kurser och det skall räcka med 500 gymnasiepoäng i dessa kurser istället för 750.

- Människor skall kunna få hundförbud, och polisen kommer få möjlighet att omhänderta hundar som orsakat skada.

- Arter kommer inte längre bli fridlysta, utan hamna i en skyddsförordning hos regeringen istället.

- Blyammunition totalförbjuds inte.

- Det blir mer avgifter om man vill ändra något i någon sorts vägtrafikregister.

- Ytterligare en myndighet införs; Energimarknadsinspektionen. Som att vi inte hade tillräckligt många redan.

- Produkter som förbrukar el skall designas efter viss eu-standard på energiförbrukning. Lagen beräknas införas 1 april 2008. Byråkratisnårigt värre.

- Tv-avgiften höjs med 36 kronor. Den borde avskaffas.

- Tv-kanalerna får sända mer reklam. Istället för antal avbrott pratar man numera bara minuter. Själv skulle jag inte vilja ha några regler alls, utan välja att titta på de tv-kanaler som har mindre reklam. Ett reklam-max-tak, resulterar tyvärr nästan bara i att samtliga kanaler följer det, i stället för att behöva ta beslut om hur mycket reklam som egentligen är lagom.

Det här var av de "viktigare" lagarna som regeringen presenterade. Vilka de mindre viktiga lagarna är, vet jag inte. Några av de nya lagarna innebär ett förenklat system, men jag hade faktiskt hoppats på att en regering som består av minst två partier som stundom kallar sig liberala, skulle avskaffa lite fler lagar, och stifta lite färre nya.

Frihetsreformer, var är ni?

Etiketter: , , ,

Liberal debatt om bistånd

Ett nytt nummer av Liberal Debatt ligger ute på nätet. Själv kommer jag med intresse läsa Birgitta Ohlsson och stureakademikollegan Jon Millarp diskutera biståndspolitik.

tisdag, december 18, 2007

Kyrkliga skolavslutningar

Jan Björklund skriver mycket bra om skolors julavslutningar i kyrkan på SvD brännpunkt. Julavslutning i kyrkan eller inte borde vara upp till skolan att besluta om (givetvis i samråd med elever och föräldrar), och ingenting som staten eller skolverket borde lägga sig i.

Sen borde det givetvis inte vara obligatorisk närvaro för elever i religiösa lokaler, om det inte sker under religionsundervisningen. Men det är en annan fråga.

Etiketter: , , ,

Alliansen och jämställdheten

Ann Falkinger skriver en bra replik till Sahlin och Borgström, på dagens DN debatt. Socialdemokraterna har inte lyckats med jämställdhetsarbetet, utan regeringen är faktiskt på rätt väg, när man satsar på att öka allas möjligheter till frihet, istället för påtvingade jämställdhetsval.

Allra helst vill jag tro, att med verkligt rådande jämställdhet, så hade könsfördelningen legat på en rätt så jämn 50/50-siffra oavsett vilken sektor eller område man tittade på. Kanske kommer man hamna där, eller i alla fall i närheten, någon gång i framtiden.

Dessvärre så kommer det ta tid. I dag uppfostras kvinnor och män efter olika mallar, och bemöts med olika förväntningar och olika krav på sig. Det är ett faktum som inte går att bortse ifrån, och oavsett vad orsakerna till det är, och hur mycket man kunde tyckt att det borde sett annorlunda ut, så är rätt så många nöjda med det.

Det borde vi feminister inte lägga någon värdering i.

För att skapa mer jämställdhet, så måste man istället acceptera individers val. Om det handlar att en kvinna följer en gammaldags norm och lägger ner sitt liv och själ på sina barn, eller om hon i stället vill göra karriär i näringslivstoppen, eller är en man i någon av de situationerna. Inget av det borde spela någon roll, och båda valen borde vara lika okej för båda könen att göra.

Människor måste få tillåtas att göra val som kanske inte alltid är smarta, men som passar den som gör dem. Statens uppgift borde vara att se till att alla får göra så många fria val som möjligt, istället för att fatta valen åt dem. Därför borde regeringens politik ses som ojämställd när man inför fler regleringar, med tanke på att det med varje reglering tillkommer ytterligare en faktor som gör att kvinnor och män kan fatta ett mindre fritt val i sina liv.

Fast, det där med att få ta ansvar över sina egna liv, är ju något vänstern brukar ha svårt för. Det drabbar oss kvinnor också.

---

För övrigt är Guldkompassen en film som rekommenderas. Skrev om den i november, och har nu sett den på bio. Kanske är den lite svår att få ett helhetsintyck på om man inte läst böckerna, men å andra sidan är det befriande med en trilogi som får vara just en trilogi, utan en massa krystade delslut. Steampunk, en elvaårig hjältinna att bli kär i (eller identifiera sig med, jag var elva när första boken kom ut) och en bra story som är i klass med Narnia snarare än Harry Potter.*

*För den som är född på 90-talet och inte läst narnia, eller gillar den mörka materian-böckerna för att de rådissar kyrkan, så vill jag bara förtydliga att även om Harry Potter kan ha visst underhållningsvärde, så är Narnia-böckerna barnfantasy med klass. Guldkompassen och efterföljande två böcker är också böcker med klass. Bara så ni vet.

Etiketter: , ,

Ron Paul och svensk media

Notera Ron Paul-knappen. Går att beställa här. Jag fick den under min Washingtonresa. Betydligt snyggare än vanligt parti-val-material. Fotot är taget av Johan Hjelmstrand.

Den svenska bevakningen av valet i USA är rätt intressant. För det mesta handlar det om kampen mellan Hillary och Obama, och då och då petas Edwards in i diskussionen, men nämns oftast sporadiskt.

Därför är det rätt intressant att läsa om vad Aftonbladet skriver om Ron Paul. Inte ett ord om den republikanska abortmotståndaren, utan nämner bara Pauls enorma insamlade pengasumma från nätet. Lite intressant med tanke på att Paul är libertarian i de allra flesta frågor, motsätter sig större inflytande från statligt håll, utan tycker att det allra mesta borde klara ut sig på delstatsnivå.

Ron Paul är lite av en outsider. Han kommer inte ha en chans att faktiskt bli president i USA, men eftersom att jag inte kommer ha en chans att få rösta i det amerikanska presidentvalet, så kan jag få gilla Paul bättre än Giuliani (som väl är den bättre bland de som har en chans) hur mycket jag vill, utan att för den sakens skull vara politiskt inkorrekt.

För även om Paul har helt fel åsikter när det gäller aborter och invandring, så har han ett starkt rättspatos och skulle vara en föregångare i minimaliserandet av stat. Paul är motståndare till både Irak-kriget, "the patriot act" och alla former av ökad övervakning för vanliga amerikaner. Den typen av politiker som det skulle behövas fler av även i Europa.

Även om hans ihopsamlade pengar inte har mötts av något särskilt växande opinionsstöd, så har han lyckats med att dra ihop lite av en folkrörelse i de grupper han har stöd. Många unga finns i hans supporterskara, vilka republikanerna annars har fått allt svårare att få stöd från.

Tredje januari är första nomineringsmötet, både för demokraterna och republikanerna. Mycket kan hända tills dess, men visst hade det varit trevligt om svensk media fylls med mer än Obama och Hillary fram tills dess...

Mer om Ron Paul kan du läsa av Bylund och Svansbo.

Etiketter: ,

torsdag, december 13, 2007

Bakslag för sexköpslagen

"Vi är givetvis inte ute efter kvinnorna som säljer, det är inte olagligt. Det är alltid en hallick bakom som utnyttjar kvinnorna. Ofta sysslar hallicken även med knarkhandel eller annan brottslighet."
- Kenth Svensson, kriminalinspektör på Citypolisen. (min fetstil)

Om Kenth har rätt, och det stämmer att gatuprositutionen ökar, trots sexköpslagen, så kanske det är dags att ta nya tag mot prostitutionen i Sverige. Ta bort marknaden från alla hallickar som utnyttjar kvinnorna, avskaffa sexköpslagen, se till så att det är personer som vill jobba med sexförsäljning får vettiga villkor, och satsa resurserna på att sätta fast både de torskar och hallickar som utnyttjar kvinnor och män för trafficking.

När skall lagarna hjälpa de som faktiskt har det sämst?

Att det sen bara är 50 män i hela landet som säljer sex via nätet har jag svårt att tro på, i synnerhet när det är fler män än kvinnor under 20 som någon gång sålt sex. Men, socialstyrelsen vet väl bäst...

Etiketter: ,

onsdag, december 12, 2007

Antipiratbyrån som poliser...igen

I april förra året lät förundersökningen till ett fildelningsfall i Borås så här:
"XX ombads och förklara, som sakkunnig, hur tillvägagångsättet är när man avslöjar hur någon gör en film tillgänglig för nedladdning."
XX stod i det fallet för namnet på en representant från Antipiratbyrån. Samma organisation som polisanmält fallet fick alltså agera sakkunnig.

Nu har det hänt igen, och på en värre nivå. En åklagare har gett Antipiratbyrån tillträde till materialet på en enskild persons hårddisk, multimediafiler blandat med personliga dokument.

Rättsäkerhet borde gälla även på teknikområdet, och om polisen inte själva kan se till att lagarna upprätthålls med egen kompetens, så bör man fundera på hur stor kompetens som ligger bakom lagarna från första början.

Etiketter: ,

När blev övervakning okej?

När blev det egentligen sådär helt okej med övervakning? Skadegörelsen i vissa skolor minskar tydligen när man har kameror igång, men det nämns inte ett ord om att lampor istället för kameror, faktiskt är bättre.

Inte ens facket protesterar mot den ökade övervakningen i skolorna.

Personligen tycker jag det är viktigt att man som elev och lärare har någonting att säga till om. Arbetsmiljöfrågor som övervakning borde beslutas i samråd mellan både elever, lärare och ledning. Viktigt för elever borde dessutom vara att det finns flera skolor att välja mellan, så att chansen att gå på en kamerafri skola finns.

Varje beslut om lite mera övervakning borde tas efter en grundlig avvägning. Det finns olika grader av det dåliga, och det är en stor skillnad mellan att spela in vad som händer i en skolas tomma lokaler efter stängningsdags för att hindra inbrott, och att låta samma kameror stå igång under dagtid i datasalen för att hindra skadegörelse. Det senare kränker både lärares och elevers integritet.

Dessvärre verkar få bry sig om det där med övervakning numera.

Läs med hos Ung Vänster och Erik Hultgren.

Etiketter:

tisdag, december 11, 2007

Bidragsfel

Eller så ger man inte idrottsklubbar statliga bidrag alls. Så kan klubbar få satsa hur mycket på elitlag de vill, och de klubbar som föräldrarna uppskattar mest, kommer också få mest pengar och resurser.

Så slipper jag och alla andra skattebetalare som inte trivs med tanken att nioåringar toppas i fotbollslagen, inte heller stödja dem.

Jag borde så mycket

Nej, jag har inte varit en särskild fantastisk bloggare i höst. Skriver alldeles för sällan, och inte så många bra saker som jag skulle vilja. Lovar bättring efter jul.

Just nu är jag sur på SJ, vill ha en bil (vad som helst som rullar, är godkänd av vägverket och kan frakta mig och en katt blir bra), ännu hellre ett riktigt jobb (eller vad som helst så länge det är inkomstbringande), eller i alla fall en ex-jobbsplats. Tyvärr är väl allt inte så lätt som man vill ibland.

Jag hade tänkt skriva ett långt inlägg om feminism ikväll. Om varför det är så få nobelpristagande kvinnor, om genus och verkligheten och om manlig vänskap. Det får bli en kväll med lite mindre bitterhet över livet. Eller så återkommer jag i morgonbitti. Får se.

Etiketter:

måndag, december 10, 2007

Kämpar för mänskliga rättigheter

Det behövs inte nämnas så mycket om de tre kvinnor som just nu sitter fast på Kuba. Det är enkelt.

Ni behövs tjejer!

Etiketter:

lördag, december 08, 2007

Ord

Jag tyckte att SVD hade lyckats med en smått rolig felskrivning i dag, så jag var tvungen att föreviga det:----

Långt ifrån mördande ord finns pojken som klarade sig undan en älgattack, tack vare att han lärt sig saker av...ett datorspel!

----

Till sist så älskar jag Carl Bildt just nu. Hans senaste inlägg om det ryska valet är genialiskt.

fredag, december 07, 2007

Kommuner förlorar på vårdnadsbidrag

Jag har skrivit om vårdnadsbidraget tidigare, och konstaterade att hur fel man än tycker att det är, så bör man ge människor friheten att göra även för dem dåliga val, och att vårdnadsbidraget är ett sånt. Det är ett kommunalt beslut om det skall kunna finnas eller inte, och det enda jag rimligen då borde kunna ha en åsikt om är att jag inte vill att det skall införas i den kommun jag är bosatt i, eftersom jag inte vill att mina skattepengar skall gå till ytterligare ett bidrag.

Jag är inte ekonom, men jag kan räkna, och vårdnadsbidraget kan rimligen inte vara särskilt bra för kommunernas ekonomi.

En genomsnittlig svensk kvinna tjänade 22 800 kronor i månaden förra året. Ponera att vårdnadsbidraget går delas ut till största delen kvinnor. För att få vårdnadsbidraget på heltid, så får man inte jobba. Kommunen som har vårdnadsbidrag går därmed miste om 86 320,8 kr i skatteintäkter (snittskatten ligger på 31,55%) per vårdnadsbidragstagande kvinna (ännu mer om det är en man som tar bidraget).

Enligt Göran Hägglund ligger kostnaden för en dagisplats på över 100 000kr. Kommunen betalar runt 90 procent av den kostnaden. Det innebär att även om kommunens kostnad skulle vara just 100 000 kronor för en dagisplats, så förlorar kommunen 22 320,8kr för varje beviljat vårdnadsbidrag i stället för dagisplats. Räknat per år.

Den summan är ännu högre om det är en man som tar ut vårdnadsbidraget, eller en höginkomstagande kvinna.

Den kommunala subventionen för dagisplatser är starkt knuten till att människor skall kunna jobba, och det bör den vara. Jag vill inte att mina skattepengar skall gå till att människor skall få vara hemma utan egentlig orsak. Barn kan vara en mycket bra anledning till att vara hemma eller arbeta mindre under en tid, men då får man ta det valet, och inte kräva att samhället skall betala för den möjligheten.

För det är det vårdnadsbidraget gör. Det är en kostnad för kommunen, och handlar ingalunda om att ge föräldrar tillbaka av de pengar som annars skulle gått till dagis.

En kommunal kostnad som starkt borde ifrågasättas.

Etiketter: , ,

måndag, december 03, 2007

Palme som sexköpare

Den bordellhärva som kom ut i Sverige under 70-talet är återigen på tapeten. Två av de flickor som utnyttjades kräver skadestånd från staten eftersom man trots att flickorna då var minderåriga, underlät att lagföra (straffa) männen.

Anledningen var att männen var högt uppsatta politiker. Riktigt högt uppsatta.

Bordellhärvan är något som de stora svenska tidningarna inte vågar skriva särskilt mycket om. Jag skrev om det här första gången för ungefär ett och ett halvt år sedan, och trots att de som var inblandade och inte hade sex med de två minderåriga flickorna inte heller begick något brott, så verkar de flesta helst ta i frågan med tång.

Om det beror på att de största bevis som finns är ord som kom från prostituerade och därmed inte lika trovärdigt, eller om det beror på att de inblandade var lite för högt uppsatta på den politiska skalan för att straffas, låter jag stå osagt, utan hänvisar till största delen till det inlägg jag skrev i slutet av maj 2006.

Där namnger jag de politiker som figurerar i tidningen Världen idags* artiklar på ämnet. Eftersom att tidningen har bytt länksystem så kommer här namn på politikerna samt uppdaterade länkar till var du kan läsa mer om det.

Bilda din egen uppfattning. Det är bättre än att jag gör det åt dig. Själv hoppas jag att kvinnorna får sitt skadestånd, och att det inte längre skall vara okej att mörka när högt uppsatta politiker utnyttjar minderåriga flickor.

I de olika artiklarna så nämns namn som:
- Torbjörn Fälldin
- Olof Palme
- Lennart Geijer (fd. justitieminister)
- Olof Johansson
- Fem socialdemokratiska statsråd
- Två centerpartistiska topppolitiker
- En folkpartist som var vice talman i riksdagen

Artiklarna:
"Olof Palme var involverad i 1970-talets bordellhärva"
"Äntligen hela sanningen"
"Geijer-affärens minor känsliga att debattera"
"Sanningen måste upp på bordet"
"Ebbe Carlsson och Hans Holmér: De var regeringens mörkläggare"
"Bordellhärvan blev till att börja med Geijeraffären, som därefter blev ingenting"

Mer finns att läsa i Deanne Rauschers bok "Makten, männen och mörkläggningen".

---

*Jag hade inte länkat till Världen idag om det hade varit om ett annat ämne, och man bör veta att det är en tidning med skarpa åsikter (det räcker att läsa första sidan för att få reda på ungefär åt vilket håll, och att de använder ord som varböld), men det finns tyvärr inte någon annan som haft kurage nog att faktiskt publicera de dåvarande minderåriga flickornas egen berättelse.

Etiketter: , , ,

Manliga överkroppar är också sexobjekt

Manliga överkroppar är sexiga. Till min och rätt många andra kvinnors glädje, så är det okej att exponera manliga överkroppar i det offentliga rummet. Under sommarhalvåret syns de nakna överkropparna på var och varannan strand, liksom på utebaden och i badhusen.

Eftersom att rådande norm säger att jag och alla andra kvinnor kan behärska vår sexualitet (om vi ens har någon) på alla sätt och vis, så är vårt dreglande och objektifierande av förekommande sexpack, höftben och passande solbränna helt okej. Ingen man har någonsin känt sig objektifierad av en kvinna, och ingen vuxen man har någonsin utsatts för övergrepp från en kvinna. I alla fall inte enligt rådande norm.

Motsatta förhållandet gäller för kvinnliga överkroppar. Om kvinnors överkroppar exponeras så objektifieras dem och sexualiseras. Män kan inte behärska sin sexualitet, och därför bör kvinnor också dölja sina överkroppar, för att skyddas mot objektifiering och övergrepp. I alla fall enligt rådande norm.

Detta om man lyssnar på JämO:s utlåtande för de kvinnor som badat topless på ett badhus och avvisats från platsen med hänvisning till badhusets ordningsregler. Det har fått organisationen Bara Bröst att skriva en debattartikel om saken, och de argumenterar gott för just bara bröst på offentliga platser.

Jag tycker att privata företag borde få sätta upp vilka klädregler man vill, och få ha olika för män och kvinnor. Idiotiska företag får man sedan bojkotta, och jag som mycket sällan besöker badhus, borde inte ha en åsikt i frågan. Dock så är badhus ofta offentligt ägda, och offentliga företag ska inte få diskriminera. Oavsett normer så borde därmed samma regler gälla män som kvinnor.

Det finns två linjer att gå, antingen så avsexualiserar man den kvinnliga kroppen tillräckligt mycket och låter kvinnor bada i badshorts, speedy-trosor eller andra baddräktsunderdelar utan att kräva något överdelsplagg. Klädsel blir helt valfri och om man vill bada iklädd heltäckande lösare kläder (för att man hellre vill skyla sig än exponera sig) borde det också vara okej.

Eller så definierar man att utmanande klädsel inte hör hemma i badhus och kräver att även män täcker överkroppen. Givetvis blir både stringbadbyxor och speedos förbjudna, och badmodet går mera i tävlingssimmarstil och vare sig män eller kvinnor behöver känna sig exponerade eller objektifierade.

När och hur det blev så accepterat med manliga nakna överkroppar i offentligheten vet jag inte. Att det också innebär en sexualisering är det dock inte någon tvekan om.

---

Hela problemet med normer på badhus hade varit löst om badhusen hade ägts av privata aktörer i större omfattning. Kommuner bör inte sponsra diskriminering, och det är ytterst tveksamt att de sponsrar fritidsnöjen som bad också.

---

Min pojkvän blev utsatt för tantslem tidigare i veckan. En dam i 60-årsåldern lade handen på hans rumpa. Jag förstår damen eftersom min pojkvän har en mycket snygg rumpa, men det finns inte en ursäkt för det. Dessvärre blir inte folk upprörda om förhållandet är det omvända än det förväntade. Hade det varit en äldre man som lade handen på en ung tjejs rumpa hade det varit ramaskri direkt. Inte ens jag blev så upprörd som jag tycker att jag borde ha blivit.

Etiketter: , ,

söndag, december 02, 2007

Medmänsklighet i juletider

Det är första advent i dag, och inte många veckor kvar till jul. Julhandeln börjar ta fart på riktigt, och det gör även välgörenhetsorganisationernas årliga insamlingar.

Det är inte alltid lätt att veta om de där pengarna man stoppar i en bössa verkligen kommer att hjälpa. Trots det är det bättre att dela med sig av sitt överflöd än att totalt strunta i det. När jag var med i Liberala ungdomsförbundet samlade vi varje jul in pengar till liberala flyktingfonden, en fond som bistår med ekonomiska medel till gömda flyktingfamiljer.

Oavsett om dina decemberpengar hamnar i deras eller i någon annan välgörenhetsorganisations bössa, så är jultider de tider man bör släppa cynismen och faktiskt göra någonting för att hjälpa i stället. Julen handlar om mer än tomtar och klappar, och medmänsklighet är inte ett ämne att plocka politiska poänger på.

För även om jag skriver mycket om hur staten borde vara befriad från moralism, och inte skall lägga sig i hur människor skall leva, så tycker jag att vi alla måste ha en viss privatmoral. Utan medmänsklighet och hjälpsamhet så är det sak samma om vi bygger upp gigantiska sociala skyddsnät, eller låter var och en sköta sig själv.

Det går, och även om fyra veckor om året är för kort tid att bry sig, så skadar det inte att bry sig lite extra just då. Om inte annars för att lysa upp det kalla svenska regniga vintermörkret.

---

För övrigt släpper jag ut 2,6ton växthusgaser varje år. I alla fall enligt DN:s klimattest. Inte riktigt godkänt, men en bra bit under medelsvensson. Största bovarna var mitt boende och att jag de senaste åren flugit nån gång om året. Kanske inte är så miljöfarlig trots allt. Läs Johan Norbergs artikel om klimat som publicerades tidigare i veckan.

Etiketter:

lördag, december 01, 2007

Aids, folkmord och naken hud

I dag är det internationella världsaidsdagen. En fråga värd att uppmärksamma, med tanke på att det är en sjukdom som faktiskt går att hindra. Utbildning, fattigdomsbekämpning och en ökad jämställdet när det handlar om sex är en bra början. Kondomer och lite mindre godtrohet är en bra fortsättning.

Lite mindre fientlig inställning till sprututbytesprogram hade kunnat hjälpa några, även om det är forskning och utveckling som förhoppningsvis kommer kunna begränsa epedemin i framtiden.

---

HAX skriver om europaparlamentets beslut att förbjuda folkmordsförnekelse. Endast vissa folkmord är medräknade, och beslutet är ett stort avsteg från yttrandefriheten. Hur mycket idiot en person som förnekar förintelsen än är, så är det inte en åsikt att åka i fängelse för. Det borde räcka med att bli utskrattad och stämplad just till idiot.

---

Till sist så konstaterar självaste Jämo att det råder olika normer för hur mycket hud kvinnor respektive män bör visa, och tycker därför att det är okej att särbehandla de olika könen. Det finns normer som säger att kvinnor och män ska behandlas olika i arbetsliv och skola också. Antar att det numera är okej att särbehandla enligt dem med. Norm som norm.

Etiketter: , ,