Creeper

onsdag, oktober 31, 2007

Björklund motsätter sig skoluniform

Om 10-11-åriga tjejer vill klä sig som Britney Spears så finns det ofta ett intresse både från föräldrar och skola att sätta vissa gränser och det tycker jag att man måste kunna göra."
sa Jan Björklund i en intervju om klädkoder på skolor. Jag håller med Björklund. Om 10-11-åriga tjejer skulle börja bära skoluniform, så måste man sätta en gräns...

För tänk om barn skulle få klä sig som de vill och behandlas med lite respekt?

Hela videon med Spears i skoluniform hittar du här.

Etiketter: ,

tisdag, oktober 30, 2007

Götblad borde ta tag i de verkliga problemen

Om nu länspolismästaren Carin Götblad vill minska på ungdomsvåldet och göra det säkrare på gatorna, så kan hon väl börja med att se till så att folk fälls för det?

Antalet dömda misshandelsfall har faktiskt stadigt minskat de senaste tolv åren, liksom antalet unga förbrytare av dessa brott. Om nu antalet brott som faktiskt begås (enligt samma länspolismästare, fast utan referenser) ökar, trots att misshandelsdomarena minskar, så kanske det finns en felande länk någonstans emellan det där att ett brott anmäls, och att ett brott utdöms.

Om så nu är fallet, så borde ju Götblad se till att utredningarna sköts bättre och leder till fler fällande domar, istället för att lägga resurser på att poliser skall beslagta sprit från 19-åringar*, och samarbeta med krogvakter.

Fast, jag antar att det blir bättre rubriker av att säga att man satsar extra på ett område som är populärt för tillfället, i stället för att ta tag i de verkliga problemen.

---

*som för övrigt visst får dricka sprit så länge det sker tillsammans med någon 20+ i närheten.

Etiketter: , ,

måndag, oktober 29, 2007

Avd: Saker vi redan visste

Men Gudrun Schyman fick det nästan att låta tråkigt.

Etiketter: ,

söndag, oktober 28, 2007

Folkhälsa och statligt spelberoende

Moderaterna röstade på sin partistämma igenom att slopa spelmonpolet. Positivt, både för den som inte tycker att staten skall syssla med spel, men även för den som faktiskt vill se satsningar för ett minskat spelberoende. Moderaterna vill numera sälja ut svenska spel, tillåta fler aktörer på spelmarknaden, och införa ett licenssystem. Ungefär samma sak som folkpartiet tycker i frågan, även om fp bara vill "se över statens ägande i svenska spel" och inte direkt säger att man vill sälja ut företaget.

Spelmonopolet är annars en hjärtefråga för socialdemokratin, och allt som oftast nämns både folkhälsan och idrottsrörelsens finansiering som stora skäl till att behålla det. Senast i augusti förra året använde dåvarande spelministern Bosse Ringholm spelmonopolet som skäl till att censurera internet. Han ville då blockera möjligheten att komma ut på utländska spelsajter.

Ett förslag, som med tanke på att internetcaféer med lanverksamhet drabbats av den nitiska lotterilagen, också skulle kunna slå hårt mot dataspelsindustrin (och därmed också på folkhälsan, eftersom att unga som tillbringar sin fritid med att lana, också dricker mindre alkohol).

Med ett slopat spelmonopol skulle man både kunna förbättra för idrottsrörelsen, men också folkhälsan. Om idrottsrörelsen skulle slippa bingolotterna, och i stället arrangera sina egna lotterier, gå samman, eller bara slapp ha staten som mellanhand, så hade inkomsterna inte alls behövt minska.

Ur ett spelberoendeperspektiv hade en lite mer reglerad spelmarknad varit gynnsam, i synnerhet med tanke på att svenska spel inte är särskilt moderata i sin marknadsföring. En punktskatt som kunde gå direkt till vård av spelberoende, eller reklamregler i stil med de som finns för tobak och alkohol, skulle faktiskt vara att föredra.

Spelmonopolet har inget existensberättigande, och har spelat ut sin roll för länge sedan. Vi har tre stora monopol kvar i Sverige. Alliansregeringen borde ta chansen och avveckla det för spel.

Etiketter: ,

Feministisk action

Jag är lite av ett Tarantinofan när det kommer till film, och som söndagsfilmstips måste jag pusha lite extra på Death Proof, som är första delen av Tarantinos och Rodriguez Grindhouse.

Bra action, brutna könsroller, snygga bilar och ett snyggt bildspråk. Feministisk film behöver inte vara svår och tråkig...

Etiketter:

fredag, oktober 26, 2007

Dagens citat nr.2 (kuba-versionen)

"We have a system in which anything you do is either forbidden or compulsory. Perhaps we need to change that to become more efficient."
uttalar sig en man vid namn Miguel, akademiker och medlem i kommunistiska partiet på Kuba, i en artikel i the Economist. Miguel konstaterar argt att en servitör på öns turisthotell kan tjäna lika mycket under en dag i dricks, som han gör under en månad. Raúl Castro verkar vilja öppna upp för lite mera marknad, vilket kan bli ett steg (om än ett mycket litet) framåt för alla kubaner. Miguels uttalande visar i alla fall på lite insikt till och med i det kommunistiska partiet.

Noterbart är att det påminner om ett citat kd-ledaren Göran Hägglund i en debattartikel sommaren 2006...

---

Ett stort tipstack till Niklas.

Etiketter: ,

Dagens citat

"Varför ska vi värna om en lagstiftning som diskriminerar unga människor på arbetsmarknaden?"
Niklas Wykman om turordningsreglerna i talarstolen på moderaternas partistämma. Det där med "nya" muf kanske inte var så dåligt ändå...

Annars är det intressant att lyssna på hur moderaterna sakta men säkert förvandlas till nya sossar.

Etiketter:

onsdag, oktober 24, 2007

Juridiken borde ut ur kyrkorna

Könsneutrala äktenskap verkar vara den hetaste politiska frågan för tillfället. Moderaterna kommer ta ställning till frågan under deras kongress/landsmöte/partistämma i helgen, och Svenska kyrkan tar beslut på torsdag.

Samtidigt har en grupp vid namn "Bevara äktenskapet" fått hård kritik mot de affischer de prytt stockholms tunnelbana med. Bättre reklam än protest mot reklam kan man knappast få, och jag antar lite att sidan i skrivande stund inte fungerar på grund av den överbelastning uppmärksammandet borde ha orsakat.

Några saker i det här är intressanta. Dels beslut om könsneutrala äktenskaps varande i sig, dels om kyrkan skall ha vigselplikt eller inte, dels RFSL:s agerande i sig.

Jag gillar det där med lika rättigheter för alla, vilket innebär att om vi skall ha en äktenskapsbalk bör den vara samma för par oavsett vilken sexuell läggning de har. Eller hur många de är för den delen heller.

Jag tycker också, att om vi skall ha en äktenskapsbalk som tillåter religiösa samfund att agera myndighet (få vigselrätt), så ska de inte få välja och vraka bland vilka som får använda det religiösa samfundet som vigselförättare. Jag tycker vi ska ha vigselplikt för vigselförättare. Är man präst/pastor/iman/rabbin så klarar man att utföra största delen av sitt arbete utan att viga folk, så om man inte klarar av att viga alla, så borde det inte vara någon förlust att inte få viga någon. Myndigheter skall inte få diskriminera.

Dock vill jag helst inte ha någon äktenskapsbalk alls, och tycker inte att kyrkor skall få viga någon. I alla fall inte i juridisk mening. Kyrka och religion bör vara separerad, och en sak som äktenskapet borde inte handla om några cermonier alls. I synnerhet inte den juridiska delen av det.

Den juridiska delen av ett äktenskap skulle enkelt kunna klaras av på skatteförvaltningen. En blankett med ett enkelt standardavtal (med möjlighet att ändra på/utöka avtalet), så fort hindersprövningen var klar, och that´s it. Skriftliga underskrifter på svart och vitt, och det hade inte varit svårare än så. Vilka kön personerna som skrivit under samlevnadspappret hade varit irrelevant. Likaså hur många det var. Det hade kunnat skötas juridiskt och enkelt, utan att man blandade in vare sig Gud eller allah under processen.

Då hade man kunnat välja precis vilka former man ville av cermonier i efterhand. Svenska kyrkan hade kunnat ha en regel för vilka man gör vilka cermonier för, likaså evangeliska alliansen som vill ha äktenskap bara för män och kvinnor.

Det kan aldrig få bli en rättighet att gifta sig i en kyrka, det är någonting man får klara av med kyrkan, gud och vigselförättare, med den skillnaden att kyrkan inte längre hade pysslat med något juridiskt.

Sen så borde RFSL och alla andra som protesterat mot Bevara-äktenskapet-kampanjen fundera lite på det där med yttrandefrihet, och att vi faktiskt har religionsfrihet i det här landet. För även om jag inte håller med bevara äktenskapet-gruppen i vare sig teologi eller politik, så kan jag ha en förståelse för varför man vill ha kvar äktenskapet mellan just man och kvinna. Det borde vara okej. För alla äktenskapscermonier som görs i någon av Evangeliska Alliansens församlingar skulle kunna få fortsätta vara mellan bara män och kvinnor. De skulle kunna få vara mellan bara deras medlemmar också, och om medlemmarna i Evangeliska Alliansen vill ha en annan ordning, så får de se till att kräva det, eller gå med i någon annan församling.

Det måste få vara okej att ha åsikter som inte faller alla i smaken. Religion och politik skall inte blandas ihop och inte religion och juridiska avtal heller.

Etiketter: , ,

tisdag, oktober 23, 2007

Dagens arbete och kvinnorna

"Det var ett misstag. Vi borde ha skickat ut den även till kvinnor men det blev för dyrt."
sa chefredaktören på Dagens Arbete till Svenska Dagbladet efter det att Dagens arbete valt att skicka ut en motorbilaga enbart till manliga prenumeranter av den fackliga tidningen.

Ytterligare en anledning till att jag inte är med i facket. Tydligen hade jag varit för dyr.

175000 exemplar av en tidning (antalet motorbilagor som skickades ut), kostar väl exakt lika mycket oavsett om det är män eller kvinnor som står som mottagare? Eller hur räknar Dagens arbete?

Etiketter: ,

måndag, oktober 22, 2007

Moderaterna och friheten

Saga har läst igenom motionerna till moderaternas partikongress och presenterar ett urval på sin blogg. Det verkar inte vara så mycket radikalt, men ett par ljusglimtar.

- Flyktingpolitiken har chans att bli humanare. Tex. muf motionerar om fri invandring (om man har försörjning).

- På luf:s kongress i somras stod jag och ett par till bakom en motion som ville öppna för tårgas till personer som var utsatta för relationsvåld. En liknande motion verkar vara upp på moderaternas partistämma. Det är välkommet.

- Muf Södermanland vill ha frivillig a-kassa och att man själv skall få bestämma vilken ersättningsnivå man vill betala in till. En utväg för alla dem som klagar på att ersättningsnivåerna sjunker?

- Ingen motion verkar dock behandla fildelning, och till de radikala antar jag att Christer Wennerholms om könsneutrala äktenskap får räknas till. Kanske är det i moderaterna ett för långt kliv att införa en samlevnadsbalk istället, och avskaffa äktenskapet helt.

Etiketter: ,

lördag, oktober 20, 2007

Flickan och skulden

"Finns det någon diskussion om vad konsekvenserna kan bli av att klä sig utmanande?"
frågar Dagens Nyheter unga som kommenterar att andra unga människor klär sig utmanande när de går ut.

Själv så trodde jag vi levde på tjugohundratalet, att tjejer faktiskt fick klä sig hur de ville utan att svenska dagstidningar skulle kritisera det, än mindre fördöma det. Det borde ju faktiskt vara killarna det är fel på, om de inte kan klara av att tjejer är lättklädda, eller för den delen påklädda när de går ut för att ha kul.

Skuldbelägga tjejerna kan man hänvisa till stenåldersälskande våldtäktsmålsadvokater.

Etiketter:

torsdag, oktober 18, 2007

Jag vs. Lars Adaktusson

Ibland är det sånt där onödigt blaj som blir som roligast. Expressen rapporterar om ringen som visar bärarens google-träffar, vilket tydligen ska vara den nya statusprylen. Förutom att den var exceptionellt ful, så har samma tidning tagit reda på hur många google-träffar några kändisar har. Med mina 59 400 träffar så slår jag både David Hellenius, Jessica Almenäs och Lars Adaktusson. Å andra sidan så ligger Natacha Peyre långt framför.

"Frihet, Fildelning och Feminism" hamnar över 100 000-strecket.

Med expressenlogik borde jag alltså ha större nätstatus än Adaktusson. Fast, det är ju expressenlogik...

---

och ja, jag ska blogga om nåt vettigt också, men jag känner inte för att kommentera vare sig stureplansdomarna, skattefusket eller eu-fördag. Kan det inte hända nåt intressant i svensk politik snart?

Etiketter:

måndag, oktober 15, 2007

Religion i undervisningen är bara bra

Jan Björklund och den borgerliga regeringen har bestämt att religiösa inslag i skolundervisningen skall förbjudas, hårdare kontroller av skolor skall införas, och det ska bli lättare att stoppa skolor som missköter sig. På det stora hela så verkar det vara ett bra förslag, och det går att läsa i sin helhet här.

Vetenskap skall gå före tro, och religionen hänvisas till religionslektionerna.

Personligen är jag för religiösa friskolor, men tycker att alla skolor borde kontrolleras hårdare (om man nu ska ha en nationell skolplan). Om det dock bara är religionslektioner som kommer få lov att handla om religion, så förväntar jag mig att skolverket genast bommar igen skolor där politisk ideologi får trampa in i historieundervisningen, eller censuerar musikundervisningen på samtliga sånger som kan handla om någonting religiöst.

Mångsidighet borde istället vara ledordet. Undervisning i intelligent design borde vara fullkomligt möjlig, så länge man samtidigt undervisar varför den samlade vetenskapen säger någonting annat. Vi kommer aldrig att kunna uppnå en fullständig objektiv skola, och så länge inga andra instanser i samhället är fullständigt objektiva, så är det heller inte önskvärt.

Vad som borde vara önskvärt är istället det där med kritiskt tänkande. Att skolan lär ut det faktum att man inte skall lita på allt som sägs eller skrivs. Att det är rätt bra att skaffa sig en egen uppfattning, och att även vetenskap inte alltid är absolut.

Fixar skolan det, så kommer till och med skolbarn klara av att urskilja vetenskap från tro.

---

Mer om religiösa friskolor.

Etiketter: , , ,

lördag, oktober 13, 2007

Al Gore for president!

Nej, jag är inte den största miljökämpen i världen, och jag ogillar hysteri i allmänhet. I synnerhet om det handlar om masshysteri.

Jag tycker dessutom att Al Gore är helt fel man för Nobels fredspris. Det är ett direkt hån mot alla de som kämpar för verklig fred. Munkarna i Burma, demokratikämpar i Iran, och kvinnorörelsen i Saudiarabien hade varit betydligt bättre kandidater.

Däremot så är det val i USA om lite drygt ett år, och jag tycker faktiskt man borde leka med tanken att skippa både Hillary och Babak, och istället lansera Mr. Enviroment som nästa kandidat. Det är nämligen rätt så lätt att flyga världen runt och prata om koldioxidutsläpp, men lite svårare att få världens mäktigaste land att skriva under kyotoprotokollet. Som USA:s nästa president hade Al Gore verkligen kunnat bevisa att han inte bara ville ha uppmärksamhet och fina ord, utan var en man av handling. Att som president kunna trycka på fler länder att minska sin energiförbrukning, transportera sig med tåg istället för flyg, och minska på globaliseringen och i stället se till att människor konsumerade lokalt producerade produkter så långt som möjligt.

Färre transatlantiska flygfärder, mindre möten med människor, mindre handel länder emellan, och lite kallare ute i stugorna. Giftförbud ute på plantager (och kanske lite mindre mat), fler nerlagda multinationella utsläppstinkande fabriker (och kanske några fler arbetslösa) och köp av utsläppsrätter för de som trots allt vill förbuka lite mera energi.

För visst hade det varit lättare för Al Gore att som president skriva under kyotoprotokollet än tex. FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, om barns rättigheter, eller helt enkelt bara nationellt avskaffa dödstraffet i alla de förenade staterna. Miljöförstöringarna är ju trots allt det stora hotet mot mänskligheten, och alla som sett hans film vet ju att havsytan inom en snar framtid kommer att stiga med sex meter.

Världen snurrar bara framåt. Om man inte vågar tro på att människor faktiskt kommer lyckas, att vetenskapen kommer upptäcka nya upptäckter, och att framtiden för mänskligheten någonstans är rätt så ljus, så kan man lika gärna lägga ner med all form av politik, boka en resa till mars, och säga adjö och tack för fisken.

Givetvis bör man ta hänsyn till att vi bara har en rund planet att bo på, att man inte ska dumpa tonvis med gifter i havet, och att kretsloppstanken är ett rätt sjysst sätt för världen att gå runt. Frisk luft och rent vatten är förutsättningar för att vi ska kunna finnas. Att vatten går att rena, att växter går att genmanipulera, och att männsikor handlar med långtifrån-länder med hjälp av koldioxidstinkande transporter är gigantiska förutsättningar för att en massa människor skall klara av dagen.

Så lite mera teknik, lite mera vetenskap och lite mera global uppvärmning. Det är vad världen behöver för att utvecklas. Det kanske är en obekväm sanning, men om Al Gore hade blivit president i stället för nobelpristagare, så kanske även han hade insett det.

Etiketter: , ,

fredag, oktober 12, 2007

Gatuvåldet har minskat

Våld är aldrig någonting bra, och jag förstår de som idag tänker manifestera mot ungdomsvåldet. Vad som dock tidningarna inte skriver om, är att ungdomsvåldet de elva senaste åren faktiskt har minskat. Både antalet brott mot brottsbalken totalt, antalet brott mot person, samt antalet dömda misshandelsfall har minskat sedan 1995, och antalet unga förbrytare av dessa brott har också minskat. Siffrorna är långt ifrån nere på noll, men att brottsligheten minskat de senaste åren, borde ju lyftas fram som någonting positivt.

Kanske har det något med att göra med att unga människor faktiskt är snällare mot varandra än tidigare, nöjer sig med att puckla på varandra i datorspelsvärlden i stället, eller att det helt enkelt inte var så mycket bättre förr. Sen finns det visserligen viss typ av brottslighet som har ökat (även om den totala brottsligheten i stort har minskat också), men det handlar inte om ungdomar som misshandlar varandra på gatorna i alla fall.

---

Delvis via Slätt. Statistik från Brå.

Etiketter:

Freden och fredspriset

Al Gore får årets fredspris. Och jag som trodde att fredspriset skulle ha någonting med fred att göra. Eller i alla fall fattigdomsbekämpning.

Etiketter:

måndag, oktober 08, 2007

Metallåtervinning av plastskivor och bra förbud bland motionerna

Höstens allmänna motionstid är slut, och bland de inlämnade motionerna finns det några guldkorn, och några lite mera gråstensfärgade förslag. Jag har gått igenom några på it/övervakningsområdet och hittat följande:

Roligaste:
Pant på datorspel, och andra saker som innehåller metall. Det vill folkpartisten Karin Granbom ha. Själv skulle jag vilja veta var i plasten till dvd/cd-skivorna som metallen finns. Eller menar Granbom att man skulle införa pant på disketter?

Ungdomsvänligaste:
Avskaffa automatspelslagen. Det vill både Karl Sigfrid och Gunnar Axén, båda moderater. Inte minst eftersom automatspelslagen totalt dödar internetcaféerna om folk vill utnyttja datorerna för att spela. Det borde till och med vara en yttrandefrihetsfråga, eller kanske en mötesfrihetsfråga.

Branchvänligaste:
Sänkt moms på dataspel. Folkpartisten Camilla Lindberg ser ingen skillnad mellan kultur och kultur och vill därför ha samma skattesats på dataspel som på böcker. Konsekvent tycker jag, även om jag allra helst hade velat ha en 6% moms på allt.

Fördomsfullaste:
Barn spelar för mycket dataspel. Monica Green (s), mfl. vill göra utemiljön för barn roligare, så att de inte spelar för mycket dataspel. En annan sosse, Inger Jarl Beck, vill ha mer idrott i skolan, eftersom att barn spelar så mycket dataspel, liksom moderaten Rolf Gunnarsson.

Fildelningsvänligaste:
Tillåta kopiering för ickekommersiellt bruk. Moderaterna Karl Sigfrid, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Lena Asplund, Margareta Cederfelt samt centerpartisten Staffan Danielsson har lagt en motion på ämnet. Lägg namnen på minnet till nästa val, för de verkar vara de enda i riksdagen som verkligen vill tillåta kopiering av upphovsrättskyddat material för ickekommersiellt bruk.

Bästa förbud:
Förbud mot massidentifiering. Folkpartisten Birgitta Ohlsson vill förbjuda att man sätter upp tekniska system som klarar av att massidentifiera människor på offentliga platser. Är det några förbud som är bra, så är det förbud mot övervakning.

Miljöbästa:
Avskaffa övervakningssamhället, och låt människor få ha en fredad närmiljö. Klockren från miljöpartister.

Ännu mer fördomsfull:
"Stärkt skydd för barn, ungdomar och kvinnor". Bara namnet på motionen säger en del. Hur är det med de vita medelålders heterosexuella männen då? Behöver inte de ett starkare skydd? Eller är det så att motionsförfattaren Thomas Bodström mfl. vill leka duktiga och beskyddande människor som kommer ta hand om mig (som ung kvinna), och rädda mig från allt ont? Vad motionen handlar om går att räkna ut, bara genom att Bodström har författat den.

Behöver jag nämna att inte en enda motion ville avkriminalisera sexköp?

Till sist...

Läskigaste:
Förbud mot grooming. Hela fem motioner handlar om ämnet. Författade av socialdemokrater, vänsterpartister eller moderater. När man ändå håller på, så kan vi ju förbjuda samtliga män över 30 att prata med flickor under 15. Alltid. Har man inte löst problemet smart då?

Etiketter: , , , ,

Lite radikalitet i motionsskörden

Med anledning av det inlägg jag skrev i fredags om att könsneutrala äktenskap inte var en bra idé, så är den här motionen intressant. En vänsterpartist och en folkpartist som gjort gemensam sak av att ersätta äktenskapsbalken med en civilrättslig registrering i stället.
"Familjebildningar ser olika ut i Sverige. Barn lever med ensamstående, två eller flera föräldrar som kan vara hetero-homo- eller bisexuella. Vissa föräldrar är gifta, andra inte."
...står det bland annat i motionen (min fetstil), och är långt mer radikal än den en hel del andra motioner som skrivits på området. Religion och politik bör inte beblandas, och därför borde den juridiska delen av ett äktenskap inte heller handhållas av någon annan än staten.

Etiketter: , ,

Klokt av Danielsson

Förre detta statsekreteraren Lars Danielsson är en duktig politiker, och i synnerhet när det handlar om utrikesfrågor. Det fanns en anledning till varför den mindre kompetente Bosse Ringholm skickade Danielsson till EU-sammanträdena istället för att åka själv under sin tid som EU-minister.

Därför bör faktiskt Danielssons inlägg på DN-debatt läsas, om ett avskaffande av utrikesnämnden. Inte minst eftersom att utrikesnämnden fortfarande leds av Kungen, och faktiskt är en rätt så förlegad monarkisk kvarleva sedan sagotiden.

Etiketter: ,

fredag, oktober 05, 2007

Könsneutrala äktenskap är INTE en bra idé

Det kan tyckas som en rätt bra påtryckning, att de tre partierna på vänsterkanten lämnat in en gemensam riksdagsmotion om könsneutrala äktenskap. Får de med sig fyra personer från borgerligheten, så kommer motionen gå igenom (förutsatt att alla i vänsterleden röstar för), och det borde inte blir en särskilt svår sak att genomföra. Inte minst eftersom att både folkpartiet och centerpartiet är på samma linje.

Det är bara att önska vänsteroppositionen lycka till, och en förhoppning om att det blir oppositionens första riktigt vettiga drag. Regeringen får faktiskt skylla sig själva som låter KD stoppa en proposition i frågan.

Dock så är det där med könsneutrala äktenskap inte särskilt radikalt, och egentligen inte särskilt önskvärt heller. Visst är det bra att de som ingår partnerskap faktiskt får exakt samma rättigheter som gifta (men det skiljer inte något nämnvärt i dag heller). Det största en könsneutral äktenskapsbalk skulle göra, är att tvinga kyrkorna med vigselrätt att även utföra vigslar för homosexuella.

Missförstå mig rätt nu. Jag tycker att alla ska ha samma rättigheter, oavsett sexualitet eller läggning. Lagen skall aldrig få diskriminera. Däremot så borde det inte vara en rättighet att gifta sig i en kyrka. För någon. Kyrkan borde ha rätt att neka en vigsel, begravning eller vilken religiös cermoni som helst. Om det sen anledningen är att paret som gifter sig har haft sex före äktenskapet, är av samma kön, eller helt enkelt inte är bekännande troende, bör inte spela någon roll.

Sedan är det givetvis upp till varje samfund att bestämma vilka regler man vill ha, och är man medlem i ett samfund så har man all möjlighet att påverka de reglerna.

Därför borde inte religiösa samfund (eller några som helst samfund för den delen), ha vigselrätt. Den juridiska biten hade inte varit svår att sköta genom tex. skattemyndiheten eller liknande organ, och skulle enkelt kunna genomföras genom att skriva under ett papper. Lägg därmed till en utvidgad avtalsrätt, och man skulle faktiskt i de fall det finns tre eller flera vuxna människor som bodde ihop, kunna se till att samtliga fick lika rättigheter. Inte bara de som var vigda.

Sen hade alla fritt kunnat få välja vilka cermonier man ville ha. Den lokala kommunpolitikerpampen, konfirmationsprästen, dagmamman, rabbinen eller imanen, skulle vara lika fria som alla andra att genomföra en vigselakt. Den som tycker att äktenskapet är förbehållet man och kvinna skulle kunna få fortsätta att tycka det (vi har faktiskt åsiktsfrihet i det här landet...ett litet tag till i alla fall), och den som bara ville ställa till med en jättefest hade sluppit att stå och lova en massa saker inför en kommunpolitiker i förväg.

Könsneutrala äktenskap må vara en fin tanke, men det är vare sig särskilt radikalt eller skulle göra så mycket skillnad. Att avskaffa äktenskapsbalken helt hade varit betydligt bättre, och hade gett fler valmöjligheter för samtliga.

---

Har skrivit en hel del om detta tidigare.

Etiketter: , ,

torsdag, oktober 04, 2007

Liberala hyllningar av "Sicko"

Inte nog med att Svenska Dagbladet hyllar Michael Moores nya film "Sicko". På Liberala ungdomsförbundets hemsida kan man vinna biobiljetter till samma film.

Visst att Moore ibland är rolig, men borde verkligen ett ungdomsförbund som är för mer privatiseringar i vården, öppet stötta en film som tycker det motsatta? och varför skall SvD av alla tidningar ha en renodlad vänsterkrönika som nyhet?

Privat vård är för det allra mesta bra. Tack vare att vi har privata alternativ så kan operationer placeras hos specialister, patienter får en valfrihet i vården, den läskiga gynekologen kan väljas bort, och vårdpersonal har en möjlighet att välja arbetsgivare. Utan vinstchans för de privata alternativen, så hade de garanterat varit färre.

Och det där med privata sjukvårdsförsäkringar finns ju redan här med. Frisktandvården i Västra Götaland är ett lysande exempel. Man betalar en månadsavgift i stället för besöksavgift, och har tandhälsan säkrad till en billig penning. Helt frivilligt, och jag är glad att jag kan välja bort det, och lägga mina intjänade pengar på någonting annat.

---

Gudmundson vågar i alla fall kritisera filmen.

Etiketter: ,

Tung kritik mot upphovsrättslagförslag

"När det gäller information om personuppgifter drar man direktivet längre än vad som är avsikten" - Marianne Levin, professor i juridik vid Stockholms universitet"

"Man ska göra en teknisk implementering av ett direktiv, men då passar man på att göra andra saker som inte har stöd i direktivet"


"...I mörka stunder ser jag framför mig fler antipiratbyråer som samlar information och sedan angriper enskilda individer. Det är ett storebrorssamhälle där kommersiella krafter står för övervakningen"
- Hans Henrik Lidgard, professor i juridik vid Lunds universitet
"Inspektionen anser att det finns rättsliga hinder mot förslaget." -Datainspektionen
Detta är bara några av de röster som höjts mot förslaget om skärpt skydd av upphovsrätten. Remissinstanster protesterar, och regeringen borde verkligen lyssna. I synnerhet på det där som faktiskt handlar om att man drar direktivet betydligt längre än vad som var avsikten också.

Etiketter: , ,