Creeper

torsdag, juni 28, 2007

Spice Girls och det där med att ta för sig

"Yo, I'll tell you what I want, what I really really want,
So tell me what you want, what you really really want,
I'll tell you what I want, what I really really want,
So tell me what you want, what you really really want,
I wanna, I wanna, I wanna, I wanna, I wanna really
really really wanna zigazig ha."
Med anledning av den debatt som tydligen finns om Fridas låt "Dunka mig", och mitt eget föregående inlägg, tänkte jag påminna i alla fall mina bloggläsare, om hur det lät för drygt tio år sedan, då Spice Girls dominerade etern.

Eftersom att jag är ett gammalt fan av gruppen, så måste jag erkänna att jag gillar att de ska återförenas. De var inga änglar, men bortglömt till förmån för skandalrubrikerna kring paret Beckham, är den insats gruppen gjorde för min generation. Att som tjej se till att ta för sig, synas och samtidigt inte behöva förvandla sig till man, är ett budskap som ständigt verkar behöva upprepas.

Att texterna definitivt inte var oskyldiga tåls också att påpeka, för vad sägs om:
"So here's a story from A to Z, you wanna get with me
you gotta listen carefully,
We got Em in the place who likes it in your face,
we got G like MC who likes it on an
Easy V doesn't come for free, she's a real lady,
and as for me you'll see,
Slam your body down and wind it all around
Slam your body down and wind it all around.
"
kanske i synnerhet rad tre...

Som bevis på min förälskelse till gruppen så bör det fina fotot från 1999 publiceras. Ginger Spice hade hoppat av, men fick vara med ändå, och jag i sällskap med tre kompisar från mellanstadieklassen bestämde oss för att avbilda gruppen i jätteformat. Tror inte det behöver kommenteras mer än så.

Etiketter:

måndag, juni 25, 2007

Det där med tjejer och sex

Jag tänkte skriva ett inlägg om kvinnor och sexualitet med anledning av den här artikeln, men det är svårt utan att bli personlig, och eftersom att kvinnor hela tiden döms utefter sin sexualitet, så tänkte jag undvika det. Lite trist är det dock att samma tidning skyller (eller i alla fall antyder att) de ökade aborttalen hos unga med att tjejer har ett aktivare sexliv i dag än tidigare. Om man tänker spara sin oskuld tills man gifter sig och då endast idka vaniljsex i reproduktivt syfte, eller om man trivs bra med att knulla runt och har förkärlek till mer dekadenta fetischer, har faktiskt ingen någonting att göra med. Oavsett om personen i fråga är tjej eller kille.

Sen är det alltid bra att skydda sig (är möjligen något otaktiskt i första exemplet), testa sig ofta, och ha koll på saker som ägglossning. Men det är faktiskt en annan sak.

Det borde inte vara synen på sex i sig som väcker oro, utan synen på skydd. Att det finns en friare syn på sex i dagens samhälle borde i stället vara någonting positivt, och någonting samhället borde uppmuntra, i synnerhet med tanke på att det fortfarande skiljer mycket i hur tjejers och killars sexualliv bemöts från olika institutioner.

---

Bor du i Västra Götaland eller i Västerbotten kan du testa dig för klamydia på nätet. Helt gratis och provet kommer på posten. Klamydia.se är adressen.

---

Annars måste jag tillägga att:

- Det finns stora risker för låg humor när man pratar om glasskulor ("jag ska bara tvätta händerna först, så får jag lättare att ta hand om dina kulor"), och att 1200 av dem under en dag orsakar lätt ömmande axel.

- Antingen så klarar inte tele2:s smart-abonnemang mer än två timmars taltid i sträck, utan att man delar upp samtalet, eller så är det min telefon. Mobilen är för övrigt en av de bättre uppfinningarna efter internet.

- Kattungar är söta. En katt får dock vara tillräckligt i studentlya, men varför är inte katter alltid tre veckor gamla?

- Bitte Assarmo borde sluta spotta på feminister, så kommer feministerna sluta spotta på kärnfamiljen. Att det inte är alla feminister som har någonting emot kärnfamiljen verkar ha gått Assarmo helt förbi, samt att det flesta feminister faktiskt inte alls ser allting svart eller vitt, utan inser att världen är lite mera komplicerad. Uppenbarligen verkar feminister enligt Assarmo dock bara komma från den mörka sidan.

Etiketter:

torsdag, juni 21, 2007

Dagens citat

...må vara gammalt, men funkar ändå:
"I believe there is something out there watching over us – unfortunately it's the government"
och ska vara sagt av Woody Allen. Lite med tanke på Storbritanniens föräldraambitioner och svenska övervakningsförslag...

Tipstack till Niklas.

Etiketter:

onsdag, juni 20, 2007

Våldsamma spel är inte farliga, okej?

Å så har Storbritannien gett sig in i censurdiskussionen genom att förbjuda spelet "Manhaunt 2". Helt plötsligt kommer mängder av 15-åringar försöka kommer över spelet, i stället för att det kunde passera obemärkt med en 18-årsgräns.

Det har sagts innan, och kan helt klart sägas igen, men vuxna människor är vuxna, och fullt kapabla till att fatta beslut om hur mycket våld de klarar av att konsumera. Staten vet inte bättre. Varför man överhuvud taget förbjuder ett spel på grund av dess våldsamhet har jag mycket svårt att förstå, eftersom det måste handla om någon sorts vilja att övermoralisera över människors liv. Det finns ingen enhetlig forskning om att våld i spel är farligt ens för barn och ungdomar, och vuxna människor i synnerhet borde kunna avgöra själva vad för typ av spel man vill spela.

Censurern i Storbritannien påminner mig om att vi ju faktiskt har en censurlag för vuxna här i Sverige också.

Avskaffa. Nu.

Etiketter: ,

Ulvskog och demokratiska problem

Marita Ulvskog ger sig i dag ut på DN Debatt och vill avskaffa valhemligheten för rika. Eller, i alla fall för de rika som inte bara röstar, utan också får för sig någonting så otroligt som att ge bort lite av sina pengar till ett politiskt parti.

Att en person som vill ge bort lite av sina pengar ser Ulvskog som ett demokratiskt problem, eftersom personer som gett bort mycket pengar till moderaterna kanske till och med fått skaka hand med Fredrik Reinfeldt som tack för hjälpen. Utan att Ulvskog vet vem det är.

Jag vet att socialdemokraterna gillar registrering av olika slag, men det finns faktiskt en otroligt stor poäng i att privatpersoner ska få spendera sina pengar som de vill. Utan att det för den sakens skull ska behöva röjas vilket parti man sympatiserar med. Om man misstänker att partiet som tar emot pengarna utformar sin politik efter det, så är inte väljarna dumma, utan kommer väga in en sån sak nästa gång de röstar.

Om socialdemokraterna dock vill hänga ut de privatpersoner som skänker pengar till dem, så står det dem fritt att göra det. Personligen tycker jag faktiskt att eldsjälar som tex. Claes Decker (mannen som skänkte en miljon till F! under valrörelsen) skall få bestämma själva om de ska gå ut med sitt stöd eller inte.

En annan sak som Ulvskog ser som ett demokratiskt problem är de bidrag som tex. Timbro och Skattebetalarnas förening gett till "borgerlig opinionsbildning", och säger:
"Genom att i formell mening vara fristående stiftelser och föreningar har man ända sedan 1970-talet kunnat bedriva organiserad borgerlig opinionsbildning i massiv skala utan att behöva redovisa en krona offentligt. Detta är ett demokratiskt problem."
Vad jag vet så bedriver nämnda organisationer opinionsbildning själva för att påverka regeringens agenda, oavsett vad som står i de borgerliga partiernas partiporgram, och oavsett vilken regering som styr. Det är också föreningar som arbetar på en helt frivillig grund, alternativt med medel ingen tvingas bidra med. LO:s skänkta 6 kronor per fackmedlem till socialdemokraterna skulle jag se som ett större demokratiskt problem, även om jag skulle tycka att det vore att ta i, eftersom jag kan välja (och har valt), att inte alls gå med i facket, till stora delar just av den anledningen.

Ulvskog borde fundera på vad som är demokratiska problem, och varför inte personer med pengar ska få behålla sin valhemlighet. Det är trots allt de politiska besluten som är de viktiga, och om någon organisation, eller särintresse är en orsak till att ett visst beslut fattas, så kommer media att granska det, och väljarna märka det. Tycker de (väljarna alltså), att det är ett dåligt beslut, så kommer det också att märkas i nästa val. Ulvskog borde lära sig att väljarna inte är så dumma ändå.

Etiketter:

tisdag, juni 19, 2007

Ljudböcker, fildelning och bokbranchen

I lördags klagade delar av bokbranchen i en artikel i SvD om att allt fler böcker laddas ner illegalt. "Nätpiraterna" är de onda som laddar ner framför allt ljudböcker, i stället för att köpa de lagligt i butik. En royaltyhandläggare jämför kopieringen med att stjäla oxfilé, medan en förläggare talar lite mer om hur man måste underlätta för konsumenten och göra nedladdningen mer tillgänglig.

Själv älskar jag böcker, och var en rätt nördig bokmal som 11-12-åring. Jag är antingen konservativ, eller för otålig, eftersom att böckerna jag läser helst ska vara tryckt på papper, och inte upplästa av någon annan. Allra helst ska de också stå i bokhyllan när de är färdiglästa, så jag konsumerar rätt mycket av varan.

Däremot är jag mycket medveten om att alla inte har samma relation till böcker som jag. Ljudboken har fått personer som inte läser särskilt ofta, att läsa lite mera, och få en massa mer kultur till sig. Därför tror jag också det är viktigt att bokförlagen får en sund syn på det där med kopiering, och inte förstör möjligheten till den nedladdning de kallar för illegal, och inte heller drar sig från att ge ut nya böcker i ljudform. Det kanske är mina fördomar, men jag har en liten känsla av att det finns rätt många marknadsandelar att tjäna hos ett bokförlag som får uppmärksamhet av de manliga 15-35-åringar som fildelar mest.

En del av bokbranchen börjar i alla fall fundera på hur man skall förhålla sig till fildelningen. Ett av mail i dagens skörd handlade om att Bonnierförlagen och Svenska förläggareföreningen har lagt upp en enkät som undersöker just relationen fildelning och olika former av digitala böcker. En enkät som faktiskt kan vara värd att fylla i (inte bara för att man vinner en bok), eftersom att svaren med största sannolikhet kommer leda till hur den här delen av bokbranchen kommer förhålla sig till den kopiering som förekommer på nätet.

Enkäten hittar du här. Ett tips är att utnyttja de öppna frågorna.

Etiketter:

Almedalen och luf-kongress...

Den största anledningen (förutom den uppenbara sommarslentriana nyhetstorkan) till att jag inte bloggat de senaste dagarna, är att det mesta jag skulle vilja haspla ur mig är av en något för privat karaktär för att platsa här. Ingenting är riktigt hundra definitivt än (saker i mitt liv tenderar mycket sällan att vara det), men det ena till det andra leder i alla fall till att jag med största sannolikhet kommer att befinna mig på Gotland under (i alla fall delar av) almedalsveckan i sommar. Givetvis kommer datorn följa med, och jag kommer att lämna mina dagliga rapporter.

Lite kluven är jag dock till jippot. Det är alldeles för mycket ryggdunkande och klubb för inbördes beundran för min smak, och hela grejen blir svår att kritisera, eftersom att stora delar av sveriges journalistkår åker dit och festar på arbetsgivarens bekostnad. Oavsett så tänkte jag i alla fall försöka hitta min egen vinkel på veckan, och det skall bli spännande att se vilka saker som kommer lyckas dra till sig min uppmärksamhet. Seminarier som handlar om feminism och fildelning kommer vara extra intressanta.

Annars är jag för tillfället rätt less på partipolitiken. Jag vidhåller fortfarande min åsikt om att Björklund inte är rätt val av folkpartiledare. Han får allt motbevisa mig först. Sen kanske han lyckas, eller så lyckas han inte. Ett par veckor efter almedalen kommer det i alla fall en rätt avgörande händelse för folkpartiets framtid, nämligen ungdomsförbundets kongress. Åt vilket håll luf kommer röra sig på den politiska kartan, kommer troligen också prägla partiet en hel del, vare sig partiet vill det eller inte.

En överhängande risk finns dock att även Luf tar ett par kliv bort från den liberala banan. Personligen hoppas jag på att medlemmarna och ombuden vill annorlunda, och därmed kan tvinga partiet åt samma håll. Kanske inte direkt, och kanske inte så snabbt, men om luf tonar ner på liberalismen, så kommer folkpartiet inte ha någon anledning kvar att ha kvar "liberalerna" i namnet.

onsdag, juni 13, 2007

FRA, alternativa sommarpratare och strikta klädkoder

Sommarvärmen börjar avta till lite mera mänskliga temperaturer. Själv tyckte jag det var bra, eftersom jag räknade med att kunna se riksdagsdebatten om FRA på svt 24 nu i eftermiddag. Dessvärre hade jag fel eftersom att debatten inte sänds. I alla fall inte i direktsändning. Hur kan SVT ha gjort en sån miss?

---

Sommarpratarna för året är i alla fall presenterade nu. Bara för att jag kan, så måste jag klaga lite på vänstervridningen hos talarna. Både Mona Sahlin, Gustav Fridolin, Åsa Linderborg och Helle Klein. Mot Filippa Reinfeldt som enda borgerliga politiker. Kanske borde räkna ex-sossen Paulo Roberto, eftersom han väl är kristdemokrat nu. Dock knappast särskilt aktiv.

För den som vill höra något annat, antingen i ren protest, eller för att det är bra, rekomenderar jag Timbros Podradio. Just nu går Petra Östergren i spelaren. Podradion går dessutom att ladda ner, plus att man kan bestämma vem man vill lyssna på, när man vill, och redan nu.

---

Till sist kan jag inte låta bli att rycka lite på mungiporna åt IDG:s klädkod för personalen. Det är kavaj som gäller (i alla fall för männen). Med tanke på tidningarnas innehåll så tippar jag att nördfaktorn på redaktionen är rätt lagom hög, och att den där klädkoden är rätt välbehövlig. Sen att jag personligen gillar tröjor med nördtryck och inte gillar klädkoder är en annan sak. Tippar dock att den åsikten inte delas av alla, och det finns en poäng i att, i alla fall i arbetssituationer, se ut på ett sätt att man inte hela tiden behöver förklara sig eller ifrågasättas för det.

---

För övrigt verkar stora delar av den politiska sfären ha invaderat facebook. Har varit användare i några veckor nu och saknar egentligen mest de gamla gymnasiekompisarna, och stora delar av skövde. Plus att sidan inte verkar fatta att det finns en kommun i sverige som heter alvesta, och som faktiskt också den har gymnasieskola. hrmpf.

Annars är sommar, laptop, en innergård och trådlöst nät en alldeles underbar kombination. När kommer det trådlös el?

tisdag, juni 12, 2007

Centern och partipiskan

I februari kritiserade jag bloggkollegan Fredrik Federley för hans uttalanden om FRA. I dag skriver han själv om bakgrunden till varför han kommer att rösta ja till FRA-lagen, och det låga taket för riksdagsledamöter hos regeringspartierna att rösta emot regeringslinjen. Det tolereras helt enkelt inte, i alla fall inte i detta fallet, och i alla fall inte hos centerpartiet.

Att gå ut med det så öppet, och så rakt, förtjänar han all respekt och heder för.

Dessvärre har jag mycket svårt att tänka mig att det bara är centerpartiet som har partipiska i denna frågan, och skulle vilja höra hur de liberala folkpartistiska och moderata ledamöterna kommer göra. Risken finns ju faktiskt att taket inom partierna där är ännu lägre, så att ledamöter som på torsdag kommer rösta emot sin övertygelse, inte ens vågar gå ut och berätta att så är fallet. En punkt jag mycket gärna blir motbevisad på.

Fortsätter regeringen att sätta den här pressen på de borgerliga riksdagsledamöterna, så är den precis lika maktfullkomlig som den socialdemokratiska.

Varför har förresten ingen tidning nappat på det här än?

Etiketter: , ,

43 kronor blev 20 000

En möjlighet att kopiera varor med sammanlagt maximalt värde av 43 kronor (troligen lägre), gav 20000 kronor i böter. DN rapporterar att fildelningsdomen mot musikutdelaren i Borås står fast. Idg.se konstaterar att polisen inte kommer få göra husrannsakan för fildelningsbrott.

Lite tristare att även hovrätten godkänner skärmdumpar och loggfiler som teknisk bevisning, och att ingen brytt sig om att Ifpi använde en statlig kulturinstutitions nät för att tanka hem musiken.

Etiketter:

måndag, juni 11, 2007

Var inte det att gå lite för långt?

Vänta lite nu. Sveriges jämställdhetsombudsman med fru skriver en en artikel till DN debatt som handlar om deras äktenskap.

Är inte det att bara så där liiite utnyttja sin roll som jämställdhetsombudsman? Vad man än tycker i sakfrågan? och vad har hans roll som jämställdhetsombudsman egentligen att göra med hans äktenskap?

Etiketter: ,

söndag, juni 10, 2007

Slopa könsneutrala äktenskap!

I sol och sommarvärme som den här, har åtta moderata riksdagsledamöter författat en debattartikel till DN om att de vill ha en könsneutral äktenskapsbalk oavsett om resten av moderaterna vill det eller inte. Det har nu lett till att Reinfeldt tänker ta upp frågan på höstens partistämma, allt för att försöka samla partiet bakom en ny lagstiftning.

En könsneutral äktenskapsbalk kanske låter bra. Alla ska omfattas av samma lagstiftning oavsett val av livspartner, javisst. Problemet är att den enda reella skillnaden som en könsneutral lagstiftning skulle göra, är att partnerskap byter namn till äktenskap.

Visst kan man säkert känna sig lite kränkt om man som gift med någon av samma kön inte får sin bröllopscermoni formellt kallad för ett "äktenskap". Men vad i hela världen gör det egentligen? Principiellt, ja, men var är den faktiska skillnaden? Kyrkor kommer inte automatiskt vilja viga, och alla de som fortfarande tycker att äktenskap bara är mellan man och kvinna, kommer fortsätta tycka det, vilken etikett staten än sätter på det.

Ska man istället vara radikal, och försöka få en lagstiftning som gör lite skillnad, så är det ett avskaffande av äktenskapsbalken man borde kräva. Ta bort kyrkornas (och politikernas) vigselrätt, låt de människor som vill avtala om arvsrätt och gemensamma ägodelar göra det hos en lämplig myndighet. Förslagsvis så tar man fram ett standardavtal som ser ut som dagens regler och berörda personer kan skriva under. Sen kan man få ha precis vilka cermonier man vill.

De som vill ha Guds välsignelse kommer fortfarande kunna gifta sig i kyrkan och ha en präst som utför ceremonin. Rabbiner och Imaner kommer fortfarande kunna göra samma sak. Den som inte vill utföra ceremonin skulle kunna neka (eftersom det inte längre skulle röra sig om myndighetsutövning), oavsett om anledningen skulle vara att personerna som vill gifta sig har fel kön, tillhör olika samfund, eller inte tror alls (det är ingen mänsklig rättighet att ha ett kyrkbröllop).

Den som i stället vill ha sin gamla faster eller barndomsvän som vigselförättare, vill gifta sig på en bergstopp, eller i skogsgläntan, kan få göra det utan att behöva hindras av en lokalpolitiker som inte vill ställa upp och utföra den borgerliga vigseln utanför rådhusets dörrar.

Dessvärre så är det väl lättare att skriva en debattartikel och väcka en fråga om ett simpelt namnbyte än att faktiskt göra skillnad. Visst kan jag hålla med om att det borde heta samma sak för alla när man gifter sig, men rent juridiskt är det faktiskt ingen skillnad. Man hade ju kunnat tycka att i alla fall någon i riksdagen skulle driva frågan lite längre...

Etiketter: , ,

torsdag, juni 07, 2007

Fildelningsvänlig tröja, hot mot internationella relationer?

Det här hade kunnat vara jag. Undra om jag kommer in i USA i höst om jag packar ner min kasettband&döskalle-tröja i väskan? Val av kläder ska inte avgöra om man kommer in i ett land eller inte. Men, det är väl bara ytterligare ett bevis på hur yttrandefrihetstaket sjunker, och att hela europa blir lite mera totalitärt.

Och detta var bara i grannlandet Tyskland...

Etiketter:

onsdag, juni 06, 2007

Bodström och yttrandefriheten

Jag tänkte totalt strunta i att kommentera den omtalade sajten om pedofili, eftersom jag tycker den fått lite för mycket uppmärksamhet redan, och innehåller rätt så läskiga åsikter. Sidans avsändare deklarerar tydligt att det skulle finnas barn som själva skulle vilja ha sexuella relationer med vuxna, samt att barnpornografi i sig bör vara tillåtet.

Ecpats nuvarande ordförande, och förre socialdemokratiske justitieministern Thomas Bodström fick mig dock på andra tankar. Han menar nämligen på fullaste allvar att det är okej att inskränka i yttrandefriheten för att skydda barn. Visst det låter väl bra, barn vill väl alla skydda, men vad skulle det egentligen innebära?

En översyn av yttrandefrihetslagstiftningen som Bodström verkar vilja ha, skulle knappast leda till en ökad yttrandefrihet, utan snarare ännu fler inskränkningar i den. Detta trots att ingen faktiskt skadas av saker som uttrycks i ord. Ett ökat operatörsansvar skulle leda till en självcensur som knappast gynnar ett demokratiskt samhälle, samtidigt som avsändarens eget ansvar troligen skulle minimeras.

Hur läskiga åsikter som än uttrycks, så bör de fortsätta få uttryckas, och sen bemötas med vettiga argument. Att den nu berörda sidan är laglig, är dock inte något som helst problem. Sen kan man välja mellan att göra avsändarna till martyrer, eller bara låta de vara personer med läskiga åsikter.

Etiketter: ,

måndag, juni 04, 2007

Demonstrationstalet från i söndags

Söndagens manifestation gick okej, men tyvärr något kort om folk. Jag räknade till mellan 75-100 personer som knatat sig till mynttorget enbart för att lyssna. Om någon har bilder får ni gärna posta länkar i kommentarerna, så lyfter jag upp i inlägget.

Än så länge finns det bilder från demonstrationen här och här.

Mitt tal lät i alla fall ungefär så här (blev inte riktigt efter anteckningarna):

"I dag har vi samlats här för att manifestera vårt missnöje över statens intrång i allas våra privatliv.

Precis som Tobias nyss nämnde [drog upp förra årets händelser med piratebayrazzian], så har även den enskilde individens rättssäkerhet underminerats det senaste året. Det lagförslag som nu senast presenterats om buggning, som drabba helt oskyldiga personer och innebär en helt obefintlig rättssäkerhet.

Polisen har också fått möjlighet att föra register över icke misstänkta människor, bara de råkar ha fel bekanta i sin vänskapskrets.

Till detta har vi snart en datalagringslag som i kombination med att staten också får lov att övervaka all internettrafik och e-post, gör att den personliga integriteten på nätet nästan är obefintlig.

Nästintill all digital kommunikation kommer att övervakas, och genom de verktyg som staten får via nätet, kommer övervakningsutrustningen via datorn in i nästan varje persons sovrum.

Vi som står här i dag vet att det inte är någon skillnad mellan innehållet i digital kommunikation på nätet, de samtal som förs på ett café, eller på en filt i närmsta park.

Att det är just digitalt och nytt görs till en ursäkt från maktkåta politiker, för att de ska få ökad kontroll över oss medborgare. Det kan aldrig vara okej.

När jag stod i Göteborg för ungefär ett år sedan, och talade om ungefär samma saker, så trodde jag faktiskt att det personliga integriteten skulle ha en lite större chans i händerna hos den borgerliga regeringen än den hade hos Bodström.

Jag hade fel.

Moderaten Mikael Odenberg har visat sig vara en lika stor storebror som Thomas Bodström, och i stället för att styra försvarsdepartementet, så borde det vara han som flyttar in i det numera tomma Big Brother-huset.

För varför inte föregå med gott exempel för alla de han själv vill övervaka. Vad för väl det att bli filmad 24 timmar om dygnet om man inte har någonting att dölja?

Jag tycker faktiskt att det gör något.

För trots att jag är en rätt så laglydig medborgare, så tycker jag faktiskt att staten ska hålla sig borta från mitt privatliv. Brottsbekämpning är en sak, men det är inte brottsbekämpning att behandla alla som brottslingar.

Och, vad har vi människor egentligen kvar, om vi inte ens får behålla vår personliga integritet?

Tack för mig."

Etiketter: , , ,

Mutor och reklam

Jag måste erkänna en sak. Jag har blivit mutad för att skriva det här blogginlägget. Inte för att jag inte skulle göra det ändå, och mutan var inte så stor, men jag tänkte påtala det ändå, eftersom det är första gången det händer.

Eftersom det var lite väl magstarkt att göra ett turordningsbaserat strategispel med dynamiska murgrönerankor som skulle ritas ut på ett 3d-träd på bara tio veckor, så kan jag inte posta nån flashig bloggpost där jag länkar till det fantastiska spel jag varit med och utvecklat. Av olika orsaker blev det inte klart.

Därför tänkte jag i stället göra reklam för ett av de spelen som faktiskt blev klara, och är ett i princip komplett spel, nämligen Flipside. Spelet finns att tanka hem här, och eftersom att flipside-gänget inte bara är trevliga, utan också mycket fildelningsvänliga, så är det bara att tanka.

För att inte verka helt köpt så rekommenderar jag Grim Breed också. Troligen det snyggaste spelet av de sex som gjordes i år.

Etiketter: