Creeper

lördag, april 29, 2006

Nu ljuger Danielsson igen...

Inte nog med att han ljög under KU-förhören i efterdyningarna av tsunamikatastrofen, nu ljuger Göran Perssons närmaste man Lars Danielsson igen om vilka telefonsamtal han gjorde den där dagen i december för snart ett och ett halvt år sedan.

Själv tvekar jag fortfarande mycket starkt över att han ens var på sitt jobb, då det finns starka indikationer om det, och var finns egentligen rättspatos och känslan, när ett vänstrande på jobbet får lov att vara viktigare än en utredning över en av ett lands största katastrofer?

Lars Danielsson sitter fortfarande kvar på sin plats, eftersom att statsminister Göran Persson nu "lagt frågan bakom sig". Lars Danielsson har fått sköta utrikesministersysslor under tiden efter Laila Freivalds avhopp, och det är Danielsson som har fått sköta huvuddelen av Europaminister Bosse Ringholms uppdrag runt om i EU. En man som medvetet ljuger offentligt, som inte ber om ursäkt och som ljuger upprepade gånger, borde inte få ha ett så stort förtroende i ett land som Sverige.

Men, det ligger på statsminister Göran Perssons ansvar, och Persson vill ha honom kvar. Ligger det månne mer bakom Danielssons lögner, än hans egna kärleksaffär med Helén Eduras, kan det vara så att Danielsson skyddar Persson själv?

Någon hållhake på Persson måste Danielsson ha. Annars finns det inte någon som helst form av logik i att han inte fått avgå för länge sedan. Å andra sidan så brukar inte den socialdemokratiska politiken kännetecknas av ordet logik...

Religion, politik och makt

Efter att ordföranden i Sveriges muslimska förbund gått ut i ett brev och krävt allt ifrån separat simundervisning för pojkar och flickor, till specialregler för muslimska par som vill skilja sig, så har den islamistiska kvinnosynen i synnerhet och religionsfrihet i allmänhet fått mer utrymme i medabruset. Allt detta för att människor inte kan klara av att skilja religion och politik åt.

I Sverige är det politiskt korrekt att vara tolerant mot andra kulurer, men tolerans är inte samma sak som att diskriminera ett visst kön eller en viss grupp för att de har en annan kulturell syn i en fråga.

Personligen så värnar jag starkt om religionsfriheten, men jag gör det ur ett liberalt perspektiv. Ingen skall kunna få förbjuda mig att tro på någonting, men jag vill själv genom aktiva val bestämma över hur jag vill utöva min tro, och så lite lagstiftning inom området som det bara går är därför önskvärt. Som feminist kan jag dock inte blunda för lagstiftning som är tänkt att tillämpas olika för olika kön, eller jobba för en könssegreation i allmänhet.

Oavsett om fundamentalisterna är kristna, judar eller muslimer, så är det just fundamentalism som det handlar om när man blandar ihop religion och politik för att få särskilda lagar, eller lagstöd för diskriminering, eller försöker blanda bort de mänskliga rättigheterna i religionens namn.

Den positiva tro som många människor har, finner trygghet i och vill leva med, blir i fel händer ett maktens vapen, och blandas i många sekualiserade människors ögon ihop med fundamentalism.

---

Birgitta Ohlsson skriver bra om ämnet i Expressen idag.

Ännu en migrationsverksskandal

Efter tårtkalas, utlämningsnämndsfester och champangeskålningar kommer nu ytterliggare en skandal inom svensk flyktingpolitik:

Migrationsverket ska utvisa en kvinna till en säker död genom stening, allt för att följa de shaira-lagar som råder i Nigeria. Samma verk lämnar också ut kvinnans adress i Sverige till hennes man, trots att det är han som har orsakat hennes dödsdom. Ytterligare en händelse som visar på verkets obefintliga existensberättigande.

När ska någon göra det enda mänskliga, dvs. lägga ner verket?

fredag, april 28, 2006

Free Dawit

Den svenska journalisten som hade varit fri om hans namn haft ett enkelt v och slutat på d, Dawit Isaak har en ny plats på nätet där kampen om hans frihet fortsätter. Som bekant för några så höll han på att bli frigiven för bara någon månad sen, men blev inspärrad igen, allt på grund av den eritrianska statens myglande. I skrivande stund har Dawit suttit inspärrad i 1677 dagar, 17 timmar, 42 minuter och 5 sekunder.

Ta en titt in och skriv på protestlistan för hans frigivelse.

onsdag, april 26, 2006

Sex, moral och prostitution

En fråga som egentligen har en koppling med bloggens ämne har jag medvetet valt att inte beröra tidigare. Mycket har berott på att jag inte har haft tillräckligt stor kunskap, och för att jag inte haft en riktigt klar ståndpunkt, men efter att den i och med fotbolls-vm blivit allt mer aktuell, och jag blev förbannad över den här artikeln, så tar jag upp det ändå.

Det handlar om prostitution.

Som liberal så finns det många som antar att jag automatiskt borde vara för fenomenet. Som feminist så förväntas vara emot det. Under omröstningen till luf:s nuvarande handlingsprogram lyckades jag få hela punkten om sexköp att falla eftersom jag avstod från att rösta. Störst andledning då var att jag inte var så säker på att det verkligen var det bästa för de prostutierade att kriminalisera deras kunder, utan att det istället kan få följder av en större utsatthet, hot och osäkerhet på gatan.

Prostitution och trafficking är två helt skilda saker. Trafficking är den moderna slavhandeln, borde utrotas och straffas hårdast möjligast. Den del av det förslag ett par kristdemokrater lagt fram som berör just trafficking är otroligt välkommet, bland annat det att klassa sexköp av en tvångsprostituerad som våldtäkt. Det är otroligt dåligt av både EU och Sverige att inte göra mer, eller komma mer tillrätta med det enorma problem som faktiskt traffickingen är. Många var vi som såg Lilja 4-ever, men det är inte så mycket som hänt sedan dess.

Prostitution är till skillnad från trafficking någonting valfritt som fungerar som ett vanligt yrke i många länder, och myten om den lyckliga horan är säkerligen inte alltid en myt. Snarare så handlar det om synen på sexualitet.

Med hjälp av väldigt stora generaliseringar så finns det två olika syner på kvinnors sexuella frigörelse (om vi nu tar bort alla syner som säger att kvinnan inte har någon sexualitet, för de är många...). Den ena synen går ut på att kvinnor är sexuella varelser som idag utnyttjas av ett patriarkat. En syn där porr är någonting dåligt, eftersom att sex skall vara någonting så normalt som möjligt, där kvinnor inte skall behöva "ställa upp" på någonting, eftersom att alla kvinnor vill hanteras som fjädrar och få sprutorgasmer via oralsex. Enligt denna synen så är prostitution, utvik, porr och all annan sexualisering av kvinnor någonting dåligt, eftersom det egentligen inte finns några kvinnor som vill ställa upp på sådant frivilligt, utan bara gör det antingen för pengar, för någon mans skull, eller för att de inte har något val. Festhångel mellan heterotjejer borde också räknas in i den kategorin. Moraltanter som JämO är starka anhängare till denna syn.

Den andra synen går ut på att kvinnor är sexuella varelser som vill göra i princip allt som förekommer idag. Porr, utvik eller prostitution är sak samma, eftersom att tjejer tjänar pengar på det, och det är ett fritt val om det är någonting man vill syssla med. En del kanske till och med trivs med det, och varför då stoppa dem med moralkakor och lagar?

Problemet med syn nummer två är att det samhälle vi idag lever i inte är riktigt anpassat till det. Tjejer ges inte samma möjlighet till fria val som män, många tjejer har en taskig självkänsla och väljer en väg till snabb bekräftelse. Någon klarar av att hantera det alldeles utmärkt, och andra krossas över andras förväntingar på en, och samhällets motvilja och tabu från människor som lever med syn nummer ett.

Ännu mer problematiskt för personer med syn nummer ett blir det när den stora gruppen queer kommer in på marknaden. För blir porr/utvik/prostitution särskilt ojämställt när man vänder sig till sitt eget kön? Finns det verkligen någon stor patriarkal förtryckande makt då? Tjejer som säljer sex till tjejer, eller killar som åker till staterna för att spela in gayporr? Är sexköp lika fel då, eller hamnar det helt plötsligt på ett annat plan då det sker på lika villkor? Svenska gamla tjocka medelålders vita gubbar som åker till Thailand och köper sex eller tar hem en fru, hör till de där slemmen man helst inte är nära, men svenska damer som åker till Gambia och hittar sig en ung svart älskare då? Normer bryts och ett ifrågasättande behövs. Att människor borde få bestämma över och få makt över sina egna kroppar är trots allt en inte så lite viktig mänsklig rättighet.

Jag tänker inte deklarera att jag är vare sig för eller emot prostitution. Jag blir arg när gubbar som den här säger att prostituerade är lyckliga för de har stora bilar istället för att se en problematik i situationen. Lika less blir jag på de som bara försöker göra de prostituerades situation värre genom en moral- och förbudsiver utan like. För även om sex kanske inte skiljer sig så mycket från andra kroppsarbeten, så har vi en samhällsmoral som säger någonting annat. Vi har fortfarande patriarkala normer som objektifierar kvinnor och kvinnokroppen på ett sätt som problematiserar situationen ytterliggare. Övergrepp är svårhanterliga, och var dras egentligen gränsen? Å andra sidan så i de situationer där makten verkligen ligger hos den prostituerade, vad finns det då för andledning till att förbjuda något led i sexhandeln, utom möjligen den enbart moraliska aspekten?

Jag tror trots allt att det är viktigast att se till dagens situation och ur de prostituerades vinkel. Hur förbättras deras situation? Det är långt viktigare än principer och moral.

---

För mer läsning om prostitution rekomenderar jag två av de feministbloggar jag läser mest, LouiseP som argumenterar för en avkriminalisering av prostitution, och Fredag som är emot en. Jag håller inte med någon av dem till fullo, men de brukar komma med läsvärda inlägg då och då som berör ämnet.

---

Bilderna kommer från min andra blogg - Analogt.

Jag bygger Sverige


Uppdatering; Det är Lillebror som bilden kommer ifrån. My bad =/

tisdag, april 25, 2006

Censurerad bild på Ljungberg

Fredrik Ljungberg är tydligen för snygg... Trist, hade varit kul att se honom göra stureplan mer estetiskt nästa gång man åkte upp till Stockholm. Dubbelmoral i sin rätta bemärkelse, då lättklädda tjejer är vardag på annonspelare. För alla er som är lika besvikna som jag så finns han här istället :)

I morgon ska jag återigen göra de där två sakerna som mitt liv ibland känns bestå av enbart; nämligen åka tåg och göra grafik vid datorn. Tåget kommer gå till alingsås och en skoldebatt på Alströmergymnasiet där. Så alla bloggläsare som går där (jag vet att ni finns!), se till att vara där!

Är buggning av fildelare Bodströms nästa steg?

Ett lagförslag som ligger på den amerikanska kongressens bord har stora likheter med storebror Bodströms framfart och lagförslagsskapande i Sverige. Den största skillnaden mellan de olika situationerna är att i USA har man hunnit gå ett steg längre.

Det nya amerikanska förslaget innehåller inte bara en skärpning av upphovsrättsbrott (upp till tio års fängelse!), utan också möjlighet att bugga för att få fast upphovsrättsbrytare och ett nästintill totaltankeförbud på utveckling och hantering av kopieringsskyddsbrytningsprogram.

Även om USA alltid haft en skarpare lagstiftning på upphovsrättsområdet än Sverige, så går vi idag åt samma håll, vilket faktiskt är klart oroande. Vi vet redan att Bodström jobbar på ett lagförslag om en skärpning av upphovsrättsbrott, där integriteten slopas, och polisen skall få begära ut IP-nummer av internetleverantörer även vid brott som bara kan straffas med böter. Samtidigt så jobbar samma Bodström på en lag om buggning, så om utvecklingen fortsätter åt det hållet, har vi ett lagförslag om buggningsmöjlighet vid upphovsrättsbrott bara om något år.

Angående kopieringsskyddsknäckprogrammen så är vi ännu närmare en lag liknande den i staterna. Redan idag så är det förbjudet att tillverka den typen av program så länge det inte är ett måste för att kunna använda din mediespelare, och ett tillverkningsförbud är inte så långt ifrån vare sig ett innehavsförbud och import/export-förbud. Lagförslaget låter bitvis som att det handlat om knark istället för upphovsrätt, inte så underligt heller, eftersom att lagförslaget stundom hänvisar just till USA:s federala droglag.

Det är lätt att bortfärda allt som händer på andra sidan atlanten som överdrivet och främmande, men avståndet krymper fortare än man kan tro, och när det handlar om Bodströms framfart i den Svenska politiken så är vi snart där. Lagförslaget om buggning och det kommande om fildelning (och ett slopat krav på intergritet vid utredningen av den typen av brott) är två steg på vägen dit. Steg jag hoppas att vi inte ska behöva gå.

måndag, april 24, 2006

Maktmissbruk

En ny version av maktmissbruk.se är uppe på nätet. Underbar beskrivning av rörelsen och dess konsekvenser. Skruva upp ljudet på burken och skippa inte introt!

söndag, april 23, 2006

"På rymmen från spisen..." och "Kristus och kommunismen" nu på plats i min bokylla...

och det där blev min längsta bloggposttitel någonsin... Innehållet är mer preciserat; lite allmän veckosummering, något gammalt, och någon länkdump;
  • Tjejer ska inte få det lika lätt i lumpen, tydligen så har de levt på en gräddfil nu, och man bör ju helt klart fundera på om det är vandrande muskelberg man vill ha, eller om tjugohundratalets millitärtjänstgöring borde handla om något annat... Det där med att jämställdhet bidrar till både fred och ekonomiskt välstånd har pliktverket totalt missat...

  • Min favoritsatirblogg nummer ett, Grabben med Kniv, har gjort en totalt klockren analys på gubbpartiet Junilistan. Bättre än så blir det inte :)

  • Liberala ungdomsförbundet Väst städade ut bokhyllorna på expeditionen i Göteborg. Dagens besök där genererade i att både böckerna "Kristus och kommunismen" och "På rymmen från spisen..." samt häftena "Staten" och "Det kallas världens äldsta yrke - myter och fakta om könshandeln" bytte plats till min bokhylla istället (ja, boktitlarna finns!). Propaganda från femtiotalet är precis lika underbart rolig att läsa som den från åttiofem, och står nu sida vid sida med "Samhällslöss och kolorerad Veckofara - sista skriket" (om jitterbuggens förfärliga framfart i Sverige).

    Dessvärre så gjorde Göteborgs socialförvaltnings skrift om prostution ("Det kallas världens äldsta yrke...") mig snarare mer vänligt sinnad till fenomenet än jag var innan...

  • Klara har börjat blogga och Jane har fått ett eget rum. Två fantastiska liberala feminister. En lite mindre liberal, men feminist som har en stor portion humor (och något sämre killsmak) hittar du här. Länklistan är uppdaterad sen någon dag tillbaka, och bannern har krånglat. Tydligen så fungerar bloggen bäst i tidsenliga webläsare som firefox eller opera, istället för i IE.

  • Det är deklarationstider, och jag vill ha sådana där problem med att behöva fylla i förmögenhetsskatt. Å andra sidan är skattesatsen i Halmstad på en behagligt låg nivå. Något skall sommarplågorna och Bildt vara bra till...
Annars är jag äntligen frisk igen, funderar på att proppa näsan full med grädde bara för att se om man blir dissad av radion då, och är så där vårglad att man bara skulle haft nån att proppa vårkänslor på också, fattas bara att jag gör om bloggen till rosa och vit-blommig också... ;)

Sagan om konungens....

Den som följt bloggen riktigt länge vet om att jag inte är världens största fan av den där killen som pryder ansiktet på alla enkronorna (och diverse frimärken). För mig så är kungen någon som passar bäst i sagoboken tillsammans med prinsar, drakar och prinsessor. "Det var en gång ett slott, i ett land, för länge sen...". Som så där lagom stor nörd man är tvungen till att vara för att klara av att både plugga dataspel, blogga och spendera alldeles för mycket tid framför laptopen, så tycker jag till och med kungar är rätt roliga och sympatiska (för det mesta) figurer att hitta i tex. fantasylitteraturen. De platsar liksom in bland alver, mystiska ringar och häxor.

Trots detta, så tycker jag det är stor skillnad på fantasi, drömvärld och verklighet. Kungen hör inte hemma i ett modernt samhälle, utan borde en gång för alla få förpassas till sagornas värld. I en demokrati hör det till med en folkvald statschef, oavsett om det blir en råbankad politiker eller massmedial nickedocka, så borde vi medborgare själva få utse den, istället för att blodsband automatiskt skall råda.

Dessutom är ju faktiskt kungen allt annat än maktlös idag. Inte bara det att han har godkännandet av de svenska (och kungliga) akademiernas ledamöter i sin hand, varje litet uttalande han gör får dessutom enorm uppmärksamhet och opionspåverkan massmedialt. En alldeles enastående maktposition han fått bara för sitt medfödda ämbete, och inte genom arbete. Oavsett om kungens åsikter är bra eller inte, så är han en kvarleva från förr, och borde sådeles utöva åsikterna på ett folkvalt mandat istället för det medfödda som folket inte haft något att säga till om.

Alla andra makthavare i samhället får vi tillfällen för att byta ut. Den politiska delen röstar vi om vart fjärde år, och även om vi allt mer sällan tenderar att byta ut makthavarna, så gör vi det ändå ibland, och det genom ett aktivt val, även när de får sitta kvar. Med kungen har vi aldrig det valet, och ska man se det krasst, så är han inte bara en odemokratisk kvarleva, utan också en kvinnofientlig kvarleva från en tid då hans manlighet var mer värd än alla hans äldre systrars mänsklighet, vilket också gjorde honom till kronprins.

Låt kungen styra sitt sagoland, leva i skuggan av en drake, låta prinsessan rädda den oskuldsfyllda prinsen, och sedan dela riket med dem, och sätt Pippi Långstrump på enkronorna, så kanske kronan inte faller lika mycket heller... Pippi är ju världens starkaste tjej!

fredag, april 21, 2006

Fildelning är numera officiell svenska

Saga uppmärksammande mig på att fildelning var ett nytt ord i SAOLs ordlista, så jag tog mig en närmare titt på den där boken som bestämmer vad som är svenska, och vad som inte är det. Fildelning har i alla fall blivit ett såpass allmänt förekommande ord på en vanlig företeelse att den numera platsar i ordboken med stort o. Fildelning är nytt ord tillsammans med blogg, chatt, chokladboll och retro.

Ett ord som har försvunnit ur ordlistan är "lantpolis". Inte så konstigt med tanke på att det knappt finns några sådana kvar längre, samtidigt som att "kameraövervaka" är ett nytt verb. Det kanske inte var bättre förr, men jag tror allt att lite fler lantpoliser hade varit bättre mot brottsligheten än kameraövervakningen.

Ännu mindre uppiggande är att utvisningshotad skall behöva bli ett svenskt ord, eller patriarkal för den delen, även om det senare också ger någon form av erkännande av det ibland hårt kritiserade fenomenets existens.

Någonting som kanske säger mer om högskoleprovet än det svenska språket, är att jag är nästan säker på att det numera borttagna ordet "admittera" fanns med när jag skrev det där provet för drygt ett år sedan, annars vore det ju något att återuppliva det numera borttagna ordet "kvicklunch", det hade definitivt låtit mycket roligare än snabblunch...

För övrigt har jag drabbats av feber och vårinfluensa, konstaterat att förmiddags/eftermiddagstv inte är så kul i längden, gillar ännu mindre apoteksmonopolet, men är glad över underbara föräldrar som försåg mig med mat att ta med hem under påsken. En missad stockholmsresa verkar bli resultatet, men får försöka anstränga mig att ta det lugnt istället...

torsdag, april 20, 2006

Könsdiskriminerande reklam äntligen fälld

Jag vet inte om det är min anmälan som bidragit till fällningen, eftersom att det utlovade svaret inte nått min brevlåda (än?). Det är i alla fall den reklamen, inte riktigt min motivering, men fälld blev den i alla fall.

Jag talar om axe:s internetreklam där herrparfymen krävde lättklädda tjejer för att sälja. Om det nu är min anmälan som lett till fällning, och jag får det utlovade svaret, så återkommer jag med en något djupare analys.

onsdag, april 19, 2006

Övervakningskameran, snart i ett hus nära dig

Är äntligen tillbaka i Skövde efter påskfirande på de halländska slätterna och bland de småländska träden. En massa jobbande, påstötande av ett antal abortmotståndare och en taskig anslutning har gjort att besvarandet av kommentarer och uppdaterande av längre blogginlägg varit något mindre än vanligt.

Jag cafépratade om fildelning i Växjö igår. Diskussionerna handlade om det moraliska dilemmat om hurvida det egentligen var okej att fildela, hur små band egentligen skall överleva fildelandet, och om pirater utarmar musikutbudet och förstör för indiefilmen. En misstro på marknadens krafter låg bakom, och någon saknade tiden blandbandstiden. Nostalgisk efter samtalet letade jag i barndomsrummet upp ett par blandband från sena mitten av nittiotalet att spela i bilen påväg hem.

Väl hemma möts jag inte bara av det mer bisarra påskkortet från Debatt:s Lennart Persson, utan också av rubriker på dn.se där polisen fått övervakningsspader. Nu är det tydligen stureplan och medborgarplatsen som skall övervakas kvällstid. Kanske torget i Skövde blir nästa? eller uteplatsen, stationen, parken eller alla andra ställen det rör sig folk runt. Storebrorssamhället kryper bara närmare och närmare, och det mest absurda i det hela är att det inte är många som rycker på axlarna åt det längre. När nu polisen inte ens vill att vi ska kunna gå oövervakde på stan, så är det bara att vänta på när hyresvärden söker tillstånd att övervaka sina hyrelägenheter, "allt för att stoppa skadegörelsen och våldet i hemmen". Jag tror faktiskt inte att vi är så långt därifrån, och att sådant förslag till och med skulle kunna stödjas i ett tillräckligt vålds och skadegörelsedrabbat område, säg delar av tex. rosengård.

Vart försvann egentligen privatlivet?

tisdag, april 18, 2006

Citerad i Aftonbladet

Dagens citat i Aftonbladet från en politisk blogg kom idag från denna. "Jakten på fildelare kommer att underminera unga människors (inte minst unga pojkars) förtroende på Sverige som en rättstat" och var från inlägget om "Upptrappningar på fildelningsfronten".

Tyvärr fanns det nog bara i pappersupplagan.

Lite omväxling skadar inte...

Tröttnade på den orangefärgade bannern uppe i hörnet, så jag tänkte att jag byter ut den mot något mera ombytligt, eller orkade helt enkelt inte ha den där ända fram till valet... Budskap kommer variera a lá vänsterns motsvarighet, att för lite mera omväxling i vardagen :) Dessutom så finns det ju en högerblogg med snygg ny banner också...

måndag, april 17, 2006

Biståndspengar till abortturismen

Förslaget om att tillåta utländska kvinnor göra abort i Sverige är välkommet. Nu höjs det röster runt om att förslaget också skall innehålla en finansieringsdel med hjälp av biståndspengar. Förslaget är välkommet även om risken finns att det kommer falla helt just på grund av finansieringsfrågan. Det viktigaste är att man öppnar upp möjligheten till att kvinnor skall komma hit. Att sedan det kan finansieras av bistånd är en senare fråga, om än så viktig.

Skulle Sverige lägga biståndspengar på att låta kvinnor komma till Sverige och få göra aborter så visar vi en tydlig markering mot andra länder att även kvinnor har äganderätt över sina kroppar. Det är också en skarp markering mot alla de länder där abort idag är förbjudet och kvinnor dör eller skadas svårt av illegala aborter. Kvinnor har alltid gjort aborter på ett eller annat sätt, och oavsett vilken syn på foster man har, så borde samhället prioritera levande kvinnor före ofödda barn. Det kan vi lyckas med genom att erbjuda säker vård, och för många den enda utvägen som är möjlig.

Idag har vi biståndspengar som går rätt in i korrumperade länders ekonomier, eller till företagssatsningar i u-länder, så ekonomin att stödja utländska aborter finns definitivt. Biståndsmål på en procent hörs från både vänster och högerhåll, och skall vi kunna uppnå det så behövs det vettiga projekt att satsa de på. Under sextiotalet ordnade liberaler och rfsu abortresor till polen för svenska kvinnor. Vi har själva varit där, men vi nekar idag polska kvinnor att komma hit och få nyttja samma möjlighet.

Föreningen Ja till Livet argumenterar lite som byggnads gjorde när de skrek "goo home" till de polska byggarbetare som jobbade i sverige. Tydligen är inte vårdsökande polska kvinnor välkomna hit i vissa vårdingrepp, när de är det i andra. JTL skyller på att det blir det sena aborterna som hamnar i Sverige, och att det är förfärligt. Då kan jag upplysa om att ingen kvinna gör en sen abort om det inte är definitivt nödvändigt. För varför vänta när det är mycket smidigare ju tidigare det går. De sena aborterna görs främst av mycket unga kvinnor som inte fått reda på att hon är gravid förän mycket sent, men enligt "Ja till livet" så är ju uppenbarligen det ofödda barnets liv viktigare än hennes.

Slutligen vill jag citera min debattmotståndares uttalande i SvD:
"Det är absurt att det just är avbrytandet av graviditeten som ska subventioneras. Biståndet ska gå till att rädda liv, inte släcka liv."
Där håller jag med Berith. Med skillnaden att jag inte ser ett ofött foster som mer värt än en levande kvinna. En ändring i abortlagen med ökade möjligheter för fler kvinnor att göra abort i en säker miljö, kommer att rädda liv. Det är jag övertygad om.

lördag, april 15, 2006

I bloggkrönikan om Skugge

De flesta av mina feminismanknytna blogginlägg hamnar inte bara på denna bloggen, utan även på Felira. Ett av de inläggen var det om Linda Skugges feministsyn, vilket citerades i dagens bloggkrönika i P1. Bloggkrönikan kan du läsa här, och inlägget om Skugge och feminismen hittar du här.

Tidigare har jag varit med i bloggkrönikan om granskningsnämndens fällning av könskriget, om fildelning, samt om Åke Green-fallet.

Påskväder, maktfunderingar och lite till...

Påskafton och solen skiner i Halmstad. På DN-debatt skriver Leijonborg om moralen hos sossarna, och presenterar ett något överambitiöst program för hur politiker bör bete sig, men som har många poänger som borde varit självklarheter för länge sedan.

Kommentarer är nästan överflödiga, man kan faktiskt inte komma ifrån att sittande regering haft makten alldeles för länge för att det skall vara nyttigt. Makten blir en självklarhet, och verklighetsfrånvaron blir alltför påtaglig. Även makthavare är mänskliga, men att utnyttja sina positioner för egna fördelar, eller medvetet ljuga och sedan blåneka om det utan att det har konsekvenser är inte någonting vi borde behöva tolerera. Ett maktskifte i höst är behövligt.

På jobbet är det påskkonferens, och det är nästan där man blir mest påminnd av påsken. Kycklingar och påsktuppar till ljusstakar, påskliljor på borden och ett och annat påskris. Ironiskt nog är en av gästerna ordföranden i Ja till Livet. Annars är det mest trevligt att komma tillbaka till västkusten, och ta en paus från både skola och politik. Mer politik kommer det dock bli på tisdag då jag ska prata fildelning i Växjö. Fram tills dess ska jag jobba lite till, käka en massa påskgodis, och fortsätta undvika alla ägg.

Så, Glad Påsk!

fredag, april 14, 2006

Statligt finansierade attacker mot centerpartiet

Centerpartiets expeditioner landet runt har utsatts för attentat från en grupp syndikalister som kallar sig för "osynliga partiet". Allt detta för att uppmärksamma Centerns förslag om att avskaffa LAS för unga under 26 år. Säkert inte världens bästa förslag, men definitivt bättre än plusjobben, som är sossarnas sätt att minska arbetslösheten bland unga. Har du inte sett den här jämförelsen, så gör det nu.

Vad som är riktigt intressant med just osynliga partiet, och som många missat i debatten, är att de indirekt är statligt finansierade. Toppkandidatvinnaren och vänsterkillen Petter skänkte som bekant hundratusen till projektet "osynliga partiet". Ett hundratusen kronor som kommer från den statliga televisionen, och sådeles skattepengar/licenspengar.

Varför har inga reaktioner kommit om det? De hundra tusen som Petter skänte till organisationen utgör sannolikt den största delen av organisationens budget, men statliga pengar ska inte gå till att finansiera odemokratiska attacker och skadegörelse. Redan när finalen i toppkandidaterna var, ställdes frågan om Petter verkligen kunde skänka några pengar från SVT till en odemokratisk organisation, men det verkade då inte vara några problem. Chans finns att pengarna inte är utbetalade än, eftersom piratebays pengar inte är det, och om så är fallet, så borde också utbetalningen stoppas direkt.

Jag vill i alla fall inte att mina skattepengar ska finansiera brott.

Dagens bästa citat...


"Det kommer att dröja innan socialdemokraterna vågar släppa tanken på hela den offentliga apparaten, där kvinnan blivit statens hemmafru."

Fatima Svanå, folkpartist från Halmstad, skriver om feminism på Felira.

torsdag, april 13, 2006

Könsdiskriminerande reklam och lagstiftningen

I februari upprörde jag mig över, och anmälde sedan, reklamen för herrparfymen axe till etiska rådet för könsdiskriminerande reklam. Nu skriver tidningen Resumé om att just den typen, könsdiskrimerande, reklam kan komma att förbjudas i lag.

Könsdiskriminerande reklam vill jag och säkert fler se mindre av, för inte är sexism någonting vi behöver vare sig på reklampelarna eller bland tidningsklippen? Men att därifrån gå och säga att vi skall stifta ytterliggare en lag om det, det tycker jag är att dra det hela för långt. Vi har redan idag det etiska rådet mot könsdiskriminerande reklam (ERK) som fungerar som en självsanering inom branchen, och fäller de reklamer som är osakliga eller använder sig av ett könsrollskonserverande uttryck.

Lagstiftning är inte alltid det bästa sättet att komma åt problem i samhället. När det handlar om reklam är det synnerliggen enkelt. Reklam används för att sälja något. Är reklamen inte tilltalande, så säljer den inte, och då är det högst troligen reklam vi inte kommer få se igen, eftersom den misslyckats. Så istället för att försöka lagstifta bort reklam som är sexistisk så borde vi fundera över vad det är som gör att sexistisk eller könsdiskriminerande reklam säljer, för om den inte hade tilltalat en publik, så hade den ju inte fungerat.

Jag tycker det är bra att reklam diskuteras, att reklam kan anmälas, och att det kan fällas av en organisation som just ERK. Det blir till en situation där vi sätter ner foten och säger att det här tycker inte vi är okej. En lagstiftning är dock att gå för långt. Det blir ett sätt att sopa de verkliga problemen under mattan, skapar irritation hos de med annan åsikt, och flyttar fokus i debatten till totalt fel ställe. För i ett klart jämställt samhälle så hade inget företag använt sig av könsdiskriminerande reklam för att nå ut till sina kunder, det hade helt enkelt inte sålt. Utom möjligtvis i rena humorsyften, men det är ju en helt annan sak.

onsdag, april 12, 2006

Efter debatt

Nyss hemkommen från Göteborg och gårdagens debattframträdande tänkte jag göra en lite mer insiderrapport. Programmet finns att se på webben en månad framåt, jag medverkar i mitten och malmen är med i början. Ruskigt nervös var jag inför tv-debuten, dessutom med direktsändning.

Väl hemma inser man att det hade funnits tusen saker till att ta upp, framför allt eftersom att Berit som jag debatterade mot hade en så fundamentalt abortfientlig syn. Tyvärr hade vi bara åtta minuter på oss, så jag får återkomma i någon debattartikel eller liknande senare. Debatten mellan oss grundade sig på dels om Ylva Johanssons senaste uttalande om att utländska kvinnor skall få rätt att komma till Sverige och göra abort, det vill säga att de regler som gäller för andra vårdingrepp även skall gälla aborter, samt Liberala ungdomsförbundets kampanj om abortturism inför internationella kvinnodagen den åttonde mars tidigare i år, och Ja till Livets reaktion på det.

I övrigt så var debattprograminspelningen intressant. Alla deltagare utom Frida Blom bodde på samma hotell efteråt, och det var lite komik att se en dokusåpakändis, två försvar/konfiktforskare, en stureplansvakt, en ungdomsförbundsordförande, en tv-journalist och justitiekanslern dricka vin/öl ihop. Berit var med i Livets Ord och drack cola. Anmärkningsvärt är också att Linda Rosing och Daniel Nylén som debatterade mot varandra i programmet just nu håller på att skriva Lindas självbiografi ihop. Dessutom är Linda supertrevlig, och definitivt underskattad. JK var otippat social, trots att han har en skum syn på postal 2, och han inte kunde ge en bra förklaring till varför just ängelholmskillen blev pilotfall.

Eftersom att bloggen inte är en skvallerspalt så sparar jag resten till Nylén, rekomenderar en titt på programmet och konstaterar att Göteborgs uteliv brister på utbud en tisdagsnatt.

tisdag, april 11, 2006

Medverkar i SVT:s Debatt i kväll

Jag medverkar ikväll i tv-programmet Debatt i svt1 kl. 22.00. Kommer debattera abort och abortturism mot någon från den abortfientliga organisationen "Ja till Livet". Så slå på tv:n och titta! Nu ska jag förbereda mig innan jag sätter mig på tåget till Göteborg...

måndag, april 10, 2006

Noterat om förankringen av lagar...

Att en polis är en av de personer fpi anmält i sina skrämselräder säger ju inte lite om hur dåligt förankrad lagen är. Ungefär som att nästan alla sveriges kommuner sitter med piratkopierad programvara på sina burkar runt om på skolor och förvaltningar...

Därför kommer jag aldrig göra en Skugge

Linda Skugge slutar kalla sig för feminist på dagens sidan fyra i expressen. Hon drar upp långa anledningar om varför, att feminismen är felriktad samtidigt som hon sätter stora likhetstecken mellan vänsterfeminism och vanlig feminism.

Jag tror att Skugges val är både välgenomtänkt och kanske behövligt för henne, men jag tycker samtidigt det är synd att hon väljer att bortse från allt det positiva som feminismen står för. För även om jag i mycket kan hålla med om alla de negativa exempel hon drar upp, så är det en stor skillnad mellan att kalla sig för feminist och bara vara för jämställdhet.

Feminismen är den aktiva ställningstagandet att det finns skillnader mellan könen som beror på samhället, och att det är någonting man kan och vill ändra på. Att bara vara för jämställdhet är ett mer allmängiltligt ställningstagande du kan ha, utan att göra så mycket åt själva problemet. Jämställhet är innehåller ingen problemformulering, något som feminismen har och vill lösa.

För att lösa de problem som finns i dagens samhälle med ojämlikheter mellan de olika könen så tror jag att feminismen definitivt behövs. För att även om kvinnor och män är biologiskt olika, så är inte skillnaderna så stora att de motiverar de skillnader i förutsättningar som idag finns mellan män och kvinnor. Det är heller inte så stora att de motiverar hur olika man behandlar barn, eller betalar män och kvinnor som utför samma jobb, så olika lön.

Det är inte ett avståndstagande från feminismen som behövs, utan snarare ett reformerande. Många feminister ser kön framför människors individualitet, när det egentligen borde vara feminismens kamp att låta just människors individualitet vara det grundande när det handlar om bemötande och förutsättningar, istället för kön. Att det sedan behövs en medventenhet att vi i dagens samhälle ofta låter kön vara en större grund för bemötande än individ, och att det är det vi vill bekämpa, blir också det feminismen kallar för strukturer.

Värderingar efter kön hör inte hemma i ett modernt samhälle. Vi är alla individer med individuella behov, och individuella förutsättningar. Trots detta så bygger dagens samhälle på den manliga normen, där kvinnlighet blir någonting annorlunda, och inte det normala. Där behövs feminismen. För att få folk att bli behandlade som folk, och inte efter vad de har mellan benen.

söndag, april 09, 2006

Bekänner färg

Att denna bloggen är politisk är det nog ingen som gått miste om, trots att det ibland sticker in något mer oseriöst inlägg. Som liberal tillhör jag en av de som vill byta regering i höst, och ha ett maktskifte. Därför får nu bloggen ett orange band längst upp till höger, med texten "maktskifte 06".

Jag ska trots detta försöka att inte gräva mig alltför djupt ner i partipolitiken, utan fortsätta bloggandet om just frihet, fildelning och feminism.

Det orangea bandet är om inte annat en kul variant på det röda budskapet som Esbati kör med, och som jag tidigare drivit med...

lördag, april 08, 2006

Utmanad á 24...

Eftersom jag tyckte att bloggutmaningen Sakine gav bla. Krohnman, LouiseP och Wille verkade kul, så kom den tillbaka till mig. BlogDizzaren utmanade.

1. Ta närmaste bok och slå upp sidan 18, rad 4 – vad står där?

Datorn står precis jämte bokhyllan men allra närmst ligger en julklappsbok från mamma, oläst, något den nog kommer vara ett tag till...
"Av ljudet förstod barnet att hon sov djupt och inte hade vaknat av oväsendet." - "Påven Johanna" av Donna Woolfolk Cross.

2. Sträck ut din vänstra arm så långt du kan, vad rör du vid?
Min bokhylla och en mobilräkning. Betald som tur är.

3. Vad var det senaste du såg på tv?
Senaste helt sedda programmet måste varit Desperate Housewifes i tisdags. Annars är det slölyssnande på svt24 eller nåt annat samhällsinriktat.

4. Utan att se efter, gissa vad klockan är:
15.48, 16.00 var rätt. Lite efter, men har ingen tid att passa så...

5. Bortsett från datorn, vad hör du just nu?
Sophie Zelmani spelas i mp3-listan. Folk går på parkeringen ute, och tunga bilar kör förbi. Fönstret står öppet jämt jag är hemma.

6. När var du senast utomhus och vad gjorde du då?
Jag lade på foto och namnteckning på brevlådan för att få ett nytt körkort. Det regnar ute nu, så jag försöker undvika utomhus.

7. Vad tittade du på, innan du började svara på den här undersökningen?
Gjorde en affisch till studentsektionens stämma och hade någon msn-konversation uppe. Så, satt vid datorn helt enkelt.

8. Vad har du på dig?
Jeans, rosa t-shirt och en svart luvtröja, lagom softa lördags-eftermiddag-kläder helt enkelt.

9. Drömde du något inatt? I så fall - vad?
Nix, eller så kom jag i alla fall inte ihåg det. Händer mycket sällan.

10. När skrattade du senast?
Måste varit när jag läste igenom herr utmanares egna svar :)

11. Vad finns på väggarna i rummet där du är nu?
Två oljemålningar i blå ton, en med ett skepp och en med en örn, samt nåt grönt trepacksbildgrejs från ikea för att täcka borrhål i ena betongväggen.

12. Har du sett något konstigt på sistone?
Spelade retro-pacman på konsoll i gårkväll. Kanske inte konstigt, mera ovanligt och kul :)

13. Vad tycker du om den här utmaningen?
Den verkade ju kul innan. Roligast är det att läsa igenom alla andras svar...

14. Vilken var den senaste film du såg?
Såg om Bewitched i gårkväll med en kompis, mest för en längtan efter nåt lättsamt. Annars är "Sin City" senaste filmen jag sett utan att se om den.

15. Om du blev multimiljonär, vad skulle du köpa?
Jag har alltid velat ha en Lamborghini. Murciélagon har varit favoriten, men sedan inhandlandet av senaste motorbilagan så överväger jag mer och mer en Gallardo. Lamborghini ska det vara i alla fall, en gul... Sen hade jag köpt en egen större lägenhet i en stad större än Skövde.

16. Berätta något om dig själv som folk inte känner till.
Jag ställde ut mitt gymnasieprojektarbete på Tekniska Museét i Stockholm för nästan exakt ett år sedan. Finns en förening som heter unga forskare som annordnar sådant. Äger en fortfarande oöppnad årsprenumeration på NE.se för besväret, men jag fick inte ta prinsessan Victoria i hand.

17. Om du kunde förändra EN sak i världen, utan att ta hänsyn till politik och skuldkänslor, vad skulle det vara?
Jag som tänkte leka fröken Sverige och säga "fred på jorden"... En totalreform av upphovsrätten hade ju inte varit helt fel annars...

18. Tycker du om att dansa?
Med rätt umgänge som också kan dansa. Jag gick på ett par danskurser när jag var riktigt liten, och har både dansat balett på statsteatern i Halmstad, och i nån barnmusikal.

19. George Bush?
Jag gillar honom inte. Någonstans.

20-21. Vad skulle dina barn heta, pojke resp. flicka?
Jag ska inte ha barn (eller i alla fall inte inom en framtid jag vill veta av nu, så lugn farmor och farfar), men flicknamnet bestämde jag till Theresa nån gång när jag var sju-åtta. Vet inte riktigt om jag håller kvar vid det idag. Men när den dagen kommer så lär jag ändrat mig igen så.

22. Skulle du nånsin överväga att bo utomlands?
Kommer troligen inte ha något val när jag är klar med utbildningen. Dataspelsutvecklare får jobb i staterna, inte här...

23. Vad vill du att Gud ska säga när du kommer till pärleporten?
"Är på lunch, snart tillbaka"

24. Vilka fyra personer vill du ska svara på de här frågorna?
Haha, det blir Johan, för han prackade på mig förra utmaningen jag svarade på. Alexander, för han har inget val, och så Saga som kan behöva något upplivande efter en helg med fest hos LRF, å så Erik Hultgren, inte bara för hans ihopkoppling med LRF, utan för att han behöver lite upplivning bland tunga politiska ämnen.

---

Uppdatering; blev utmanad av Pär också. Hans utmaning hittar du här.

Uppdatering 2; Ang. fråga 16. så skulle jag tydligen varit ett år yngre för bästa genomslagskraft... årets utställning, och mitt bidrag förra året.

Petter och tröjan

Rapartisten Petter uppträdde på kårhuset i västerås, och ett par killar bestämde sig för att göra det absolut sötaste tilltaget på länge. En tröja med piratiskt budskap skapade ett helt nytt rikspucko :)

torsdag, april 06, 2006

FFF granskar; Fildelningsfallet i Borås

Rapporterna från fildelningsfronten har den senaste veckan haglat tätt. Ifpi polisanmäler 15 personer för det, samtidigt som en åklagare uttalar sig och säger att det nu inte kommer gå att åtala enskilda fildelare.

Ett något mindre uppmärksammat fildelningfall är det i Borås, där två personer åtalats för fildelning. Jag har fått ta del av den ena förundersökningen, till fallet där personen i fråga nekar till brott. Det är antipiratbyrån som har anmält mannen, och några saker tycker jag är intressanta:

  • En person från Antipiratbyrån har fått agera sakkunnig.
    "XX ombads och förklara, som sakkunnig, hur tillvägagångsättet är när man avslöjar hur någon gör en film tillgänglig för nedladdning."
  • Skärmdumpen som följt med som bilaga saknar datum och tid, något som är en förutsättning för att IP-numret är det korrekta.
  • De använder ens en skärmdump som bevis. Piratbyråns bevismaskin borde säga allt om det.
  • Det är antipiratbyrån som laddat ner filmen i fråga. Det handlar om "Hip hip hora" igen, och även om APB säkert har tillstånd att ladda hem filmen från upphovsrättsmannen, så känns det som helt fel väg att gå. Nedladdning är ju i dagens läge som bekant brottsligt, något som inte minst APB kämpat för.
  • Den åtalade mannen nekar. Han hävdar att fler haft tillgång till hans dator, och att det inte är han som laddat hem filmen. Intressant kan bli om en domstol tycker att han är skyldig till brott bara för att det var hans dator.
  • Mannen säger själv att han inte brukar vara hemma under helgerna, brottet skulle begåtts på en fredag eftermiddag.

Ett fall som är långt ifrån självklart. Fortsättning kommer att följa, och ett tack till Alexander för hjälp med dokumenten.

onsdag, april 05, 2006

Åt rätt håll på fildelningsfronten

Efter beskedet att Svea Hovrätt inte beviljade prövningstillstånd för fildelningsmålet i Sollentuna klarnar nu bilden för sveriges fildelare. En åklagare hävdar att det nu kommer bli omöjligt att jaga fildelare eftersom polisen inte får begära ut IP-adresser från internetleverantörer endast för att lösa ett brott som är belagt med bötesstraff.

Ett definitivt positivt besked alltså, men långt ifrån slutet på jakten på fildelare. Det brott som sollentunamannen dömdes för handlade om att dela en film. Var kommer gränsen gå för fängelsestraff? Är bötesbeloppet på 16 000kr verkligen rimligt? och inte minst, kommer upphovsrättsindustrin fortsätta trycka på makthavare om skärpning i lagstiftningen? en skärpning som isåfall inte bara skulle drabba fildelare, utan vara integritetskränkande för alla internetanvändare.

Ser man på hur det sett ut hitintills så har inte upphovsrättsindustrin sagt sista ordet, utan kommer fortsätta trycka på lagstiftarna, med konsekvenser som kommer gå ut på vår integritet. Övervakning och registrering på internet är en guldgruva för alla upphovsrättsivrare, inte minst musikindustrin, som hitintills inte visat någonting på att den personliga integriteten skulle vara något att värna om. En åsikt som de delar med diverse totalitära statsmakter...

---

För övrigt har en av mina absoluta favoritmoderater (finns ytterst få sådana) hamnat i blåsväder. Gunilla Carlsson har pga. skattebekymmer valt att lämna ett par av hennes internationella uppdrag. Tråkigt, och med en förhoppning att hon kommer tillbaka i valet :)

tisdag, april 04, 2006

Hatmail, blommor och choklad....

De flesta mail jag får som berör bloggen är för det mesta positiva små kommentarer, eller undersökningar av olika slag folk vill att man som bloggare deltar i. Idag fick jag däremot en helt annan typ av mail. Mest skrattretande, något ironiskt men också lite småsorgligt...

"först måste jag säga att jag hatar er alla feminister och att din sida verkligen är den sämsta som verkligen finns. Jag tycker du borde stänga ner hela den skiten för att ingen bryr sig om dig och dina idiotiska feministiska åsikter.. Så lämna internet till oss MÄN!!!!"

Killen som skrev mailet var för övrigt så smart att han skickade det från sin skolmail med mailadress som börjar med ett personnummer (han är 18+) och visar på fullt namn...

---

Som kontrast till mailet så fick jag (för första gången i livet) precis blommor och choklad av ett blomsterbud som knackade på dörren. Även om det visade sig vara en inte helt hemlig beundrare så gjorde det definitivt min dag. Vänner är något man inte får för många av, speciellt inte av den sorten :)

Upptrappningar på fildelningsfronten

Inte nog med att ett par stackars enskilda privatpersoner genom antipiratbyrån blivit anmälda för fildelande av svenska filmer. Nu har branchorganisationen Ifpi gjort det igen. De anmäler femton personer för brott mot upphovsrättslagen, varav några är föräldrar till barn.

Kunde man inte försökt lite mer och hittat någon annan som faktiskt personligen gjort sig skyldig till ett brott, eller är Ifpi verkligen så desperata? Kommer ett barn till en förälder som dömts för barnets fildelande verkligen att få en bättre bild av musikbranchen och i vuxen ålder köpa fler skivor? Eller kommer det ännu mer undergräva unga människors tilltro på Sverige som en välfungerande rättsstat som tar kampen mot den stora brottsligheten?

Jag tror på det senare. Jakten på fildelare kommer att underminera unga människors (inte minst unga pojkars) förtroende på Sverige som en rättstat. Om någonting så vanligt och naturligt och ostoppbart som fildelning skall vara olagligt, och när dessutom branchorganisationer från musikindustrin letar upp privatpersoner för att statuera exempel, så varför ska man då ha någon tilltro till vare sig polis eller beslutsfattare? Det är inte konstigt att vi har ett förakt mot både polis/rättväsende som mot politiker, när det fattas så korkade beslut och prioriteringar som det här.

Dessutom så gör Ifpis agerande att i alla fall jag ännu mindre vill stödja deras arbete genom att faktiskt ta mig till en affär och köpa musik. Sånt beteende ger inte bra marknadsföring. I alla fall inte hos den skara musikälskande pirater som jag tillhör. Marknadsekonomi handlar till stor del om konsumentkraft och konsumentmakt, och en industri som inte tvekar till att annordna "internationella kampanjer" genom att statuera orimliga exempel där enskilda privatpersoner och barn kommer emellan, är bara värd att bojkottas.


För övrigt så kommer hovrätten att ta upp hip-hip-hora-fallet från västerås. Prövningstillstånd har beviljats och det är med spänning jag kommer följa även den rättegången.

måndag, april 03, 2006

Polisprioriteringar och nyhetsrapporteringar

Bibliotekskort i två städer, busskort, tågkort, SL-remsa, körkort, CSN-kort, patientbricka, passerkort, och bankkort var några av de kort som jag hade i min plånbok i lördagskväll då den blev stulen. Inte klokt vad man egentligen är kortberoende, vad lite man kan göra åt det, och hur mycket krångel det är att få tillbaka alla kort igen. Men vad annars ska man förvänta sig i ett byråkratins land som Sverige.

Hade man lagt i hop alla kort och vad som registrerats på dem så hade man nog kunna fått en rätt så intressant bild över mig som person. Som tur är kan man inte det än. Så långt har inte storebror Bodström kommit i övervakningsförslagen, utan vi har istället en polismyndighet som nästintill kan garantera mig att plånboken inte kommer att komma tillbaka, och chansen är ännu mindre att personen som tog min och tre till plånböcker på lördagens fest kommer att åka fast för det.

Innan plånboken försvann så hade jag trots allt en bra kväll. Maskeradkvällar brukar vålla till ett och annat skratt, och jag träffade både en och annan pirat (lilla skövde är nästan(!) ett fildelarnäste). Två bekanta var utklädda till moderater, som första parti nu fått utklädningsbarhetsstämpel. Blev så man började fundera på hur en typisk sosse ser ut. Vit man verkar dessvärre vara stereotypen där med... och just det... moderaterna har faktiskt minst en invandrare på valbar listplats. Så helt rätt hade reportaget inte.

Sist men inte minst så har George W Bush tydligen släkt i Värmland. Om nu det också stämmer. Ett slemkäckt reportage om svenskättligen visades från morgonens svt-nyhetssoffa. Kunde vi inte få slippa det, och bara sörja nyheten istället?

söndag, april 02, 2006

Biobesök med toner av frihetskamp

"Du förstår varför jag är engagerad politiskt och är emot övervakning va?"
"Jo, hela filmen var ju nästan som att servera en macka till din blogg"

Jag var och såg filmen "V for Vendetta"på bio i fredagskväll. Senaste biobesöket innan dess var den sista nattliga star wars-premiären, och det skall för det mesta till någonting sånt för att få mig att gå på bio. Men, fredagkvällen var tom, min vän bjöd, och jag ville se filmen som tydligen skulle vara en rätt så bra tankeställare. Hade inte filmen varit så bra, så hade biobesöket dessvärre floppat totalt. Visserliggen bra benutrymme framför stolarna, men jag var på grund av min inte jättelånga längd, tvungen att byta plats med min vän för att kunna se någonting alls, och fick under hela filmen stå ut med två par huvuden i kanterna på bioduken. Film behöver definitivt inte vara bäst på bio.

Oavsett detta så var filmen utan tvekan bland de bästa jag sett på riktigt länge. Filmen handlar om ett framtidsengland där nationalkonservatism och kristen religionsfundamentalism råder, samtidigt som medborgarna har det rätt så bra ställt och lever sina liv som i vilket av dagens västländer som helst. Det som skiljer filmens värld från vår, är att den fria tanken eller viljan inte finns i systemet, utan alla har en ytterst stor respekt för landets ledare och partiet.

Filmen ger en ordentlig känga till övervakningsamhället och avlyssning i synnerhet. En verklighet som vi faktiskt går åt redan idag, och inte alls är särskilt främmande. Just det tror jag är det som gör filmen så träffande också, att den inte är vare sig särskilt overklig eller verklighetsfrämmande, utan innehåller delar av vår verklighet, bara det att filmen drar den till sin spets. Vi har redan idag krafter i vårt samhälle som strävar efter filmens bild av världen, och vi har definitivt redan haft det.

Tyvärr har filmen även sina baksidor. "Unga oskyldiga flickan" vs "den idealistiske gamla mannen"-rollerna finns kvar, dock med en intressant twist i slutet. Tänkte i alla fall avsluta med ett av filmens bästa meningar, fritt citerat;

"There is one centimeter they can't take away from me, and that's my integritet"