Creeper

torsdag, november 23, 2006

Det där med politiska metoder

Förra gången Nils bloggutmanade handlade det om politisk identitet. Nu är ämnet politiska metoder, och här är mina svar:

Inomparlamentariskt vs utomparlamentariskt arbete?
Utomparlamentism i teorin, inomparlamentism (heter väl bara parlamentism?) i praktiken. Fast lite blandat är säkert det bästa.

Form vs innehåll?
Innehåll. Formen är viktig, men det är till slut innehållet som spelar roll.

Civil olydnad vs laglydighet?
Pacifistisk civil olydnad har sina poänger. I en demokrati bör det dock vara sista utvägen, och man måste samtidigt kunna acceptera ett demokratiskt fattat beslut.

Icke-våld vs politiskt våld?
Icke-våld. Alltid.

Vass politisk sekt vs urvattnad massrörelse?
Urvattnad massrörelse. Sekterism finns det tillräckligt av i politiken som det är idag.

Separatistisk organisering eller inte?
Både och. Ser inget egenvärde i det, men om det fungerar, så varför inte?

Är din blogg en politisk metod?
Ja, det kan man nog kalla den för. Även om det handlar om en del annat också. I slutändan är den nog mest till för mig själv.

Det här var nog de kortaste svaren jag fått ut på den här typen av utmaning. Ska skicka vidare den till ett par också. Jag skonar Alexander den här gången (även om jag vet hur mycket han älskar bloggutmaningar), och utmanar istället Samuel, Mia, Saga (som vanligt) och Emil.

---

edit: fyllde i en borttappad mening

2 Kommentarer:

Blogger Rick Falkvinge sa...

Apropå icke-våld eller politiskt våld, så har jänkarna ett väldigt tänkvärt talesätt:

"There are four boxes to use in the defense of liberty: soap, ballot, jury, and ammo. Use in that order."

23 november, 2006 17:21  
Anonymous Anonym sa...

Johanna tror du missförstod testen.
Det är meningen att du ska välja ett av svarsalternativen inte båda två eller inget som du gör på många av frågorna. Rapa fram pragmatiska meningar är bara sömnigt, låter lite som att du predikar om jag ska vara ärlig.

24 november, 2006 10:44  

Skicka en kommentar

<< Home