Upphovsrätt viktigare än information

En bittorrentanvändare i Hong Kong, Kina har blivit dömd till tre månaders fängelse för fildelning. Längre straff än den hittills dömda i Sverige, och andra sidan handlar det i detta fallet om tre filmer istället för en.
Det är kanske vare sig så anmärkningsvärt eller förvånande att man i ett land där information inte får spridas hur som helst går extra hårt åt de som sådan försöker utbyta. Tyvärr så slår hårdare regler för allt internetanvändande, även på de som i en demokratisk kamp för informationsspridning försöker nå ut med sitt budskap.
Att precis samma sak håller på att hända i den öppna och demokratiska samhället Sverige gör mig mer oroad. För inte har vi samma syn på fri information som Kina?

Dessvärre så slår film och musikindustrin allt hårdare på vanliga människor som vill utbyta information. Den amerikanska sajten Grokster stänger ner för att det förekommit upphovsrättskyddat material på den, någon som glömt att själva fildelningen i sig inte är olaglig utan en förutsättning för informationsspridning?

Det fokuseras allt för mycket på just det upphovsrättsskyddade materialet i fildelningsfrågor. Det glöms lätt bort att det huvudsakliga som delas på nätet faktiskt är olika typer av information, upphovsrättskyddat eller inte, och framför allt; en stor del av fildelningen är helt laglig, men drabbas av den regelivrande antipiratindustrins uppmålade bild över att fildelare är onda och tjafs om mer förkrånglingar av systemet. Den helt lagliga fildelningen blir svårare att komma åt, minskar i storlek, och framförallt svårare för den oinsatta att utöva.

Den fria informationsspridningen prioriteras bort, allt i upphovsrättens namn.